celkem epesní záběr, ale jinak opravdu nic extra. s tím binkym a bilbem musí každej soudnej člověk když ne souhlasit, tak aspoň polemizovat. osobně zastávám názor, že "pohlednicovky" jsou pro obyčejnýho smrtelníka passé. stejně na to nikdy neseženu dostatečně kvalitní sklo a i kdyby... je strašně těžký vyfotit pohlednicovku a zároveň do toho dát něco svýho, originálního.
Mě holt ty pohlednice neberou, co nadělám. Tady jsem bodů neschopen, nerozumím tomu. Mě to připadá jak Hradčana, nebo jako když někdo vyfotí ňadro a hned to vydává za akt. Když je ten Vítěznej tak strašně ošoupanej námět, tak by to asi chtělo nějakej jinej novej pohled. Aspoň třeba pes chčijíci na Napoleonův Oblouk. Když sis na tu krabičku našroubovala to sklíčko, tak to zkus využít! Houdini tu kdysi citoval čísi klasickou radu: "Když se vám fotka nezdá dobrá, tak jste byl(a) moc daleko" (snad jsem to příliš nepoplet). Takovejhle turistů vás tam stály desítky, co. Nejsou už tam přímo namalovaný značky?<br><br>
Taky je možný v cizině nefotit. Byl jsem (ještě před pP) v Černý Hoře, a foťák jsem nakonec ani nevytáh. Bylo co fotit, to ano, Budva je kvůli tomu stvořená. Ale strávit celej čas jen přemejšlením o dobrý fotce? A tuctovejch malebnejch uliček a hradeb už je na světě dost, víc než dost, miliardy, spíš bilióny.<br><br>
Původně jsem chtěl domluvit Binkovi, že se má vyjadřovat jemněji. Ale jak to znova čtu, měním názor. On vlastně svůj postoj říká celkem kultivovaně. Škoda, že nevíme, proč sem nedává fotky.
osobně bych navrhoval, tento způsob bodování: -0-...vyhodit , -1-.....tak do rodiného alba , -2-.......celkem dobrá, věčí výhrady proti kompozici nebo provedení , -3-......dobrá fotka, drobné výhrady , -4- velice pěkná fotka , -5-.........perfektní fotka na výstavu, naprosto bez námitek!!
ta fotka není vyloženě špatná, ale řekni sama dala by sis ji na zeď? já ne, ta fotka je technicky provedená dobře, ani proti kompozici nemám moc námitek, ale ten námět. já osobně bych si ji nekoupil ani jako pohlednici, mít vzpomínku na paříž, že tam jezdí moc aut? no, nevím. Takže když to shrnu: líbí se mi provedení ale, nelíbí se mi námět.
Binky - hihi, fajn. Podíváš se mi, prosím tě, na http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=42768? Ostatní fotky moc neber v úvahu, hlavně ty poslední, já sem dávám spíš takové pokusy a omyly. I když tahle je taky jen pokus.
Hlavně si, přátelé, prorkistovysvytýrány nemyslete, že já jsem Hana B. <p>Otíku - Pravda? Neomylnost? Jsem černý svědomí - ať si každej vybere, co mu patří. <p>Přátelé vždyť se mnou nemusíte souhlasit! Nesouhlaste! Dejte mi zabrat! Argumentujte! Setřete mě! Pošlete mě do hajzlu! Dokažte mi že jsem vůl a nemám pravdu. Jen mi proboha nebrečte v poště, že to máte doma 30x40 a že se vám to líbí!
To je prdel... To se sešli dva. Nakonec zjistíte, že se dobře znáte :-). Binky, ty noční můro :-))), v podstatě máš pravdu, tvojich komentářů jsem si všiml už dřív. Většinou sedí. Akorát je podáváš jako bys byl neomylný. Ono je to jedno, kdo má vlastní názor, tak si to přebere. Tady ta fotka možná není úplně perfektní, ale rozhodně to není začátečnický výcvak. Široký úhel, polarizák (?), kompozice tam je, určitě nějaké úpravy v PS... To má být kompaktík a začátečnice? Haničko, ty si tak trochu děláš srandu, že? Prozradíš svoji první identitu ty? :-))) Nebo oba dva? Docela by mě to zajímalo :-). Mailem, nikomu to neřeknu :-).
dobrá souhlas, tak mi (oba) napište co konkrétně tam schází nebo přebývá, to že je to obyč fotka obyč místa jsem už přečetla, co dál? to je ta kritika z které si něco odnesu? nevím
ohledně bodování souhlasím s BINKYM protože každej tady dává 5 bodů, věta ve stylu" mám výhrady,ale za5 " je tady naprosto normální, tak sakra když mám výhrady jak můžu dát 5, TO NENÍ NORMÁLNÍ!!!
První identita? Jaká první identita? Že vám to ale vrtá hlavou, drobečci. Ono na tom nějak záleží? Myslíš, že se ta fotka zlepší, když ti tady napíšu že jsem Miloš Šmolka ze Strakonic? Těžko, že <p>Moje geneze je jednoduchá. Žádná první identita není. Momentálně jsem nedobrovolně připoutanej k počítači a tak si tu krátím čas jak to jde. A vytknul jsem si nelehký cíl - upozornit tu bandu nemyslících bodovačů, že tu existuje taky něco jako vlastní názor a upozornit tu bandu nemyslících lidí, co chrlej stovky kýčovitej krávovin a od té první bandy si to nechaj bodovat - a tohle by celé nevadilo - ale - a to je důležité - jsou celý nafrněný a píšou mi brečící maily o tom jakej jsem anonym, když oni jsou ty umělci, co maj tolik bodů. ANO JSEM ANOMNYM - JSEM VAŠE NOČNÍ MŮRA! (a jak koukám, na všechno sám neastačím) Ale na druhou stranu, vážím si těch, co mi poštou napsali, abych se podíval na jejich fotky a zkusil je zhodnotit. <p>Ta fotka je vážně špatná.
Milá Hano B. Zklamaná nebuď, život je tvrdej. Na začátečnici to není špatný, moje psaní je směrováno spíše na bodovače, kteří tu cpou plný počet v domnění, že tomu rozumí. Tudíž se snažím, aby si vyndali ty klikací myši ze zadku a pochopili o co tu jde. Pokud tohle nahlédneš, není to s tebou tak špatný. Pokud ne, s pánembohem. Uvidíme, jakou cestou se vydáš. Krucpísek, škoda, že už nejsou skleněný negativy, ty se daly rozbíjet!
stačí se podívat na http://www.soaneratovice.cz/texty/oblouk_IIA.htm a snad nám bude jasno kde je zakopanej pes. Jsem pro vytvoření extra sekce "mystifikace a záhady" a bylo by po ptactvu..........
No páni, tedy dámo, Leca nebo Leica - teda Hanko, fakt jsi mě rozesmála :-)) Tohle je skutečný důkaz vítězství digitální techniky. <p>Ale k fotce: Všichni kdož dali 4 a 5 bodů se na můj povel zamyslí, jestli skutečně tady neviděli lepší fotografii! Raz, dva, tři, teď! A... co? Vidíte volové! Viděli! Kdo mi poví co vidí na téhle fotografii? No? Ano, samozřejmě Vítezný oblouk. A? A dále? Dále automobily. Správně. Renault, Ford. A tak dále. A dále vidíme? No? Mraky a to mraky s modrou oblohou. Takže co je na té fotce zvláštního? Správně. Široký objektiv. A proč? Protože širokáčů i digitálů je jak šafránu. Koupili byste si tuhle fotku jako pohlednici? Nekoupili a proč? Protože je to ten nejbanálnější pohled širokáčem na banální objekt naprosto z banálního místa z výše nosu i s přitroublými auty v záběru!<p> Takže co? Co? Autorka si přečte co má napsáno na objektivu, pak se podívá co má napsáno v titulu téhle fotky a vyrazí štandopéde do Paříže a nafotí to celé JEŠTĚ JEDNOU a to tak abychom všichni poznali, jaká je slast fotit architekturu širokáčem. A pak si top celé obodujeme ZNOVU! Howgh. Odchod. Neboduji.
fotečka je pěkná ... divná. Oblouk mohl být mírně vpravo. Ta obloha jako když k tomu nepatří a poutá víc mé pozornosti než oblouk. Jak říkám zvláštní a pěkné.
Jestli máš Panasonic, tak Leica je označení výrobce objektivu. Bývá na nich i napsáno LUMIX - myslím označení řady ...
hlavni objekt niz a vic vpravo... ale to nebe... je takovy zarivy mrackovity a ten spodek je tak sedivej a celistvej - vypada to prinejmensim podivne... kazdopadne libiva fotecka
kurník, buď si to roztiahla v soft. alebo je v tom iná zrada, ale malým kompaktom na široké ohnisko by si mala padajúce línie a toto je presne naopak...takže čo je za tým ??? Myslím si tiež že si sa pohrala pekne s Levelmi... Dobrá kompozícia... 4+
ted to nemám v ruce ale tuším Leca, nebo Leica nebo tak nějak a myslím že je to panasonic, nevim mrknu večer doma, teď jsem u kamaráda v práci a pracujeme :)) resp on pracuje a já ho provokuju
V cizině se u monumentálních objektů jako je tenhle vítěznej oblouk člověk neubrání. Já alespoň přitáhnu z dovolený polovinu pohlednicovek. A když pánbůh dá a je zajímavá obloha, nemusí to bej tak španý.
No, nato ze to ma byt fotene malickym digi-kompaktikom, tak to ma dost ostru kresbu a este i dost velky "sirokac".. nie je v tom nejaky drobny podrazik?
ma to moc hezky, Hani :o) Ale k dokonalosti chybi jenom krucek - jak byl rekl kolega Karbusicky. A tim kruckem ji mirne prekomponovani do zlatych rezu :-) Ty uz budes vedet, a kdyz ne, tak si to nekde v literature vyhledej :o)))))) <br>
Mimochodem, muzes se, prosim te, podivat na ten svuj kompaktik, a opsat sem do "technickych dat" vsecky pismenka z predni strany kompaltiku?! :o) dik, moc by me to zajimalo
vic by se mi libilo jit s celym obrazem vic doleva a nahoru ... nad horizontem uz to mas lehce vypalene ... mozna ti to leze trosku do cervene ... zamyslel bych se i nad tim jestli ty auta co jsi rezala na obou stranach jsou zadouci ci nikoliv, jinak to je velmi slusna fotka ...
Mozna se mi to zda, ale mam pocit ze je to montaz..... Ani ne tak proto ze by pod tim mela vest normalne cesta, ale nesedi mi obloha k tomu oblouku.......Mam pravdu? Body kdyztak potom.....
Komentáře (128)
Taky je možný v cizině nefotit. Byl jsem (ještě před pP) v Černý Hoře, a foťák jsem nakonec ani nevytáh. Bylo co fotit, to ano, Budva je kvůli tomu stvořená. Ale strávit celej čas jen přemejšlením o dobrý fotce? A tuctovejch malebnejch uliček a hradeb už je na světě dost, víc než dost, miliardy, spíš bilióny.<br><br>
Původně jsem chtěl domluvit Binkovi, že se má vyjadřovat jemněji. Ale jak to znova čtu, měním názor. On vlastně svůj postoj říká celkem kultivovaně. Škoda, že nevíme, proč sem nedává fotky.
Jestli máš Panasonic, tak Leica je označení výrobce objektivu. Bývá na nich i napsáno LUMIX - myslím označení řady ...
Mimochodem, muzes se, prosim te, podivat na ten svuj kompaktik, a opsat sem do "technickych dat" vsecky pismenka z predni strany kompaltiku?! :o) dik, moc by me to zajimalo