- Technická data:
- Canon EOS 300
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
petr ekl | 14:08:14 04.07.2003 | |
škoda ostrosti a a pak, nějak mam problém se v tomorientovat.... je toho tam moc....
pt¤ Richard Brejník | 06:48:49 03.07.2003 | |
Vítej na PP - máš stejný motiv jako já a proto za 4+1 na uvítanou
Robert Jankovič | 02:43:44 03.07.2003 | |
libi se mi ten stin od zabradli ale mozna bych to zkusil nejak jinak a pokud si nevis rady s Photosopem tak skus Paint sho pro mam pocit ze je v leccems srovnatelny a myslim ze jednodussi nez Photosopak :-)
Magdaléna Kucová | 23:04:24 02.07.2003 | |
Fotka je pro skenování určitě dost velká a ve skenerech se moc nevyznám, takže to nedokážu posoudit. Rozlišení by také mělo být dostatečné, tak možná ta konečná úprava? Zkoušela jsi to doostřit v PC, nebo jsi to jen zmenšila?
Jitka Kotrbová | 23:01:54 02.07.2003 | |
V náhledu to působilo zajímavě, tady to hodně ztrácí tou neostrostí. Vítej :o)
Lucie Matýsková | 23:00:53 02.07.2003 | |
No jo, skener nemám nic moc- Umax Astra 3400 a ještě dost zlobí.. Sken je na 300 dpi , zdroj 13x18. Zatím je Photoshop pro mě velká neznámá, takže jinak bez úprav. Pouze je to zmešeno na rozumnou velikost.
Magdaléna Kucová | 22:53:53 02.07.2003 | |
To záleží na spoustě věcí - kvalita skeneru, velikost skenované fotky, rozlišení .... Musela bys napsat něco víc o tom, jak byla fotka převedena do digitální podoby, abychom přišli na to, proč to není ostré. Jinak se mi to docela líbí - hlavně barevnost. Asi bych volila trochu jinou kompozici, ale nevím, jak to tam celé vypadalo.
Petr Kasík, PPP | 22:47:21 02.07.2003 | |
zajímavý pohled, odhlednu od neostrosti, což je problém každého začátečníka a je to za 4 + 1 na uvítanou :-)))