Fotografie: Rybník v Očihově
Autor: Bohumil Lenz | 
| 
Kategorie: krajina
Vloženo: 16:57:18 18.06.2003
- Technická data:
- Fuji S602Z
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Josef Hruška | 17:26:26 01.04.2004 | 
| 
Jaroslav Vimr | 22:38:44 20.06.2003 | |
**** ++ +
René Laš | 19:51:03 19.06.2003 | |
Michal Tuzinsky | 12:10:10 19.06.2003 | |
Danuše Ventová | 10:26:20 19.06.2003 | |
Větev přes celou fotku by se mi líbilo oproti méně výraznému pozadí (třeba ten samý záběr v ČB v mlze), tady ta větev dost zaniká. Ale i tak by to chtělo, aby levá horní část větve nesplývala se stromkama na břehu
petr ekl | 10:14:21 19.06.2003 | |
haluze je tam moc, barvy vody a vůbec jsou dost pěkný, ta haluz zabírá moc místa, hodila by se třeba jako přirozenej rám....
martin pesta | 08:54:54 19.06.2003 | |
bflm psvz | 08:07:44 19.06.2003 | |
Kdyby ta haluz byla aspoň něčím zajímavá, tak to pochopím.
Petr Kunčík | 06:58:30 19.06.2003 | |
pt¤ Richard Brejník | 06:20:34 19.06.2003 | |
Pěkné líbí
Pan Smazaný | 03:38:41 19.06.2003 | |
Bohumile, asi bych to nahore uriznul tam, kde voda konci.
P. Froll | 01:07:15 19.06.2003 | |
Ještě maličkost. Nevím jestli to vidím blbě, ale v rostoru, kde se dotýká zelená linky rámečku se mi to zdá jako by to bylo v tahováno do protoru snímku ... ale možná blbě vidím, trochu jsem oslavoval :-))))
P. Froll | 01:03:58 19.06.2003 | |
Větve ruší, ale náklon něak nevidím. Když budu fotit oblouk tak nikdy nebudou konce se středem v rovině. Nebo se mýlím ? jinak atmo príma ...
Kamil Olšansky | 21:35:34 18.06.2003 | |
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 20:56:14 18.06.2003 | |
Jakub Viktora | 19:57:50 18.06.2003 | |
Bez te vetve by se mi to libilo to pozadi je dobry!:-)
Marek Hrabčák | 19:57:39 18.06.2003 | |
Jiří Knytl alias Amokk | 19:19:26 18.06.2003 | |
Bohumil: je fakt ze nemusi pravdu ale uz to ze to rika vetsina ma nakou vahu....me osobne dys vetsina lidi napise ze ta vetev tam nesedi tak to asi zvazim a bud si fotku necham jen pro sebe pokud se mi natolik libi a nebo si reknu ze fotka asi neni dobra a priste to zkusim jinak ale nedam ji sem 2x jestli se nazor lidi nezmenil :) Respektive nachapu proc je tu fotka znova (asi to enni uuuplne ta sama ale ty hlavni chybi tam jsou furt)..ale to jest muj nazor
Silke Klein | 19:12:09 18.06.2003 | |
V H | 19:10:08 18.06.2003 | |
Zdeněk Čermák | 19:04:01 18.06.2003 | |
Nevím proč - nálada taková nijaká aje to kompozičně jakési rozbité
Pažout alias Mike Dockal | 18:11:21 18.06.2003 | |
me se to moc nelibi, hlavne dotyk vetve se stromem vzadu a naklon. Cely je to dost neostry, libi se me odraz ve vode
Bohumil Lenz | 17:57:23 18.06.2003 | |
to Jirka Knytl: 2x; to že většina tvrdí, že větev přes celou fotku není to pravé ořechové, ještě neznamená, že má pravdu; padá, viz moje odpověď J.Cvrkovi
Jiří Knytl alias Amokk | 17:54:15 18.06.2003 | |
no ja ti nevim :) bylo to tu uz x krat... vetsina se schodla na tom ze ta vetev pres celou fotku neni to prave orechove ...miomoto to zas! asi pada..tak uz nevim co bych k tomu napsal :)
Alexander Doktor | 17:53:33 18.06.2003 | |
Bohumil Lenz | 17:48:57 18.06.2003 | |
to Jirka Cvrk: náklon mi to utek, to je pravda, foceno 16.5.03
Abrams ... | 17:48:38 18.06.2003 | |
Marián Minárik | 17:37:53 18.06.2003 | |
pekne
Jirka Patka | 17:32:55 18.06.2003 | |
pěkný líbí se mi to
Franta Falešník - FTF | 17:28:31 18.06.2003 | |
Nesedi mi uplne ty vetvizky s listim nahore. Ja bych mozna zkusil dostat tam jen tu visici vetev (pokud by to slo).
tulikráska ... | 17:27:37 18.06.2003 | |
:) pocitově
Michal Kroupa | 17:27:07 18.06.2003 | |
pohodova fotka, pekna. koukam, ze asi pouzivas na upravu fotek jinej soft nez driv...
Jiří Cvrk | 17:08:29 18.06.2003 | |
náklon, nevím, možná nemám tu pravou náladu, ale moc mi to neříká, btw. kdy jsi to fotil?---*
Pavel Kratochvíl | 17:07:34 18.06.2003 | |
Jan Cihlář | 17:03:59 18.06.2003 | |
Tomáš Bláha | 16:59:30 18.06.2003 | |
pěkné foto, ale ta větev? byl to určitě záměr, ale moc mi tam nesedí
