Technický údaje máš značně nedokonalý. Minolta může bejt i digi, což asi neni tvôj prípad. Hezky si napiš, jak a z čeho to skenuješ, jinak ti nikdo neporadí. A taky jakym softvérem to zmenšuješ. Komprese je tu strašná, ač je to tak prťavý.<br><br>
Škoda, že nevidim originál, určitě je pěknej. Ale takhle tam vidim jen vypálenou jpeg kompresi hezký fotky. :'(
<B>AUTORE !!!</b> koukal jsem na ostatní fotky a všechny jsou děsně prťavý a mají maximálně 30kb, proč to když můžou mít 700x700 a 100kb kvalitu? máš ztíženej přístup na internet, nevíš o tom nebo tím maskuješ nějaký chyby?
modelka sympatická, skoro jak z reklamních fotek co jsem v dětství vídal v kadeřnictví "c) nevím proč je to tak malé a díky tomu i zrnité. Mimochodem nevim proč fotka má JEN 26kb !!! celkem si mi fotka líbí, přijde mi ale že světlo tam neni nejvhodnější a prsty ruky pepálené a splývají. kvalita je děsná...
na co je to foceny? to zrno je nejaky az prilis velky (ze je videt uz v teto nevelikosti)... a popravde ta poza se mi moc nelibi, prijde mi to prilis krecovite hrane... jinak docela prijemny, ta kosile a uces z toho delaji docela retro ve stylu 70. let ;-)
Dzejn je velice fogenicka, libi se mi jiskra v oku a jeji prirozena poza. Pripada mi to ale nasviceny dost tvrdym svetlem a taky si nejsem jisty se zrnem. Ale libi se mi to!
Komentáře (50)
Škoda, že nevidim originál, určitě je pěknej. Ale takhle tam vidim jen vypálenou jpeg kompresi hezký fotky. :'(