Nojo, ale co s tím. Určitě nehodlám brojit proti autorskému záměru, spíš zvažuju, jestli se ho opravdu podařilo splnit. Je mi jasné, že ateliérová/aranžovaná fotka je vždycky stylizovaná a ta stylizace má divákovi něco říct, respektive doplnit k ostatním složkám obsahu.
Tady mi z křečovitě vypjatého pózování v kombinaci s vyprázdněným výrazem (a možná i tou tonalitou) kouká datumovka třicátých let. Stačilo by změnit účes a trochu ubrat na líčení a je to dokonalé.
Mimochodem mám dojem, že druhého Drtikola už by bylo moc. nakonec je to ověřené.
pane J.B. ach jo, nějak zase nerozumim Vašemu komentáři.. Myslim, že póza modelky je ok, o výrazu se dá jistě polemizovat, světlo mi přijde taky dobrý, a všechno snad nemusí být vytuněné do kontrastu bílé a černé.... a s Drtikolem? I kdybych se mu jen trošku přiblížila, budu jen ráda... ale jinak to s ním nemá ic společného. Proč nenapíšte konkrétně, co vám na té fotce vadí? a patos je dost všeobecná záležitost...
Komentáře (21)
BOMBA FOTECKA MIT TAKOVOU TAK SKACU STESTIM DO NEBE
Ale potenciál to má, jen tak dál, držím palce
Tady mi z křečovitě vypjatého pózování v kombinaci s vyprázdněným výrazem (a možná i tou tonalitou) kouká datumovka třicátých let. Stačilo by změnit účes a trochu ubrat na líčení a je to dokonalé.
Mimochodem mám dojem, že druhého Drtikola už by bylo moc. nakonec je to ověřené.
dost šedé