- Technická data:
- Minolta Dynax 404si a 5.
Digitál Sony Cyberschot DSc-F-707
5,2mpx - Poznámky a vzkazy:
- No co dodat samozřejmě U nás prostě se mi to naše okolí líbí a tak zas jedna ........NENÍ HNUTO S JEDINOU BARVOU,ANI NIC JINÉHO POUZE ZMENŠENO,RÁMEČEK A HOTOVO .....................Tech.info ........ foceno v 19:23hod. ...... F/6,3 ......1/200sec. ...... ISO-100 ...... MANUAL
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Tina Magova | 21:08:32 11.08.2003 | |
Nadherne, kde je to "u nas"? Ako to, ze su take skvele farby? Myslela som si, ze to je desne prifarbene, ale ked nie, klobuk dolu, je to super.
jerry cmehil jr | 15:24:22 05.07.2003 | |
to patrik:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
patrik hyka | 21:05:36 01.07.2003 | |
zase kolage..já už se z toho picnu:))))....IMHO souhlasim s Ivanem;)....slunce na obloze de očividně z druhý strany než stíny na zemi...s tim nic nenaděláš holt;)
Stanislava Hricová | 11:46:07 21.06.2003 | |
Nech si hovorí kto chce čo chce mne sa to úžasné páči... máš to za 5 a keby sa dalo dám aj 10
Pan Smazaný | 15:50:06 15.06.2003 | |
...btw - nic ve zlém, ale koukni se na ty keře na horizontu a ještě jednou mi zopakuj, že slunce máš za zády...
Pan Smazaný | 15:48:29 15.06.2003 | |
...ono se to nezdá nejen mně... už se mne ptalo pár lidí, zda jsem už dostal ten originál, že by jej taky rádo vidělo... (...holt je divný, že si o něj neřeknou přímo Tobě...)
Jaroslav Vimr | 16:25:14 14.06.2003 | |
Ještě jednou Ivane-Jinak sem si prohlížel ostatní fotky s toho dne a musim ještě dodat že slunce nesvítí z lévé strany jak by se dalo předpokládat ale mám ho za zády a jelikož je zamnou kopeček tak proto není osvícená celá trava a vlastně okraj vyschlé půdy tůňky ve které stojím .... no to jen tak zkoumám a pořád si říkám proč se ti to nezdá ....
Pan Smazaný | 13:57:46 14.06.2003 | |
...kdybys mi poslal neupravený originál, tak bych byl nejraději - těch 10km Tebou zmíněných mne udivuje - a uvažuji jak pak asi daleko musí být ten mrak nad horizontem...15? 20? 30? km....???
Pan Smazaný | 13:54:22 14.06.2003 | |
Tak to je slovo do pranice - můj e-mail je tu na pP veřejně k mání buď v mých základních údajích a nebo v bazaru (btw - schránku mám 10 MB, takže snesu i větší obrázek než 2MB) Jinak díky...
Jaroslav Vimr | 11:54:05 14.06.2003 | |
TO - IVAN - NEVIM IVANE JAK TY ALE URČITĚ SEM NEDÁVÁŠ FOTKY KVULI BODÍKŮM,NEBO SNAD JO? TY SNAD NEJSOU TAK DŮLEŽITÉ.ALE PŘESVĚDČIL SI MNE ORIGINÁL TI POŠLU MAILEM ALE ZMENŠENÝ NA 2MB.JINAK NEVIM CO S TEBOU......... JINAK KOPEC NENÍ OSVĚTLENÝ TAKŽE NA NĚM NENÍ MOŽNÝ HONIT ŽÁDNÝ DOF PROSTĚ DIGITAL TO JINAK NEZVLÁDNE A ANI KLESIKA POKUD TAM SCHÁZÍ SVĚTLO ALE JAK SEM JIŽ ŘÍKAL VYZKOUŠEJ TO.TEN KOPEC JE OD MÍSTA VZDÁLEN TAK ASI 10KM .... JINAK POKUD BYCH S TIM NĚCO DĚLAL NEVIDIM DŮVOD PROČ BYCH NEŘEK,JE TO UPRAVENÉ VŽDYĎ BY NA TOM NIC NEBYLO. ......
Pan Smazaný | 01:10:38 14.06.2003 | |
Btw - i tom měsíci jsem uvažoval... ale když tvrdíš, žes s tou fotkou NIJAK nemanipuloval, tak tomu nevěřím...
Pan Smazaný | 01:09:01 14.06.2003 | |
...takže link na originál nebude???
2 FERO DECSI - mysli - kopec mimo DOF a mraky ZA ním už zase jo v DOF?????????????????????????????
2 FERO DECSI - mysli - kopec mimo DOF a mraky ZA ním už zase jo v DOF?????????????????????????????
Fero Decsi | 15:14:07 13.06.2003 | |
Noo, Jardo, táto fotka sa Ti rozhodopádne podarila. Predpokladám, že nemáš dôvod zbytok pp sveta mystifikovať, tak Ti gratulujem.
Ivan Rusek: Mne sa zdá, že posledný kopec je trocha v opare, mimo DOF. A pretože medzi stredným plánom a kopcovitým pozadím je asi viac než zopár metrov (pričom ale na snímke spolu hraničia) a ani nebolo ostrené na hyperfokálnu vzdialenosť, tak sa Ti možno zdá, že to tam Jarda primontoval :-). Zdanie často klame.
Jaroslav Vimr | 14:00:54 13.06.2003 | |
To - Ivan R. - Tak Ivane kdybych tu fotku neznal a sám ji nefotil tak ani tak by mne nenapadlo na ní hledat hnidy které hledáš ty prostě bych spíš hledal jinde kompozici,ostrost,světlo,barvy atd. třeba kdybych chtěl vermomoci něco najít ale obloha? prostě zřejmě nejseš schopen najít něco jiného na fotce co bys mohl vytknout tak alespoň obloha no dobrá každý hledá jinde a ještě mám jednu rozdíl tak 2min. a tam je na pravé straně obrovský měsíc a září skoro jako slunce teď mne docela mrzí že sem ji sem nedal to bys sis teprv smlsnul řekl by si že sem ho tam nalepil ale to i mne se zdálo fantastický ale bylo to tak ale abych ti odpověděl na tvé otázky - 1.) Světlo dle tvého názoru z druhé strany je způsobeno tím že slunce mělo již menší světelný tok a měsíc zřejmě je osvítil víc asi nevím to uritě. ....... 2.) Ano ten kopec vzadu je tak daleko že je na něm zřetelný RGB šum.Já myslím že právě proto že je daleko máš možnost si to vyzkoušet a nafotit něco podobného a dáš mi za pravdu,teda možná . .... 3.) k tomu se asi vyjadřovat nemusim protože oblaka jsou originál a dozadu postupovat nemusí to možná někde na obraze tohle je Fotka. ..... 4.) Pokud nevidíš i na oblakách RGB šum tak nevim já ho tam lehce vidím jako na kopci. ..... 5.) Tady jnom tolik že tráva žádné dlouhé stíny nevrhá to je zbarvená ta země takhle protože je osvícena sluncem jen její vrchol. Toď vše na originál ti link dát nemohu protože má 14,3 MB tak nevim jak a pokud to zmenšim tak mi řekneš že to tak není že je to předělaný tak ti nevim Ale dobře jen pro tebe ...... (JE TO NEPOVEDENÁ MONTÁŽ A S FOTKOU TO NEMÁ NIC SPOLEČNÉHO) doufám že stačí mne to je jedno co si myslíš buď líbí nebo ne-Jak jednoduché .......
Dora Vaňourková | 03:25:31 13.06.2003 | |
Je to pekny, i kdyby to byla montaz (verim ze neni), tak by mi to nevadilo.
Jirka Vaňourek | 01:54:22 13.06.2003 | |
Ja uz mam dnes s reakcemi na Ivana vybrano a tak se jen spokojim s konstatovanim, ze si dokazu zcela prirozene tento svetelny jev vysvetlit .. vcetne sumu na kopci v pozadi .... myslim, ze pri trose zamysleni by na to prislo i dite v prvni tride ...
Pan Smazaný | 01:35:19 13.06.2003 | |
Jaroslave - proč nepřiznáš, že je to nepovedená montáž????
1) Tahle planeta obíhá jen kolem jednoho slunce a tudíž prostě není možný, abys měl na mracích světlo z druhé strany než máš na zemi...
2) Ten kopec vzadu je tak daleko, že je prost jakékoliv podrobnosti, ale zato je na něm výrazný RGB šum... Proč podobný šum není i na popředí???
3) Oblaka NAPROSTO neodpovídají perspektivě - podle mne jsou převzaty z fotky na které byly podstatně výš nad horizontem..(tedy blíže nadhlavníku).. prostě ta oblaka příště musíš nechat ubíhát dozadu a ne je tam nalepit jako kulisu...
4) Ač na kopci(lese) je výrazný RGB šum a strukrura odpovídající JPG, tak tohle všechno najednou na obloze chybí - ale struktura obloby přitom není upravovaná Neat Image - to by vypadalo zase trochu jinak....
5) Když si tuhle fotku otevřu v editoru, který nemá antialiasing (ACDSee) tak je docela zajímavé, že oranžové svahy jsou ostré, šedé dno je ostré ale ten šmouhatý přechod už tak ostrý není...(ale tady se už pouštím jen do spekulací) Co ale není spekulací je to, že ta tráva vrhá dlouhé stíny a tudíž čas 19:30 odpovídá... ale ty mraky naprosto Ne!
Jestli je to jak říkáš, dej sem link na originál....
1) Tahle planeta obíhá jen kolem jednoho slunce a tudíž prostě není možný, abys měl na mracích světlo z druhé strany než máš na zemi...
2) Ten kopec vzadu je tak daleko, že je prost jakékoliv podrobnosti, ale zato je na něm výrazný RGB šum... Proč podobný šum není i na popředí???
3) Oblaka NAPROSTO neodpovídají perspektivě - podle mne jsou převzaty z fotky na které byly podstatně výš nad horizontem..(tedy blíže nadhlavníku).. prostě ta oblaka příště musíš nechat ubíhát dozadu a ne je tam nalepit jako kulisu...
4) Ač na kopci(lese) je výrazný RGB šum a strukrura odpovídající JPG, tak tohle všechno najednou na obloze chybí - ale struktura obloby přitom není upravovaná Neat Image - to by vypadalo zase trochu jinak....
5) Když si tuhle fotku otevřu v editoru, který nemá antialiasing (ACDSee) tak je docela zajímavé, že oranžové svahy jsou ostré, šedé dno je ostré ale ten šmouhatý přechod už tak ostrý není...(ale tady se už pouštím jen do spekulací) Co ale není spekulací je to, že ta tráva vrhá dlouhé stíny a tudíž čas 19:30 odpovídá... ale ty mraky naprosto Ne!
Jestli je to jak říkáš, dej sem link na originál....
Marcela Borýsková | 11:40:43 12.06.2003 | |
moc pěkný..a Ivan rejpe zásadně do všeho,tak se nenech rozhodit:-))))))))))))))
Pavel Nemec | 11:02:33 12.06.2003 | |
jo, líbí. souhlasím s tebou, že soft úpravy snímku nejsou ostudou, pokud je výsledek dobrej. takže i kdyby to byla montáž, líbí se mi to (ovšem věřím, že v tomhle případě to žádná montáž není:-)) To suchý bahno dole je dobrý, možná kdybys ještě víc sklopil sklo.....;-))
Ivan Mladenov, PPP | 09:45:58 12.06.2003 | |
HELE, TY PODVÁDÍŠ!!!! :-))) Žiju tam, co ty, a tuhle krásu jsem V ŽIVOTĚ neviděl!!!!! :-))))) (kde to je?)
Jaroslav Vimr | 09:44:45 12.06.2003 | |
To - Ivan R. - Tak ať se ti zdají oblaka jak chtějí je to tak,platí i pro ostatní pochybovače proč se vám zdá nasvícení slunce z druhé strany chápu možná že dojem je takový asi jo ale je to originál v zadu ten kopec je také originál ( samozřejmě nejsem proti jakékoli montáži pokud to prospěje fotce a myslim si že tady by to nebylo potřeba i kdyby bylo nebe pouze modré nebo šedé tak by to fotce neuškodilo tak proč to měnit?..) jinak je to foceno před bouřkou a z lévé strany přibývaly oblaka a již tam pršelo na ten kopec se slunce nedostalo brání tomu zřejmě oblaka což mne mrzí druhou fotku mám tak po 30min a je uplně jiná možná hezčí ale dal sem sem tuhle hlavně kvuli obloze zdála se mi též taková zvláštní ale nikoho nechci přesvědčovat buď se líbí nebo ne toď vše myslím že to je o tom......jinak Ivane pokud se ti fotka nelíbí tak to se nedá nic dělat nemůže se líbit každému ale přesto ti pošlu né originál to nedělám ale větší verzi a porovnej s touhle .......Pro ostatní je to focena na výsypkách u Teplic ...
Zdenek Felix | 09:17:21 12.06.2003 | |
Ta fotka na mě působí moc hezky, ale když se na ní koukám, nezbývá než souhlasit s Ivanem. Na to, že jsi psal, pouze zmenšeno, atd, nemohu si pomoci, ale to nebe mi tam nesedí. Nevím z jakých pocitů si vybrat a tak nehodnotím.
Lukas Sedlacek, PPP | 08:54:25 12.06.2003 | |
ikdyz ted kdyz se koukam na ty oblaka.. nevim nevim , ale precijenom kdyz jde stin z leva do prava tak proc slunicko/podle nasviceni mraku/ na obloze je v pravo?
Ivan Storinský | 07:50:07 12.06.2003 | |
no, keď už niekto naškrtne, človek sa aj zamyslí, naozaj to môže vyzerať na koláž...ale ak dám na dojem , tak 5...
P. Polish | 07:31:39 12.06.2003 | |
Ted kdyz koukam na to nebe, tak musim souhlasit s Ivanem. Dokonce se mi zda, ze ty mraky jsou osviceny presne z druhy strany. Ten kopec vzadu vypada, ze je pridany s tim nebem.
pt¤ Richard Brejník | 06:32:31 12.06.2003 | |
Musím se zastat Ivana - to nebe je fakt jakoby brané z jiného úhlu. Jinak je to skvělé.
Pažitka Pažoutova | 06:16:15 12.06.2003 | |
Ivane - v poznamkach mas napsano, ze fotka krome zmenseni neprosla zadnou upravou :o) - nechapu, proc si tak podezrivavej