LT: ok, Lenko, ale to vše máš bezpečně za sebou a přesto se nad to nedokážeš povznést a všímat si nálady, kterou tam dělá nízké podvečerní světlo se stínem smrku stříbrného? (mimochodem tohle je myslím univerzitní objekt, který zřejmě zažil víc legrace, než všechny vytuněné manažerské velíny, které kdy stačíš projít)
Jiří: já jsem si říkala, že Tě zklamu, ale já tyhle socialistický budovy úplně nesnáším.... připomínají mi to, kolik krásných staveb muselo ustoupit, aby se postavilo něco takovéhleho, připomíná mi to ty socialistické příšerné kanceláře, umakart, polochcíplé kytky na okně v kelímkách od jogurtu, zářivky na stropě,hnusné šedé lino... atd
Donutili jste mě přemýšlet a to se nedělá! Pátral jsem, bez čeho bych to nefotil. A podařilo se mi zjistit, že hlavní motiv pro fotku byl asi stín toho stromu, co se na barák promítá. Kdyby tam nebyl, jdu od toho.
nevim na ktery koment viz. niz bych navazal,ale zkusim to : myslim,ze se jedna o nevedomy proces,ktery se na fotce nachazi a tedy ma na me vliv.Konfrontace neceho realneho vs realneho neceho a tudiz baraky mezi tim maji svuj vyznam.
( no davas tady zahulit )
Jo, v tom objektu, nebo lépe řečeno v poměrně nízké zajímavosti scény... Neexotické objekty fotíš často (větvičky, ploty, kanály...), v tom problém není, ale tady mi připadá, že chybí něco, co by zaujalo.
JŠ. dotkneš se těžko, ale mateš. Tu cvakovitost vidíš konkrétně v čem? v nedostatečně exotickém objektu? kdyby tam byl čtyřhvězdičkový hotel na pobřeží nebo dřevěnice ve skanzenu, bylo by to lepší? (a vůbec, tobě aparát při focení necvaká? :)
Komentáře (23)
ten mrak je tam jaksi navíc, jenže mu hromosvod poskytuje velice vtipnou berličku :-)
( no davas tady zahulit )