Já nějak nevím - když se člověk zadívá na celou hladinu, tak je vidět, že to není padající horizont, ale prostě bližší pravý břeh - horizont je v pořádku. Mi to takhle sedí - je to supr... A navíc taky nemám rád "zkreslování reality".. ;-)
Jo, u my posledni fotky mi taky nadavali za horizont - tam pravem, bylo to sire more .... tady mi to vubec nevadi, protoze to neni hladina more/horozont ale fotka nejaky zatoky kde je opticky naklon podle mne danej tvarem pobrezi. Zda se mi byt malinko zasumena ta obloha, mozna by to chtelo prohnat pred neatimage nebo tak neco. ... Ale je to dost pekny.
hehhe:) se bavim:) tolik radosti s padajicim horizontem.)) aleje pravda ze v realite toclovek tak nevnima.. ale tady to fakt videt je . a u fotografa tveho formatu to vylozene VADI!!:) nereknu kdyby to byl cvakalista.) ten bodik dolu jsis ZASLOUZIL checht:)
koukám, že se tu bavíte o tom horizontu....ono to vypadá jinak když to člověk vnímá v realitě pouhým okem a jinak když je to na fotce. přimlouval bych se taky za "pokřivování reality" :-))
to Pavel J.: okej......sice je mi to "proti srsti",ale příště to už fakt asi udělam........koukam že po tom všicky dou jak bejk po červeným hadru:))))))
To PH - to je sice pravda ( ja jsem to taky napsal ) ale, kdyz mas horizont hladiny probihajici fotkou, je dobre jej mit opravdu horizontalne, nebot je to oku prijemnejsi, i za cenu "pokrivovani reality" a navic to bohuzel pokud to takhle nechas, dela dojem ze si toho autor nevsim.
to Pavel J.: myslim,že dyž je pravá část "pevniny" blíže než levá,mělo by to bejt takhle.....taky sem na to v ADPS koukal,ale záměrně nechal takto;)......nebudu přece pokřivovat realitu ne? :)) IMHO
Diky rozdilnosti ve vzdalenosti jednotlivych casti horizontu ( mysleno dotyk hladiny s kopcema ) to vypada jako ze mas horizont do kopce, kdyz to vezmes do shopu tak tam skutecne nejaka diference je ( a dost velka ) - mozna by bylo lepsi to trosku srovnat. Tady u te fotky me to ale hodne dost vadi.
Komentáře (164)