Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
kostel - Město Touškov

kostel - Město Touškov

Technika:
Olympus E20 + PS
Poznámky:
prosím o kritiku, děkuji
Bodů: 195 (28) · Zobrazení: 566
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (54)

15:25:05 17.07.2012
4
17:14:23 18.01.2008
trosku narovnat a ten drat pryc.....4+
4
10:29:32 03.05.2005
5
20:57:17 22.03.2004
4
16:26:44 11.08.2003
4
22:44:24 25.06.2003
5
21:40:44 16.06.2003
<img src="http://sweb.cz/radek.manek/smiley5.gif" width="20" height="20">
5
19:58:21 14.06.2003
5
00:13:51 06.06.2003
Líbí ..... **** ++ +
5
08:23:11 05.06.2003
asi to chelo fotogragovať z väčšieho odstupu a potom orez
4
00:48:16 05.06.2003
lehce bych jeste poodstoupil .... 4+
4
20:04:52 04.06.2003
...viz ostatni, jinek moc pekne...
4
09:46:25 04.06.2003
4
07:43:36 04.06.2003
4
22:16:35 03.06.2003
modra obloha je az moc tmava a drat uz se tu probiral:)))
4
20:52:37 03.06.2003
4
20:44:21 03.06.2003
drat, viz ostatni, retusovani by bylo lehke. Jinak se mi to moc libi.
5
20:18:15 03.06.2003
A věž se ztrácí v temné modři nebe
4
19:11:40 03.06.2003
kácí nekácí, mám několik fotek kostelů a bojuju s tím pokaždý, k tomu kostelu ta perspektiva prostě tak nějak patří... prima :-))
4
18:39:08 03.06.2003
Ten drát bych retušoval ,jinak líbí
5
18:38:10 03.06.2003
5
17:54:53 03.06.2003
4
17:23:30 03.06.2003
5
16:12:36 03.06.2003
4
14:28:51 03.06.2003
4
13:57:53 03.06.2003
4
13:56:34 03.06.2003
4
13:54:45 03.06.2003
3
13:53:06 03.06.2003
4
13:16:40 03.06.2003
mozna jit dal nezvedat fotak a pak oriznout, pak by se to tolik nekacelo. Drat by urcite sel vyretusovat.....aha, ted ctu ze uz jsi si mackal zada na dalsi barak....tak to pridavam bod za ztizeny podminky....:-)
4
13:11:08 03.06.2003
3+ Není to špatné...,ale to kácení mi také vadí...Tohle je dost typický příklad,kde bych dal daleko raději přednost klasice...24 nebo 20mm ohnisko...a nemuselo to padat vůbec...Líbí se mi i samotná dveře do kostela...to by nemusel být špatný detail...Toho drátu je také škoda,ale za ten nemůžeš...
3
13:05:03 03.06.2003
3
12:55:56 03.06.2003
možná natěsno, jinak hodně příjemný... ta mohutnost stavby v tom je výborně cítit...
4
12:49:47 03.06.2003
5
12:49:38 03.06.2003
vrch je tmavy
4
12:43:31 03.06.2003
Honza: když narovnáš perspektivu, tak to vypadá nepřirozeně, takle jak to je, tak už je to upravovaný, ta WIDE předsádka udělá soudkovitost a zkreslí to ještě víc (proto +PS)
12:42:14 03.06.2003
4
12:27:06 03.06.2003
5
12:21:08 03.06.2003
o chlup světlejší oblohu a retušnout kabel. Podařilo-li by se inteligentně narovnat padání, bylo by to možná lepší, ale zase tolik to neva.
4
11:57:53 03.06.2003
Ta obloha je moc tmava a zanika v ni obloha....
4
11:55:16 03.06.2003
4
11:52:57 03.06.2003
Slavoj: jo, já taky, ale už tak jsem mačkal záda na bárák za mnou a předsádku už jsem nandal, víc to nešlo
11:50:46 03.06.2003
Pekny. Bral bych vic mista kolem, minimalne nahore a vlevo.
4
11:44:46 03.06.2003
Petr: To je nápad!!! :-))))))))
11:39:34 03.06.2003
4
11:33:55 03.06.2003
Tom: tím jsi chtěl říct, že jsem vzít ten přechoďák a otočit ho na spodek?
11:32:00 03.06.2003
No jasně, kabel pryč!
11:31:26 03.06.2003
Petr: Fakt? To nebe nahoře i s věží je hodně tmavý... :)))
11:28:02 03.06.2003
5
11:27:03 03.06.2003
Zdeněk: taky jsem o tom kabelu přemýšlel :-)))
11:26:32 03.06.2003
neeeeeeeee, není tam ani přechoďák, ani polarizák, foceno jen s předsádkou wide
11:26:09 03.06.2003
dobrej záběr, pěkný barvy, asi bych odstranil ten kabel:-)))))) jinak prima;-)
5
11:24:48 03.06.2003
4
11:23:40 03.06.2003
Kvalita snímku (expozice) mi přijde OK. Trochu mi to připadá natěsno, malinko bych přidal dole a aby to nebyla nudle tak možná i po stranách (tedy, jestli to jde :) a nejsem si jist tím přechoďákem, věž už se mi zdá dost tmavá. Nezkoušel jsi to taky s polarizákem? <b>4+++</b>
5
« předchozí
zpět do galerie
další »