Fotografie: právo omezení osobní svobody dle vlastního výkladu...
Autor: kato žlutá opice | 
| 
Kategorie: reportáž
Vloženo: 16:15:21 17.11.2009
- Technická data:
- EP1
- Poznámky a vzkazy:
- jo. byl to zloděj, co ukradl pár knih. Ovšem zákrok pánů ( bez hlavy úmyslně ) byl jakoby šli nejmíň po překupníkovi a prodejci narkotik...
krev na hlavě skutečná :) - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jaromír Metelka, nalétávající vždy zleva | 14:30:11 19.01.2010 | 
| 
ze zlodějema žádný slitování
Jaroslav Kuchar | 13:48:47 19.01.2010 | |
fakt, bomba vec
Vladimír Vereš | 09:55:15 24.11.2009 | |
a na tom to můžeme uzavřít ...
Marián Moravčík | 22:29:44 23.11.2009 | |
MM: no jejda, to by mě taky vytáčelo. Můj kamarád měl malý autoservis a měl tam vykrádačky pořád. Jednou mu při podobné příležitosti šmajzli i doklady a mobil. Dal si tu práci, že vypátral, kdo to byl... a první, co policajti udělali - dali mu pokutu za to, že nemá občanku.
Vladimír Vereš | 19:01:26 23.11.2009 | |
MM: no dobře, já bych ho taky nemlátil, protože to nemám v povaze. Na druhou stranu umím pochopit i ty, co se neudrží. Když jsem měl Octavii, tak mi ji vykradli na ulici 7x, a to už jsem tam ani neměl autorádio ani nic jiného, co by stálo za krádež ...
Marián Moravčík | 18:12:00 23.11.2009 | |
VV: :-) až tak hluboko není potřeba... zůstaňme jen u toho násilí, co je vidět. Pochopil jsem Tě tak, že podle tebe je příčinou zloděj. Jenže znám x lidí, včetně sebe, kteří by jednali docela jinak. Nebo kdyby ten chlápek měl postavu zápasníka sumo...
Podle mě je příčina násilí v tom, kdo ho páchá, ne v tom, kdo je bit.
Jen aby nevzniklo nedorozumění, ani knihy bych nekradl :-)
Podle mě je příčina násilí v tom, kdo ho páchá, ne v tom, kdo je bit.
Jen aby nevzniklo nedorozumění, ani knihy bych nekradl :-)
Vladimír Vereš | 13:39:20 23.11.2009 | |
MM: jak moc do hloubky? myslíš jestli zloděj byl v mládí týrán svým otčímem? či jestli tam kradl už potřetí, protože ho policajti předtím vždycky pustili, protože způsobená škoda byla menší než 5 tisíc?
Marián Moravčík | 23:52:17 20.11.2009 | |
VV: příčina - následek ? v tom připadku musíš jít víc do hloubky...
Jirka má pravdu, je absurdní u podobné situace reagovat tím, že se postavím na tu či onu stranu. Jsem znechucen tím, že někdo svobodně ublíží bezbrannému, když má pocit dostatečného zdůvodnění. Je absurdní toto moje znechucení vydávat za nadržování zloději.
Jsem za to, aby každý odčinil škodu, kterou způsobil... a věřím, že rozumný čtenář si to dokáže probrat...
Jirka má pravdu, je absurdní u podobné situace reagovat tím, že se postavím na tu či onu stranu. Jsem znechucen tím, že někdo svobodně ublíží bezbrannému, když má pocit dostatečného zdůvodnění. Je absurdní toto moje znechucení vydávat za nadržování zloději.
Jsem za to, aby každý odčinil škodu, kterou způsobil... a věřím, že rozumný čtenář si to dokáže probrat...
kato žlutá opice | 18:21:37 20.11.2009 | |
ona ta veřejná služba přišla, byla zavolána. Rovněž chápu, že pašík na zemi, riskuje, že jej při jeho jednání, které zjevně bylo v rozporu se zákonem, narazí. On se taky dost bránil onomu omezení osobní svobody, leč přiměřenost těch pánů, nebyla zjevná.... blablabla... obrana musí jistě být účinnější úzoku, tedy tak. O tom žádná, ale ten samotný fakt, že onen ochránce majetku svého chlebodárce, nebyl schopen krotit emoce na uzdě a ještě v době, kdy už drban byl na zemi a nemohl téměř nic, jej do tý hlavy mlátil. Tedy přesněji řečeno, dlaní prudkými pohyby kolmo k podložce ( zde je míněna podlaha ) opakovaně ( několikrát s různým intervalem, působil na pachatelovu hlavu. Tím pohybem mohlo dojít k vnitřnímu poškození v oblasti levé spánkové kosti a k vnitřnímu zranění hlavy... :))
tak asi tak :)
tak asi tak :)
Jiří Březina | 10:38:05 20.11.2009 | |
Nemůžu si pomoct, ale mně se zdá, že tady není komu fandit. A když odhlédnu od přiměřenosti, které z jedné fotky těžko soudit, přijde mi to jako logický důsledek současného pojetí veřejné služby, která by měla pomáhat a chránit místo téhle svépomoci. Bohužel.
Vladimír Vereš | 10:20:12 20.11.2009 | |
KŽO: je to etický problém, já vím. naproti tomu ale, bohužel, je toto asi to jediné, co zlodějíčkové riskují. takže aspoň něco riskují. a to jsem opravdu člověk, kterému se násílí příčí :o(
MM: pořád se nemohu zbavit posloupnosti příčina - následek
MM: pořád se nemohu zbavit posloupnosti příčina - následek
Marián Moravčík | 00:09:52 20.11.2009 | |
Vladimíre, v momentu fotky už je to spíš oběť než pachatel :-)
jo, život, raz nahoru...
jo, život, raz nahoru...
kato žlutá opice | 17:42:23 19.11.2009 | |
ani se ho nezastavam, ale ten drsnej hlidac ho mlatil po hlave, ikdyz uz lezel... ja ty pany tam znam a vim co to je zac... ))
Vladimír Vereš | 15:29:35 19.11.2009 | |
to vypadá, že se ho zastáváš
Pavel Taclík | 14:29:21 18.11.2009 | |
zas tak drsný to nebylo, ještě vyplazuje jazyk
vašek svec | 14:22:54 18.11.2009 | |
vašek svec | 14:22:49 18.11.2009 | |
se divim že nemáš foťák narvanej do krku :-)) za ten moment chycenej ...
Marián Moravčík | 23:18:02 17.11.2009 | |
omg...
u mne trefa
u mne trefa
kato žlutá opice | 21:43:31 17.11.2009 | |
rád by ses na ně podíval? no to není žádnej problém. Prozradím, kde pracují :) Už teď tam stejně nesmím.... :))
Pan Smazaný | 17:17:44 17.11.2009 | |
rad bych se na ty agenty podival
