Fotografie: Na videnou...
Autor: metfitek _ | 
| 
Kategorie: přátelé a rodina
Vloženo: 16:08:24 02.06.2003
- Technická data:
- dig. Olympus Camedia 720
- Poznámky a vzkazy:
- Tohle neni nijak kvalitni ani zajimava fotka. Je tu jen jako rozlouceni. Po ctyrech mesicich spolecneho zivota musim zamavat tomuhle zlatemu stvoreni, ktere me vytrvale trapilo, zlikvidovalo nekolik metru ctverecnich podlahove krytiny a oddane milovalo. Takze pa, Pidalko, budes nam chybet, at je ti na svete dobre.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jan Trégl | 15:22:15 26.09.2003 | 
| 
Martin Kovalik | 18:01:22 25.09.2003 | |
PEJSKOVI 5+
Fotečce 3
Fotečce 3
Martin Kolář (Blue Eye) | 10:33:41 15.09.2003 | |
Bedřich Samsony | 09:41:00 15.09.2003 | |
Pavel Doško | 12:13:37 03.09.2003 | |
jerry cmehil jr | 15:31:00 05.07.2003 | |
takovej krasnej hafusa.......................
Honza Příhoda | 21:01:34 21.06.2003 | |
Nehodnotim, nekomentuju. Trosku tu storry znam a mel jsem tu cest toho pyranhu taky fotit. Jenom si priste, medvede, k nemu lehni uplne na zem. Pohled z cumaku do cumaku - to je neco :). Hlavu vzhuru, jak te znam, nedas si pokoj, dokud nebudes mit doma cely sprezeni :)).
Veronika Valova | 11:48:29 15.06.2003 | |
Dufam, ze pri pohlade na tuto fotku si spomenies na tie krajsie chvile prezite so psikom, a nakoniec si ho nechas.
Myslim si ze je moc maly na to, aby sa spraval rozumne. Suhlasim s Jiřím Křivánkem, ale aj s Dorou Roper a preto davam 5.
Myslim si ze je moc maly na to, aby sa spraval rozumne. Suhlasim s Jiřím Křivánkem, ale aj s Dorou Roper a preto davam 5.
Jirka Vaňourek | 20:56:00 04.06.2003 | |
osobne si myslim, ze prijimani cizich nazoru funguje u metfitka mnohem lepe, nez u nekterych jinych lidi na pp
David Zachoval | 13:54:17 03.06.2003 | |
metfitek: vidim, ze nejsi schopna prijmnou cizi nazory... nechame to tak.
metfitek _ | 12:32:18 03.06.2003 | |
:))))))))) Mne ukradene body. :))) takhle jsem se na to opravdu podivat nezkusila. :))) To jsou pro mne nove obzory. :)
Podlidi bez citu. :)))))) To si musim taky nekde zapsat.
Podlidi bez citu. :)))))) To si musim taky nekde zapsat.
Tomáš Hošek | 10:40:11 03.06.2003 | |
Tak já to beru tak něco mezi Vámi.... fotku hodnotím podle kvality, kompozice, ostrosti atd. a případný komentář s popisem situace která se odehrávala okolo fotky způsobí, že dám např. bod navíc. (Max. dva - Ale to už mě to ale musí hodně sebrat) :-) Tuhle fotku hodnotím za 2 (každý má nastavenou tu laťku jinde), a s tím pocitem a citem jsem na rozpacích. Proč se Píďalky "musíš zbavit" ????? Nevím totiž jestli ti mám dát +1 za tvůj smutek, nebo -2 za to že ji "dáváš pryč". Samozřejmě se neznáme, ani trošinku nejsem v obraze o tvém životě i o tobě samotné, takže se citů vyvaruji a zůstanu čistě u hodnocení "technického rázu". PS: Moc krásnej hafan....
David Zachoval | 10:03:17 03.06.2003 | |
metfitek: stejne jako tobe nikdo nebrani hodnotit jak hodnotis, neprijde mi vhodne tvoje a Arnoldovy vyroky o lidech, kteri hodnoti jinak... Ty mas k fotce citovy vztah... na me jsi ho neprenesla (a Arnold me za to odsoudil do neclovecenstvi). Az mi zas nekdo budete vypravet o toleranci, tak si zamette pred vlastnim prahem. Tento web je o foceni a lidech kolem nej. Ty bys chtel jen ty lidi kolem nej, foceni je jen zaminka k setkavani se s lidmi, chapu tve prohlaseni dobre? Vidis a jsou i lide, kteri neberou foceni jako zaminku, ale foti radi a chteji se zlepsovat. Proto sem davaji fotky a nerozesilaji je znamym mailem, neukazuji v hospode. Ocekavaji kritiku, hodnoceni od lidi, kteri nejsou s tou fotkou nijak spjati a tedy je vetsi sance, ze ji zhodnoti objektivneji (neplest se "spravneji").
Nechapu ty agresivni nalady vuci lidem, kteri hodnoti fotky tak jak tu lezi, bezi. Nechapu ty vyroky o podlidech, co nemaji city, protoze je nerozbrecela tvoje fotka. Pokud te kritika tve fotky miji, ignoruj ji, je to daleko snadnejsi, nez nekoho urazet. Nekomu mozna ta kritika pomuze, aby svyho psa vyfotil lepe.
Nechapu ty agresivni nalady vuci lidem, kteri hodnoti fotky tak jak tu lezi, bezi. Nechapu ty vyroky o podlidech, co nemaji city, protoze je nerozbrecela tvoje fotka. Pokud te kritika tve fotky miji, ignoruj ji, je to daleko snadnejsi, nez nekoho urazet. Nekomu mozna ta kritika pomuze, aby svyho psa vyfotil lepe.
Petr Hořice | 10:00:54 03.06.2003 | |
metfitek: Jestli se ti zdá, že sarkastické poznámky jsou tou pravou indicí k srdci člověka, tak to máš celkem zkreslené představy o lidech. O člověku možná může vypovídat celkový a kontinuelní projev a to je na inetu stejně veloce ošidné. Je to stejné, jako když řeknu, že na tomto serveru hodně vypovídá o lidech to, že se nedokáží zalogovat pod svým jménem a své názory psát s vědomím, že jsou pod nimy podepsaní. Taky mi to vadí, ale vím, že to prostě nemůžu brát za bernou minci jako jediné hodnotící kritérium jedince. Tvoje emoce prostě chápu, ale nic víc. Možná by ses taky mohla chvilku zamyslet nad sebou a svým přístupem a vyhodnocením situace a vytvořit si malinko nadhled. Oháníš se tobě ukradenými body, ale základní problém této situace (možná záměrně) odsouváš na vedlejší kolej. Prostě se tě něco dotklo a neumíš se přes to přenést. Žádáš o pochopení, ale sama žádné nechceš akceptovat. Připadám si jak nějaký asociál :o) Věz, že já mám lidi zde taky celkem rád, no ale přihlásil jsem se sem a setrvávám právě kvůli tomu koníčku (fotky). Snad ti bude stačit takový malinký příklad toho, že jsem taky člověk. Mám též nějaké ty fotky, treré nezískaly nijak moc chvály a bodů a taky je nesmažu... asi pochopíš proč. Měj se a hlavně klid ;o)
Petr Hořice | 09:32:01 03.06.2003 | |
Arnold: OK :o)
Pak jsem si ještě vzpomněl, že zatím asi jedny z nejlepších psích fotek má radka na Paladixu. Emoce jsou v člaánku taky, ale ty fotky jsou i samy o sobě úplně někde jinde...
Pak jsem si ještě vzpomněl, že zatím asi jedny z nejlepších psích fotek má radka na Paladixu. Emoce jsou v člaánku taky, ale ty fotky jsou i samy o sobě úplně někde jinde...
metfitek _ | 09:23:16 03.06.2003 | |
Mili fotografove, jsem opravdu rada, ze jste si vzali vsechno tohle takhle k srdci. Pokud je tahle stranka jenom o fotkach a ne o lidech a pribezich co jsou za nima, tak je mi vas uprimne lito. Na nejake bodove hodnoceni opravdu kaslu. :) Ale ty sarkasticke poznamky o vas vypovidaji hodne. Kazdy si tu hodnoti dle svych stupnic. Mne kdyz se neco nelibi nebo mne to nezaujme neboduju. Naopak i horsi fotku, pokud ma smrnc a pribeh a nebo za ni stoji clovek, ktereho mam rada, ohodnotim klidne petkou. Pro mne nejsou dulezite body, ale lidi co se tu motaj a co maji podobneho konicka jako ja. Takze preji hodne uspesnych lovu petkovych fotografii a tu nejlepsi DOF, kompozici a svetlo ktere vas muze potkat. A potom shovivave hodnotitele, ktery vas technicky dokonaly kousek dokazi nalezite obodovat. PS: Opravdu ani nuly se mne nedotykaji, nedostatku tehle fotky jsem si vedoma. Presto jsem ji nesmazala a nesmazu.
Arnold Brabenec | 09:05:18 03.06.2003 | |
Davide, jak tu jednou napsal Tomas Houda body mouhou byt substitucni vyjadreni pocitu, tam kde se nedostava slov a proto jsem dal petku...
Danuše Ventová | 08:43:05 03.06.2003 | |
Škoda, že se s ní musíš loučit :o(
Michal Štěpánek | 00:44:49 03.06.2003 | |
podle mě PP není o loučení se zvířátky, ale o fotkách...............ale chápu že loučení musí být těžké a složité
Jirka Vaňourek | 22:15:03 02.06.2003 | |
Prave proto, ze je zcela zrejme, ze o body nejde, je asi jedno jestli dam 1 nebo 5 .. a protoze se proste chovam, jak uznam za vhodne ja, dam 5 :o))))
Jakub Satan Musilek | 21:15:48 02.06.2003 | |
Psi mam strasne rad, a od ty doby co jsem si poridil toho svyho darebaka, tak mozna i vic nez lidi (aspon nektery .... ). Zlaty retrivri umeji udelat krasny smutny oci ... tenhle je bohuzel nema vubec videt ... sel bych bliz a niz, nechal bych kousek travy vpredu, hlavu telo az za ten loket vlevo ... mensi hloubku ostrosti, ostrit na ty oci ...
Takhle je to spis jen fotka do alba ....
Takhle je to spis jen fotka do alba ....
David Zachoval | 21:01:05 02.06.2003 | |
Arnold: na PP jde o snahu od dobrou fotku... na ukazovani fotek znamym je na netu tisice galerii. Ale jedno mi vysvetli... kdyz teda nejde o fotku, pouze o projev sympatie... proc ty body?
Dora Vaňourková | 20:16:34 02.06.2003 | |
mne to vubec nevadi, ty nedostatky na fotce, o tech uz mluvili ostatni. Na mne to po precteni poznamek zapusobilo tak, jako kdybych Pidalku taky znala, takze fotku budu hodnotit podle toho. Pocitove tedy *****
Jan Novák | 19:21:31 02.06.2003 | |
Petr napsal asi všechno, já jen dodám, že by nižší stanoviště foťáku molo pomoct ...
Arnold Brabenec | 19:07:34 02.06.2003 | |
Petre to mi staci...konecne mluvim s clovekem :-))))
A neni to rejpani:o))))
A neni to rejpani:o))))
Petr Hořice | 18:57:00 02.06.2003 | |
:o) Skvrny? Možná? Asi taky záleží na náladě. Někdy se jako teď pídím po pixelech a někdy to beru lážo plážo. Dal jsem fotce nemylosrdný bod protože se objevila v "klubu kritiků" a tam jde o ty pixely. Normálně bych fotku asi přešel bez otevření náhledu. Ale musím zodpovědně říct, že i kdybych ji normálně otevřel lážo plážo a nějakým způsobem mě oslovil text, tak prostě fotce dát víc jak za 3 nemůžu. Ať jsou emoce jakékoliv, tak pokud nemají širší význam (už kecám a zamotávám se do toho), tak technicky horší fotka nemůže chytnout 5. Ty Radku znáš asi osobně (já ne), tak je třeba přirozený, že to bereš jinak. Tolerance by asi měla být na obou stranách. Mohu fiktivně změnit bodování o bod, nebo dva, ale názor na fotku asi ne. Tož tak...
Arnold Brabenec | 18:25:46 02.06.2003 | |
Petře ano je to kondolence a Radka uz na zacatku upozornila o jakou fotku se jedna. Nejde mi o to se do nekoho navazet, jen proste jsou veci ktery nepochopim. Ve snaze po dokonaly fotce mizi clovecina a to je daleka vetsi skoda nez nejaky posrany pixely o ktery se tu skoro az valci...asi jsou dneska nejaky slunecni skvrny....
Petr Hořice | 18:10:17 02.06.2003 | |
Arnold: Ty mi chceš říct, že tohle je dokonalá fotka za 5 bodů? Jestli metfveda znáš, tak je pouze kondolence, protože vychovala štěně, který měla ráda a teď nejspíš jde k cizím lidem. Ale co si z tohoto obrázku mám odnést jako fotograf amatér??? Lidi proč do všeho hned montujete emoce? Nebo fakt magoříte z těch bodů? Že jsem dal jeden a né aspoň 4? Nebo že jsem do závorky napsal sarkastickou poznámku? Vžyť přece jako nezaujatý člověk naprosto přirozeně tuhle fotku přijímám, jako tuctovou pejskařinu a když už něco plácnu, tak vytrvám a diskutuju... Nemám si náhodou projet svoje portfolio, abych zjistil, že tam žádnýho psa nemám a tudíž tomu nemohu vůbec rozumnět? Tenhle přístup je opravdu k ničemu. Tady jsou podle mě celkem pěkně udělaný psí fotky. Ale to je prostě můj vkus. Opět nechápu navážení se do kritika, místo do kritiky.
Jan Cihlář | 17:57:09 02.06.2003 | |
Arnold Brabenec | 17:49:18 02.06.2003 | |
Radko jak tu ctu komantere, tak mam pocit, ze cim dal min rozumim lidem...:-((( pozdravuj Pidaka a at to mate oba za sebou.....kdyby neco tak na panaka se mnou muzes kdykoli pocitat***
Branislav Stepanek | 17:26:58 02.06.2003 | |
Petr Hořice | 17:13:31 02.06.2003 | |
metcosi: Tak to jó... :o)))))))))))))))
metfitek _ | 17:12:00 02.06.2003 | |
Nic. :)
Petr Hořice | 17:08:17 02.06.2003 | |
To my ale do puntíku chápem. I jsme si to přečetli (teda radši budu mluvit za sebe), ale to na věci přece nic nemění. Je to fotka na PP a tak ji taky beru. Když budu tvůj bratranec a budu pejska chodit krmit, tak se rozbrečím a dám ti 5. Co jsi od nás čekala?
metfitek _ | 17:00:43 02.06.2003 | |
Panove, vsimnete si prosim prvni vety v me poznamce. Popisky sem nepisu pro srandu kralikum. Zvlastni je ze tomu "jimavemu" jste pozornost venovali, tomu faktickemu nikoliv. Takze jeste jednou: Neni to nijak kvalitni ani zajimava fotka. Pro me ma jistou (a celkem znacnou) cenu a proto tady visi. Na zemi jsem a aplaus opravdu necekam. Zdar.
Petr Hořice | 16:54:30 02.06.2003 | |
To je sice smutný (zebral ti ho finančák, nebo smrt?), ale jako fotka NE. :o)
David Zachoval | 16:53:07 02.06.2003 | |
Chapu, ze mas k teto fotce, resp. k Pidalce emocionalni vztah, ale jako fotka je to spis podprumer. Neni to ostry (coz u digitalu je vec takrka neodpustitelna), kompozicne jsi uz asi nemohla vybrat nudnejsi moznost, cas hafana se ztraci v trave (takze ti docela zanika ten efekt "polozena huba", coz je u psu vdecny tema na foceni). Svetelne taky prumer, sice zadny vypaleny mista, ale zas cerny oci.
Nechci te moc deptat, ale je mi jasny, ze se ti tu sejde serie pochvalnych vykriku, tak te chci trochu vratit na zem...
Nechci te moc deptat, ale je mi jasny, ze se ti tu sejde serie pochvalnych vykriku, tak te chci trochu vratit na zem...
jani j | 16:46:13 02.06.2003 | |
Jára Kačer | 16:42:36 02.06.2003 | |
Silke Klein | 16:34:16 02.06.2003 | |
Peknej hafan :-)
Téma S. | 16:31:05 02.06.2003 | |
sam sullivan | 16:27:29 02.06.2003 | |
no, odfot ma uz, nex mozem vyskocit a pobehat si za cimsi! :)
Daniela Kodytková | 16:27:10 02.06.2003 | |
Bude ti smutno po té krásné kamarádce....
Jiří Křivánek | 16:21:01 02.06.2003 | |
Děláš si legraci že jo? pejsek se přece vyvíjí celý rok a pak teprve přestane dělat lumpárny .-) tedy pokud se mu dostatečně věnuješ....aby ti neničil zařízení bytu, musíš ho dostatečně zaměstnat (hry s míčkem, aporty, agility, sáhodlouhé procházky atd.) Pokud pejskovi chybí aktivita, při které by se mohl vydovádět, tak se z něj stane přirozeně likvidátor :(
Igor Pištěk | 16:20:23 02.06.2003 | |
Marcel Mavi | 16:15:42 02.06.2003 | |
takéto fotky sa mi páčia, jednoduché, správna atmosféra, myslím, že aj technicky dobré, škoda len tých pár pampelišiek vpredu a ešte aj dobrá kategória
