Samozřejmě, že ani na fotce není pavouk ostrý celý. Pouze části těch bližších nožiček, na které bylo ostřeno. Vzhledem k tomu, že byl jen několik málo centimetrů od objektivu, tak i když jsem se snažila clonit co nejvíc, hloubka ostrosti byla hrozně malá a tak jsem věděla, že ostré bude jen něco. Mě osobně se tahle fotka líbí - hlavně barvy a právě i ta neostrost všeho co je vzadu - je to už skoro abstrakce, jak to tu někteří napsali. To, na co jsem ostřila mohlo být fakt ostřejší, s tím souhlasím.
Pro Tomáše Lepku - to že jsem nadšená neplatí ani tak pro tuhle fotku, ale pro to, jak všechno s těmi mezikroužky vypadá jinak - prostě objevuji nový svět :-)
pochybuju, že je v originálu pavouk dobře ostrý, takže buď tráda, že je to takhle rozostřený, které tomu dává nádech grafiky a barevně je to parádní ... stejně tak kompozičně a výřezem ...
krasny nabeh na abstrakci, alespon milimetr neceho ostrejsiho by bodnul. I tak je v tom ale krasa!! Dal bych si ji klidne na zed v pokoji tak 100x150cm...
Magdo zasadne musis scanovat z fotky tak aby jsi to zvetsila 2x uz na scaneru, rozliseni scanu 300 DPI a pak to PS vyretusovat doladit barevnost podle fotky a doostrit a pak teprve zmensovat pro pouziti na web. Nebo to scanovat rovnou z negativu to se taky da a rovnou ve scanovacim softu to preklopit na pozitiv. No a pak je dal postup v PS stejnej - tomu se proste nevyhnes. K fotce: me osobne se to libi tak jak to tady lezi. Je to takovy prijemne malirsky.
Komentáře (29)
Pro Tomáše Lepku - to že jsem nadšená neplatí ani tak pro tuhle fotku, ale pro to, jak všechno s těmi mezikroužky vypadá jinak - prostě objevuji nový svět :-)