- Technická data:
- Nikon D70
Nikkor 50 - Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jiří Buchal, PPP | 19:31:01 09.07.2009 | |
Jak jsem přišel na to, že to je Tvá nej ? To by jsi jako tvůrce webu měl vědět líp než já :-) Je to Tvoje nejvíc bodovaná fotka v kategorii portrét. Možná to není pro Tebe to nej, ale uživatelé PP to tak asi vidí
David Zachoval | 10:55:00 09.07.2009 | |
Jiří Buchal, PPP | 19:35:26 08.07.2009
"Jak jsi prisel na to, ze to je muj nej portret?" (a to jsem preskocil tu o vetvi a jeste jednu dalsi, ktery jsi mohl snadno povazovat za recnicke a mel bys nejspis pravdu)
... a zas mizim, uz je tu moc lidi, vypada to, ze zas smecka predatoru terorizuje fotra od rodiny, co si sem dal fotecku pro radost. Fuck it, Jirko, slibuju, ze k tvym fotkam uz nebudu nic psat, tim se to myslim resi vsechno.
"Jak jsi prisel na to, ze to je muj nej portret?" (a to jsem preskocil tu o vetvi a jeste jednu dalsi, ktery jsi mohl snadno povazovat za recnicke a mel bys nejspis pravdu)
... a zas mizim, uz je tu moc lidi, vypada to, ze zas smecka predatoru terorizuje fotra od rodiny, co si sem dal fotecku pro radost. Fuck it, Jirko, slibuju, ze k tvym fotkam uz nebudu nic psat, tim se to myslim resi vsechno.
Štěpán Mikuda | 23:07:45 08.07.2009 | |
jasně. Výraz sračka používám proto, že když ti napíšu něco o kompozici, póze, výrazu nebo světle, odpovíš, že je to přesně tak jak jsi to chtěl. Proto si nedávám práci s rozepisováním chyb a napíšu jen "sračka".
Jiří Buchal, PPP | 22:59:54 08.07.2009 | |
Jakube , já nevím proč si pořád myslíš, že chci jen chválit (na druhou stranu, komu to nedělá dobře, ať se přihlásí), je celkem logický, že když mi budeš jen chválit , tak Ti nebudu za každým vyjádřením děkovat a tvrdit, že to zas tak dobrý není, jak si myslíš. Ale logický je, že na slova "je to sračka" a pod. musím reagovat jaká že to sračka je, když nevím, co jsi tím myslel. (neber to prosím zase osobně, myslím to tak na všechny) Ta nabídka k focení zní lákavě a kdyby jsi byl z Plzně, tak jdu třeba hned zítra, ale do Prahy se mi zrovna nechce :-(
Michal Duchek | 22:10:54 08.07.2009 | |
heled ted jsem se na to opravdu poradne kouknul a nejvic mi na tom nejede ta paze, je to nejaky disproporcni
Štěpán Mikuda | 22:09:29 08.07.2009 | |
Tak se stav Jiřino, skočíme do stromovky na jedno a pak můžem vzít světla a jít něco nafotit a myslím to naprosto vážně. Jen mám pořád pocit, že o tu kritiku moc nestojíš a potřebuješ jen pochválit.
Jiří Buchal, PPP | 21:50:11 08.07.2009 | |
to je od Tebe hezký, že jsi mi opět posunul o kus dál. Už vím jak na to jít příště :-)
Štěpán Mikuda | 21:34:44 08.07.2009 | |
omlouvám se, málem bych zapomněl. Fotka je sračka (kompozice, převod, světlo, výraz).
Jiří Buchal, PPP | 21:26:03 08.07.2009 | |
Jakube Ty jsi mi tady chyběl , rád Tě vidím a slušný jsi. Opravdu si cením tvé připomínky k fotce. Ještě něco by jsi chtěl dodat ?
Štěpán Mikuda | 21:14:27 08.07.2009 | |
Jirko, ty se neoháněj tím, jestli někdo má nebo nemá v profilu fotky, protože je evidentní, že dobrou fotku stejně nepoznáš. Navíc plácáš nesmysly a děláš ze sebe možná většího vola, než ve skutečnosti jsi.
Jiří Buchal, PPP | 19:35:26 08.07.2009 | |
Davide, zkus mi položit prosím znovu jednu jedinou otázku na kterou jsem Tobě neodpověděl
Michal Duchek | 19:27:13 08.07.2009 | |
cloveku se obcas stane, ze slapne do hovna a pak je vsude, at jde kam jde.
David Zachoval | 19:04:00 08.07.2009 | |
Jiří Buchal, PPP | 17:21:49 08.07.2009
To je. Ted kdyz vim, ze to vis, tak je mi tim spis zahadou, proc jsi odpovidal na neco, na co se te nikdo neptal a na prime odpovedi jsi jaksi neodpovedel.
Jiří Buchal, PPP | 17:43:33 08.07.2009
Ja netvrdil, ze to je dokument, ale cituji: "tohle dokumentarni pojeti". Ty fakt po ty kritice vidis uplne rude a nejsi schopny vubec vnimat, co se ti rika. A v tom bude mozna ten problem.
To je. Ted kdyz vim, ze to vis, tak je mi tim spis zahadou, proc jsi odpovidal na neco, na co se te nikdo neptal a na prime odpovedi jsi jaksi neodpovedel.
Jiří Buchal, PPP | 17:43:33 08.07.2009
Ja netvrdil, ze to je dokument, ale cituji: "tohle dokumentarni pojeti". Ty fakt po ty kritice vidis uplne rude a nejsi schopny vubec vnimat, co se ti rika. A v tom bude mozna ten problem.
Mira Friedrichová | 18:14:48 08.07.2009 | |
to za A/ byla ironie :) ... prohlédla jsem si mezitím lépe tvoje portfolio ... tahle fotka se vymyká ... doteď jsi dělal spíš "módní, reklamní" portréty, myslím to jako termín - tedy fotky na zakázku (podle mne je řada z nich dobře udělaná tzn., že ty pro které byly asi potěšily).
Pro mne sice moc nejsou, prostě se mi víc líbí třeba výtvarné pojetí, nebo vtip, nebo pocit, ale rozumím proč vznikly
... tahle na mě působí jako pokus o jiný směr.. proto ten koment
Pro mne sice moc nejsou, prostě se mi víc líbí třeba výtvarné pojetí, nebo vtip, nebo pocit, ale rozumím proč vznikly
... tahle na mě působí jako pokus o jiný směr.. proto ten koment
Jiří Buchal, PPP | 17:43:33 08.07.2009 | |
Míro, jak jsi přišla na to, že zde vybírám špatné portréty ? Vybral jsem dva vždy to nejlepší z celého portfolia daného autora. Jen jsem se ptal, co si mám odnést z těch dvou portrétů pro sebe. Metelka mi dal dokonce odkaz ještě na lepší svůj portrét ale i tak tam nevidím nic, co by mě okouzlilo. Od Davida jsem si vzal to nej v kategorii portrét i když on tvrdí, že to je dokument, tak potom ano. Já jen, že portrét bych já širokáčem nefotil, tak mi to taky nic nedalo. Tvoje portréty nebudu ukazovat, kdo chce, podívá se sám. A na Tvojí kritiku k mé fotce nemám, co bych řekl, snad jen to, že jsi to myslela snad upřímně a jsou tam slova nad kterými bych se měl zamyslet i když samozřejmě to jako autor nemůžu vše vidět tak černě.
Pan Smazaný | 17:22:00 08.07.2009 | |
ztraca casu. proste nevidi. je to jenom strejda, co presedlal z foceni kyticek na "tunění" profilů tupym buchtam.
Jiří Buchal, PPP | 17:21:49 08.07.2009 | |
OK Davide, tak tedy příště nebudu reagovat, není problém. Jen jsme myslel, že je slušný odpovědět
Mira Friedrichová | 17:12:41 08.07.2009 | |
já si taky zakritizuju :
a/ proto, že mě zajímá, který z mých portrétů je taky špatný :)
b/ proto, že pokud rozdejcháš to repjání (a jsi tu už dlouho, takže bys měl) by se z toho mohla vyvinout docela zajímavá debata.
Je evidentní, že portréty se fotografují i dokumentárně (dokonce bych řekla, že většina z nich) ... více např. tady : http://www.jedinak.cz/stranky/ram_all.html
K fotce :podle mne je nevhodně vybrané prostředí - první, co mě udeřilo do oka jsou ty bílé fleky na šatech, které v souvislosti s bílou oblohou vypadají, jako by měla zboku dírky, navíc mi pohled stahuje ta větev s ostny, pózu s rukou přes obličej taky nepokládám za nejšťastnější ... je jí jaksi půlka, zbytek je větvoví... a to, že lidem dole připadá, že se tváří neinteligentně bych já osobně viděla víc v tom, že mi není jasný "záměr". Šlo o to zobrazení tváře? vyjádření nějakého pocitu? fotku pro slečnina přítele ? ... to není ironie, jen sděluji, že mě to prostě z fotky není jasné
a/ proto, že mě zajímá, který z mých portrétů je taky špatný :)
b/ proto, že pokud rozdejcháš to repjání (a jsi tu už dlouho, takže bys měl) by se z toho mohla vyvinout docela zajímavá debata.
Je evidentní, že portréty se fotografují i dokumentárně (dokonce bych řekla, že většina z nich) ... více např. tady : http://www.jedinak.cz/stranky/ram_all.html
K fotce :podle mne je nevhodně vybrané prostředí - první, co mě udeřilo do oka jsou ty bílé fleky na šatech, které v souvislosti s bílou oblohou vypadají, jako by měla zboku dírky, navíc mi pohled stahuje ta větev s ostny, pózu s rukou přes obličej taky nepokládám za nejšťastnější ... je jí jaksi půlka, zbytek je větvoví... a to, že lidem dole připadá, že se tváří neinteligentně bych já osobně viděla víc v tom, že mi není jasný "záměr". Šlo o to zobrazení tváře? vyjádření nějakého pocitu? fotku pro slečnina přítele ? ... to není ironie, jen sděluji, že mě to prostě z fotky není jasné
David Zachoval | 16:53:11 08.07.2009 | |
I kdyz udelas tech smajlu trikrat tolik, porad tu zustanou ty prispevky pod tim s temi afektovanymi vykriky, vytahovani cizich fotek, kapitalkama, mluveni o blbcich, vylejvani, radobyznalcich. Ano, vztekle.
Ja ti nic neradim, ja ti pisu svuj nazor na fotku. To je moje cast a je konstruktivni. Pak je mic u tebe, ktery si to ma konstruktivne zhodnotit a zpracovat. Coz ruku na srdce, si teda nejak nezvlad'.
Ja ti nic neradim, ja ti pisu svuj nazor na fotku. To je moje cast a je konstruktivni. Pak je mic u tebe, ktery si to ma konstruktivne zhodnotit a zpracovat. Coz ruku na srdce, si teda nejak nezvlad'.
Jiří Buchal, PPP | 16:27:08 08.07.2009 | |
Vztekle ???? :-))))))))))))))))))))) Tak to tu ještě nebylo, já se chovám vztekle ? A jestli Ti přijde konstruktivní, když mi "poradíš" že se tváří jak blbka a já si naopak myslím, že ne , tak jsi mi opravdu moc pomohl. Díky
Veveruša Závodníková | 16:21:25 08.07.2009 | |
Mně nepřipadá že se tváří hloupě, spíš tak nějak vystrašeně a mě se to k tomu pozadí hodí. Mě to připadá jako dobrý portrét.
David Zachoval | 16:18:49 08.07.2009 | |
Jiri, ale mi neresime, jestli mela nemela. Proste na fotce tak pusobi. Kdybys na to nereagoval tak vztekle, tak u to tim skoncilo. Vzhledem k ty reakci je jasny, z nemela.
Konstruktivnost kritiky je taky dobry tema :) "Modelka se tvari jak totalni blbka" je ostatne konstruktivni az az.
A hlavne... kliiiid :)
Konstruktivnost kritiky je taky dobry tema :) "Modelka se tvari jak totalni blbka" je ostatne konstruktivni az az.
A hlavne... kliiiid :)
Jiří Buchal, PPP | 16:06:22 08.07.2009 | |
Já nevím, jestli jsem blbej já nebo ostatní, ale proč nikdo nepochopí to, že MÁM RÁD konstruktivní připomínky k fotce. A k Tvé jediné konstruktivní otázce můžu jen napsat, že mě se to nezdá a i kdyby se tvářila hloupě, tak co Ty můžeš vědět o tom, jestli se tak tvářit neměla ?
sam sullivan | 16:00:41 08.07.2009 | |
Jirko promin, ale ty mi pripominas ted cloveka, kteremu kdyz nekdo napise ze fotka ma spatne vyvazenou bilou a tahne do ruzova, tak mu odseknes, ze on o tom nemuze nic vedet co je ruzova, kdyz foti jenom cernobile fotky.
a ta holka ( i kdyz nevim kdo to je) se opravdu tvari tak trosku hloupe ...
a ta holka ( i kdyz nevim kdo to je) se opravdu tvari tak trosku hloupe ...
David Zachoval | 15:59:57 08.07.2009 | |
Coz vubec nic nemeni na tom, co jsem napsal ovsem :) Tak zas priste no.
Jiří Buchal, PPP | 15:55:46 08.07.2009 | |
Davide , mýlíš se. Což si Ty jistě nemyslíš. Já si jistej v kramflecích nejsem a proto hledám vzor, který mi má co říct a budu znovu opakovat, že se mi často "vylévají" pod fotkou lidi u kterých nevidím to, co by se líbilo mě.Víc k tomu nemám co napsat
David Zachoval | 15:47:00 08.07.2009 | |
Jiri: Vis, Jirko, on se portret da fotit i dokumentarne, ja tohle myslim srovnany docela mam :) A ses si fakt jisty, ze se chces poustet do klasicke a o to zbytecnejsi debaty na tema "musi kritik ukazat lepsi dilo nez je to kritizovane?". Nemusi. I kdybych fotil vogonsky slavnosti archivovani danovych spisu, tak ti po tom muze byt, jak bych to rekl kulantne, proste hovno. Na me jako divaka vyraz tvych modelek pusobi tak, ze jejich nervove centrum je nekde v urovni klitorisu a muj osobni odhad je, ze za to tak uplne nemuzou jejich geny, ale fotograf. Ty se ted vztekas, protoze nemam pravdu? Ne, ty se ted vztekas, protoze vis moc dobre, ze pravdu mam, a tak hledas, kde bys mi dokazal, ze ja s tim mam stejny problemy jako ty. Coz je u tvy fotky naprosto vedlejsi.
Jiří Buchal, PPP | 15:40:45 08.07.2009 | |
škoda Jardo, myslel jsem, že mi poradíš jak na to jít tou správnou cestou a ty zatím pouze plkáš :-)))
Jaromír Metelka, nalétávající vždy zleva | 15:37:19 08.07.2009 | |
ani ty mě jirko. ani ty mě.
odcházím se slovy klasika:
je to marný,
je to marný
je to marný
odcházím se slovy klasika:
je to marný,
je to marný
je to marný
Martin Kolář | 15:32:17 08.07.2009 | |
tohle je špatný Jirko a ty dva portréty co jsi vybral jsou dost dobrý, sry :(
Jiří Buchal, PPP | 15:31:11 08.07.2009 | |
Ale tady přeci nejde o to kdo je na fotce. Oba tam máme dívku a Ty ji máš v kategorii portrét a přitom píšeš, že to je dokument, tak si srovnej v hlavě. Koukal jsem se do Tvého portfolia, protože jsem chtěl vidět, jak se mají portréty fotit. Bohudík jsem tam i nějaké našel, na rozdíl od jiných rádobyznalců. Já se rád nechám přiučit, ale musím vidět v jejich portfoliu něco, co mě zaujme a rád uznám, když budou ty fotky lepší. Znám spoustu lepších fotografů !
Jaromír Metelka, nalétávající vždy zleva | 15:29:54 08.07.2009 | |
tak ještě můj nej portrét
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=377069&ord=2&kat=7&aut=17511
a teď nám řekni kdo vyhrál
a jak to souvisí s tvojí fotkou
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=377069&ord=2&kat=7&aut=17511
a teď nám řekni kdo vyhrál
a jak to souvisí s tvojí fotkou
David Zachoval | 15:17:32 08.07.2009 | |
Clovece, na to ze to nerad delas, tak se v tom docela vyzivas :) Jak jsi prisel na to, ze to je muj nej portret? Ale abych odpovedel: nevim, jestli jsem presne pochopil otazku, ale u ceskolipske kandidatky o krajskou miss mi tohle dokumentarni pojeti prijde vhodne.
Jiří Buchal, PPP | 15:08:19 08.07.2009 | |
Davide, Tvůj nej portrét svědčí o něčem jiném ? http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?kom_show=1&ord=2&kat=7&aut=111111&id=203892
David Zachoval | 15:04:52 08.07.2009 | |
Jirko, ze ty holky fotis, jak kdyby meli mozecek velikosti krysiho bobku, ti rikalo uz vic lidi. Zbytecna otazka to neni, zrovna tuhle otazku by sis mel pokladat pred, behem i po kazdym foceni.
K te Franove fotce... ano, z te by sis priklad vzit mel.
K te Franove fotce... ano, z te by sis priklad vzit mel.
Jaromír Metelka, nalétávající vždy zleva | 14:52:54 08.07.2009 | |
to jsi jiříku ovšem šlápnul do hovínka
a to hned z více důvodů.
ovšem vysvětlovat ti je bude asi zbytečné..
a to hned z více důvodů.
ovšem vysvětlovat ti je bude asi zbytečné..
Jiří Buchal, PPP | 14:50:00 08.07.2009 | |
Frano, díky za koment a snahu mi to vysvětlit. Nerad to dělám, ale použiji Tvůj nejúspěšnější portrét podle uživatelů http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=389084&ord=2&kat=7&aut=113428 jaký vzor bych si asi měl vzít pro "oživení portrétů" ?
Pan Smazaný | 14:15:54 08.07.2009 | |
Napriklad to prikladanie ruk k tvari. Minule si to argumentoval ako prvok na ozivenie portretu. Ak by si prelozila nohu za hlavu, mozno by to tiez ozivilo fotku ale asi by to vyznelo dost hlupo az komicky. S dlanou na tvari to nie je smiesne, iba hlupe.
Urcite sa da portret ozivit aj inak
Urcite sa da portret ozivit aj inak