- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jakub Satan Musilek | 21:47:23 24.05.2003 | |
Ten pavoucek vypada hezky, ale nejak se mi na ty fotce spatne hleda nebo se mi na nej spis tezko soustredi. Prijde mui nejak neostrej an pomerne vyraznym pozadi, a zaroven mi toprijde nejak moc priostrovany. Fakt nevim.
Pažout alias Mike Dockal | 19:29:31 24.05.2003 | |
Olympus 4000 je na makro skvelej fotak. Rozostrenyho pozadi se nejjednoduseji dosahne co nejmensi clonou (ve tvym pripade 2.8), malou vzdalenosti fotaku od pavouka, velkou vzdalenost pavouka od pozadi a snazit se vyhnout zoomu (zajedno to vetsinou zvysuje clonu, ale hlavne to na makro moc neostri :-).
Pan Smazaný | 13:47:02 24.05.2003 | |
Pozadi by bylo jaxi oukej, kdyby pavouk byl spravne zaostren...
Dora Vaňourková | 11:18:46 24.05.2003 | |
podpis je v ramecku natolik vyrazny, ze odvadi pozornost od motivu
Pažout alias Mike Dockal | 09:33:10 24.05.2003 | |
tak napis co mas za fotak, pozadi to chtelo rozostrenejsi
Jiří Cvrk | 09:28:16 24.05.2003 | |
přemýšlet, kalkulovat, využít možnosti foťáku na maximum, nacvičit to doma třeba u okna na něčem malym. Pozorně prostudovat materiály k foťáku týkající se makra. Hledat souvislosti zoomu a zvětšení. A nenechat se odradit.... před dvěma lety jsem udělal tohle dodnes se mi líbí , marně ale hledám, komu ještě.
Václav Fiala | 09:15:24 24.05.2003 | |
To Raland Dante : No takovýhle makro s tim mojim fotákem v životě nemužu vyblejsknout.
Kuba Trnka | 08:30:38 24.05.2003 | |
urcite by bylo byvo lepsi aby byl pavoucicek cely na tom ruzovem pozadi. Taky je trochu neostrej. Moc se mi libi, jakou ma barvu.
Roland Dante | 07:49:55 24.05.2003 | |
na makro toho je okolo hrozne moc, tem pavouk se tam uplne ztraci, Tohle je makro