Tim zkracenim casu jsem mel na mysli, ze by to omezilo mnozstvi svetla z plamene a tim by plamen nevypadal prepaleny. Neni treba byt jizlivy, pisu uprimne, co mam na mysli. Coz klidne znamena, ze nemusim mit pravdu, protoze jsem zacatecnik. Idealni kompozice je s viditelnym plamenem, ale neprepalenym, Jestli to nejde, tak potom schovat plamen a kazdemu rict proc. :-))
<i>Ilja: </i>Skrátil čas? Aký významný posun v tejto fotografii by znamenal kratší čas? To mi vysvetli, možno mi niečo uniká...<p>Obávam sa, že v prípade, že by som plameň sviečky skryl za hranu lampy, by si mi písal (spolu s ďalšími), že Ti vadí, že nevidíš plameň :-D.
<i>Jirka: </i>Čo nemá byť motívom je </i>lucernička</i>, veď to vyplynulo z vety. Ver či never, origoš a kontrolná zväčšenina 20x30 majú ostré fľašky, nápis Chianti... Možno som to mohol po zmenšení prehnať skrzevá USM, to je asi pravda..
paklize lahev nema byt ustrednim motivem, co tedy? ... napis Duas..., ktery je jediny jakz takz ostry??? .. jinak se mi to kompozicne celkem libi ... mozna bych jeste vyresil ten stin za lahvi
...taky bych natocil lucernu rohem primo proti zaberu. Zbavil bych se tak prepaleneho svetla a zvyraznil osvetleni bedny a lahve. V prvni rade, ale, bych zkratil cas...
ta lucernicka asi neni moc ostra..:-)barvy jinak se mi libej..mozna este doutnicek kdyby tam byl :-))<br><a href="http://www.photopost.cz/autor.php?id=2841" target="_blank">tady me muzete taky kritizovat :-))</a>
Komentáře (28)
To Vlad: koukam ze ses naucil html tagy :o