Fotografie: Palma de Mallorca
Autor: Martin Falta | 
| 
Kategorie: architektura
Vloženo: 20:48:24 22.05.2003
- Technická data:
- Olympus C2
- Poznámky a vzkazy:
- Jenom škoda, že se nedalo fotit i uvnitř :-((
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Lukas Vaněk | 18:43:59 21.11.2010 | 
| 
a uvnitř jsem fotil ale stejně s toho nic nebylo něco by s toho bylo kdyby to bylo foceno s hodně silným bleskem a ještě ISO 3200 (byla tam tma jak v ...... )
Lukas Vaněk | 18:41:11 21.11.2010 | |
byl jsem tam a mám to mnohem lépe udělané toto je tak na koš
Martina Podzemská | 09:36:04 16.07.2005 | |
Milan Lazorcak | 02:00:34 16.08.2003 | |
Thendeléo Krásná | 11:59:02 03.06.2003 | |
Thendeléo Krásná | 11:59:00 03.06.2003 | |
Danuše Ventová | 09:27:23 27.05.2003 | |
Tomas Kasl | 11:42:50 23.05.2003 | |
Ondrej Maly | 08:28:15 23.05.2003 | |
Kapitáne, loď se potápí...:-(
Jan Cihlář | 08:06:28 23.05.2003 | |
Ladislava Bartošová | 08:00:06 23.05.2003 | |
mauro gaudiano | 07:23:48 23.05.2003 | |
Bedřich Samsony | 06:55:34 23.05.2003 | |
Radek Mánek | 06:12:28 23.05.2003 | |
Jirka Andrle | 06:00:18 23.05.2003 | |
moc nebe, katedrála patrně brzo sjede do moře atd. Jinak v tomhle případě nesouhlasím s Hauserem, že je to klasická albumovka z rodinné dovolené. Něco jiného, kdyby před tím seděla vyvalená celá rodina. Pravda v tomhle případě by to chtělo jet zpátky a znova
jerry cmehil jr | 05:32:58 23.05.2003 | |
mno.............viz danniel..................
Dora Vaňourková | 04:30:46 23.05.2003 | |
ostatni to uz rekli
karel bina | 00:37:05 23.05.2003 | |
jako daniel h. ...nic si z toho nedelej , fakt se ted na pp strasne kritizuje :) 1+
Pavel Lexik Kulička | 23:01:42 22.05.2003 | |
tady není snad nic dobře ..... :((
Jaroslav Vimr | 22:55:51 22.05.2003 | |
:((
George Broom | 22:09:47 22.05.2003 | |
danniel hauser | 21:53:20 22.05.2003 | |
hele, Martine, tady je ted moda desne kritizovat, tak si to tak neber... ale fakt je ze tohle ma hodne technickych nedostatku nehlede na urcitou nudnost zaberu... fotky z dovoleny jsou fajn jako "upominka" pro toho kdo tam byl... ale ostni to moc nebre. urcite vis jak je votravny kdyz ti znamy vnucujou svoje fotky z dovoleny... proste neco jinyho je fotka do rodinnyho alba a neco jinyho fotka publikovatelna....
tady hlavne srovnat vertikaly - katedrala je predmet veskrze vertikalni, takze hlavne at sou veze kolmo... zhorizontaly jdou do perspektivy, tam je to jedno. a tu lampu urizni, pak to bude lepsi. jo a poledni slunce, zvlast na jihu neni nejlepsi pro dobrou fotku. mimochodem, fotku ze vnitr mam ;-)) vsechno de
tady hlavne srovnat vertikaly - katedrala je predmet veskrze vertikalni, takze hlavne at sou veze kolmo... zhorizontaly jdou do perspektivy, tam je to jedno. a tu lampu urizni, pak to bude lepsi. jo a poledni slunce, zvlast na jihu neni nejlepsi pro dobrou fotku. mimochodem, fotku ze vnitr mam ;-)) vsechno de
Pažout alias Mike Dockal | 21:49:26 22.05.2003 | |
Martine, misto je to krasny, ale naprosto se ti to nepodarilo prenest to do fotky. To je zase jak z ucebnice jak by se to nemelo delat (usekla lampa, strom, naklon ...)
Jiří Kejdana | 21:20:29 22.05.2003 | |
:-(((((
Jan Novák | 21:18:26 22.05.2003 | |
Náklon, lampa u pravého okraje, pastelové barvy, nicneříkající záběr, nuda .....
Zbyhněv Ćmiel | 21:14:00 22.05.2003 | |
:(
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 21:10:56 22.05.2003 | |
:)
Jakub Satan Musilek | 21:05:42 22.05.2003 | |
Ne, ne, ne. To neni hezka fotka.
