- Technická data:
- Nikon D70
Nikkor 50 - Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jiří Buchal, PPP | 20:22:54 25.05.2009 | |
Libore, podle čeho jsi usoudil, že je holka za stromem ? Že Ty jsi nedával pozor ? :-))))))
Libor Foltýnek | 15:41:46 25.05.2009 | |
přežehlená stopadesátáčtvrtá holka za stromem v lese s divným výrazem. Jakobys ztratil můžu, chlape, tohle je fotka, se ketrou se začíná!
Jiří Březina | 20:35:17 20.05.2009 | |
Jirko, netahej na mě furt příručky, málokdo se tu jimi řídí míň než já (včetně těch, co pro jistotu žádnou nepřečetli). Třeba ten světelný paradox, ano může fungovat, ale musí být viditelným nástrojem v tvých rukách a ne jen jedna z mnoha řemeslných nedodělávek, u kterých vůbec není jasné, jestli jsi je zařadil do jinak superkonvenční fotky plánovitě, jestli jsi nad nimi mávl rukou anebo sis jich všiml, až když bylo pozdě.
A myšlenku hledá (myslící) část diváctva tak jako tak v každé fotce, s tím nic nenaděláš. Počítám, že pak je lepší jim něco předhodit plánovitě, než riskovat, co si sami najdou. Z fotek se dá číst hodně.:)
A myšlenku hledá (myslící) část diváctva tak jako tak v každé fotce, s tím nic nenaděláš. Počítám, že pak je lepší jim něco předhodit plánovitě, než riskovat, co si sami najdou. Z fotek se dá číst hodně.:)
Pan Smazaný | 19:10:22 20.05.2009 | |
To umělé světlo skutečně vyvolává pocit montáže. Kompozice je taková...bříza, tráva, nebe, stín a pak holka.. no nevím. Jinak jo.
Jiří Buchal, PPP | 18:47:15 20.05.2009 | |
Jirko nevím, co je špatného na focení v protisvětle pomocí jiného (to se mi na tom právě líbí) Jestli to je špatně podle nějakých příruček, tak je to hold špatně, ale to já nevím. A myšlenka ? Ta by tam být mohla, máš pravdu, ale to mi nejde tak jako Tobě. Mám pocit, že Ty se snažíš najít myšlenku na každé fotografii. To tam musí být opravdu vždy ? Nestačí někdy vyfotit "jen" něco hezkého ? Proč se fotí krásné krajinné útvary ? Mají vždy nějakou myšlenku ? Díky za koment, myslel jsem, že už nikdy nenajdeš sílu mi něco napsat :-)))
Jaromír Metelka, nalétávající vždy zleva | 15:50:45 20.05.2009 | |
tak "kuk" říkáš? koukám, že jsi zapnul generátor kreativity na plný kule.))
Radek Kozela | 10:15:52 20.05.2009 | |
modelka tady vypadá jak když je to fotomontáž, nebo jak fototapeta na pozadí, ale určitě by pomohl ořez oblohy ;-)
Jiří Březina | 09:43:17 20.05.2009 | |
je to marný, i když se snažím: je to umělé a navíc umělé tou méně zvládnutou cestou. Od nemastně zahraného "laškovného" úsměvu (který vyšel spíš jako otrávený škleb) po nešťastné laboratorní svícení v plenéru se stíny v pozadí přesně proti hlavnímu světlu (hvarská škola) u mě všechno špatně. Předpokládám, že jako výlep vězeňských skříněk by to sehrálo svou roli, i když tam by se zase projevily jiné nedostatky.
O myšlence nemluvím, viditelně v tom není žádná kromě snahy ukázat hezký obličej. Není to málo, Jiří?
O myšlence nemluvím, viditelně v tom není žádná kromě snahy ukázat hezký obličej. Není to málo, Jiří?
Petr Hořice | 00:31:33 20.05.2009 | |
OT: A přepal je jako kde proboha? Dušane, vyndej si hlavu z nohavice a nehraj trapnou.
Petr Hořice | 00:28:05 20.05.2009 | |
Má rysy Terminátora. Možná by se to dalo zpeněžit v dalších dílech.
Tomas Paule | 23:34:19 19.05.2009 | |
jedine co by som zmenil je trosku este DOFku zjemnit....nech je slecna este viac izolovana od pozadia...
Jiří Buchal, PPP | 23:27:29 19.05.2009 | |
Dušane, myslíš, že když fotíš proti slunci, že to jde bez "přepalů" Tvoje oči zvládnou vidět kresbu, když se koukají na slunce ?
Jiří Buchal, PPP | 23:22:14 19.05.2009 | |
F.M. já nevím, jak to vysvětlit, ale dělá to hl. o. a světlo :-)