- Technická data:
- 1/1000, F-2,4, 48.5 mm. Fotka je focená za prudkého slunce a bez filtrů (žádné nemám).
- Poznámky a vzkazy:
- Foceno na oslavě narozenin. Portrétů mám schovaných pro Photopost o pár více, tak uvidíme, jak se vám to bude líbit.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jirka Vaňourek | 02:27:03 21.05.2003 | |
Mne to jako momentka prijde celkem fajn .. trochu bych srovnal barvy
Pažout alias Mike Dockal | 20:25:24 20.05.2003 | |
to svetlo me pripada naprosto nevhodny. Zespodu bych kousek urizl.
Pan Smazaný | 16:48:24 20.05.2003 | |
urcite do CB. je tam moc te modre barvy .. az tolik ze odvadi pozornost. navic je oblicej tmavy, takz eneni videt. ale to uz tu rikali. CB fotka by mela za nasledek aspon to, ze by clovek koukal do obliceje a ne na modrou plochu. tak to zkus jen tak pro sebe... a pak dej vedet
Jiří Cvrk | 15:23:38 20.05.2003 | |
to není portrét, působí to nepřipraveným (budiž) dojmem, ale hlavně paní vypadá, že z focení nejen, že nemá radost, ale že trpí. Portrét klidně čb-příště. A to co říkají odmítaní kritici... to také. Oblast okolo nosu by měla asi za následek, že bych to neukazoval.
Nenech se odradit, a nenech se zaskočit reakcí svých citů na kritiku.
Btw. jisté postupy, které tu věčně omílám umožňují pohnout různě s různými tóny. Chybějící informaci snímku ale nedodají.
Jakub Satan Musilek | 14:56:18 20.05.2003 | |
To svetlo je hodne nestastne. Mozna by stalo za to to orezat a pak preklopit do BW, mozna by to mohlo vypadat zajimavejc.
Ilona Frýzlová | 13:46:48 20.05.2003 | |
Dora: Ta paní o tom nevěděla a dosud neví. Ale příště si s tím opravdu dám větší práci.
Miloslav Kukla | 11:26:10 20.05.2003 | |
Zdeněk + Ilona: Tahle fotka na mne působí jako dobrá fotka do rodinného alba, ale jako portrét mi připadá podprůměrná. Je zařazená jako portrét a tak ji také hodnotím. Jakým fotkám dávám jaké body je dobře vidět v mých komentářích. Já sám mám na svých fotkách mnoho chyb a právě proto si velice vážím ostrých, ale zároveň věcných kritik od Petra Hořice. Nemyslím si, že by má kritika této fotky byla samoúčelná. Byla přesně taková, jakou si přeju od ostatních u svých fotografií.
kato žlutá opice | 11:22:54 20.05.2003 | |
myslim, ze pres to ostre slunce tamnemas tolik vypalenyho mista jak by melo mozna vic autoru. nkedo tamnenma anikontrast a dava jeden bod. ale toje vo necem jinym. podivej se na zpracovani v PS,a tuhle fotku si zkus, tedy jestli to budes chtit, udelat v cernote, mozan by stala za to. resp dalsi s timto objektem. sou tam uzasny vrasky a kresba obliceje.
Dora Vaňourková | 11:18:00 20.05.2003 | |
Ilono, to je momentka nebo to pani vedela? Trochu bych to rizla zezdola, asi tesne pod privesek. Celkove je to moc prijemny.
Zdeněk Dědičík | 10:45:58 20.05.2003 | |
To M.K. : jo samozřejmě že to vidíme, ale je zřejmé že na rozdíl od tebe beru fotografii jak na mě působí a jaká je,,,,,,, nafotit portrét ve studiu, nebo při slunci je samozřejmě rozdíl, proto tuto fotku hodnotím jako dobrá fotka. Jestlíže se ti technicky nelíbí jako portrét ... tak jsi ji měl ohodnotit jaká je. Než jsem ti tohle napsal prohlédl jsem si tvoje fotky a kom. k nim. Vím že body nejsou to hlavní ,,,,,,, ale jaká by musela být supr fotka abys jí dal 3, 4,...atd
Václav Širc | 10:38:27 20.05.2003 | |
To Ilona: pokud používáš photoshop, tak tenhle problém ti vyřeší, pokud se alespoň trochu naučíš pracovat s křivkami-curves a selekcí ... tzn. můžes pracovat jen s částí obrazu a ne s celým obrazem - respektive, můžes ztmavit jen světla, případně zesvětlit stíny ... :)
Ilona Frýzlová | 10:33:13 20.05.2003 | |
Miroslav Kukla: No to víš, nejsem profík. Ale když to ještě kousek ztmavím, tak tam sice nebudou přepálená místa, ale nebude jí vidět převážná část tváře a především oko. Takže jsem vybrala tuhle cestu, ale díky alespoň za ten bod.
Zdeněk Dědičík | 10:20:58 20.05.2003 | |
na to že je to foceno za slunce,,, dobré,, jako dokument .. líbí
Danuše Ventová | 10:18:59 20.05.2003 | |
Možná bych to řízla kousek zleva, aby tam nebylo vidět druhé rameno