Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
....

....

| 07.05.2009 | ostatní
Bodů: 3 (9) · Zobrazení: 876
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (10)

09:52:47 13.05.2009
DZ: spadá to do kategorie: "domnívám se, že něco by tu mělo být ostré, nejspíš hlavní motiv"
... Davide, vůbec u této vtipné diskuze nemáš pocit, že je dost o ... ničem?
Nemyslíš si přeci ve skutečnosti, že je tu neostrost jakýmsi uměleckým prostředkem?
09:56:52 12.05.2009
VV: tos me nepochopil. Je rozdil mezi "Je to kompozicne tezsi na levou stranu" a "Nema to stredovou kompozici". Jedno je aplikace poznatku na konkretni fotku, druhy naprosto obecny canc. Kam presne spada i to tve "co je ostry?" (jakozto takove nadnesene "nic neni ostry").
12:55:39 11.05.2009
DZ: ano, máš pravdu, žádné jednotivé výtky k fotografii nejsou relevantní, správné zhodnocení zní: líbí - nelíbí :o)
11:37:33 11.05.2009
VV: "Neni to ostry" je stejne rozhodujici o kvalite fotky jako "Neni to zluty" nebo "Nema to stredovou kompozici". Muj zivot neres, drzeme se tematu, pokud toho jsi schopen.
12:41:58 07.05.2009
DZ: to je ale takové anarchistické pojetí fotografie. samozřejmě, že fotografie nemusí být ostrá, nemusí mít zajímavou kompozici, nemusí mít realistické barvy, kontrast, dobrý výřez a já nevím co ještě ...
... člověče, ty máš ale život! :o)
12:22:27 07.05.2009
to nevim, mi neprijde, ze by ostrost byl nejaky zakladni aspekt, ktery musi fotografie mit
12:00:32 07.05.2009
DZ: u tvé fotky bych se samozřejmě neptal :o)
u této se zeptám: proč by nemělo?
11:42:27 07.05.2009
3
11:19:42 07.05.2009
vv: proc by proboha melo byt neco ostre?
11:13:51 07.05.2009
co je ostré?
« předchozí
zpět do galerie
další »