- Technická data:
- Minolta Dynax 9
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Lukáš D. | 23:28:46 20.05.2003 | |
pekny...to jemny svetlo kolem hlavy je prave nebo PS? ukazovacek bych asi prilozil na tvar...
Jaroslav zeměkoulan Černý | 21:26:55 19.05.2003 | |
jasně. to je ono. na to bych byl nepřišel. už rozumím :))
Pan Smazaný | 13:30:03 19.05.2003 | |
pekne komponované... páči sa mi ako mäkko vychádza tvár a ruka z tmy, i keď o tých prstoch by sa dalo veľa polemizovať ... ale to oko - bielko vpravo je dosť rušivé ....
Zdenek Slavik | 09:15:08 19.05.2003 | |
Ten lesk v levym oku je fakt divnej. +POloha ruky/prstu se mi nelibi. Moc tmave vespod a ruka z te tmy vyrusta...
Martin Holický | 18:31:07 18.05.2003 | |
Ta ruka sice na můj vkus upoutává moc pozornost, ale i tak je to moc pěkný.
Tomáš Bezouška | 15:50:03 18.05.2003 | |
ta ruka je moc vystrcena pred oblicej, prave rameno bych nechal zmizet ve stinu.
Pan Smazaný | 10:41:32 18.05.2003 | |
Perfektní kousek! - jen bych retuší trošku srovnal lesk v očích - jedno s v podstatě neleskne a druhé se leskne výrazně ale z druhé strany než dopadá světlo... a nechl bych o fous víc místa vlevo...
Martin Hruby | 09:23:55 18.05.2003 | |
cece, asi bych musel videt zvetseninu. Ale zda se mi, ze jsi tim svetlem setril az moc
Pažout alias Mike Dockal | 04:11:44 18.05.2003 | |
pusobi to skvele. Jediny much ktery se mi nelibi jsou ok a vyrazny rameno neprirozene vysoko
Pan Smazaný | 20:45:09 17.05.2003 | |
Dam za pet.... ale fakt by se mi libila s jinym vyrazem.. treba oci niz. kouka nekam nahoru
Tr. Ianus Germanicus | 17:31:22 17.05.2003 | |
Ma to naladu kostelniho obrazu... nesedi mi to uplne, ale to je vec subjektivni..
Pavlína Jarošová | 17:11:33 17.05.2003 | |
to se mi moc nelíbí! Pravý oko jí nějak ujíždí a u obou očí vidim nějakou úpravu, kor to levý - proč je ten jeden kousek bělma tak nepřirozeně bílej? Asi by se mi mnohem líbilo, kdyby na levý straně (z mýho pohledu) fotky už nebyl vidět kus ramene, či co to je a byla tam jen tma! Moc mě to neoslovilo!
Jitka Krásová | 15:11:43 17.05.2003 | |
je to pekny, opravdu jo, jen to leve oko(jeji) ma divne belmo
Jiří Knytl alias Amokk | 12:07:44 17.05.2003 | |
nemam co dodat...tohle je nad my moznosti :) snad jen laicky koment...trochu mi vadi ten stin na pulce leveho oka versus zbytek belma :) ale me sem sviti slunko takze mozna placam nesmysly :)
Werner Wachal | 10:54:29 17.05.2003 | |
Jaroslav: ..no jiste to preziju, kdyz uz das i klobouk dolu...
fotka je delana petatricitkou, proto je ruka trochu dominantni-skoda ze Ti to vadi.
Mam ji jste i bez ruky... priste
fotka je delana petatricitkou, proto je ruka trochu dominantni-skoda ze Ti to vadi.
Mam ji jste i bez ruky... priste
Jaroslav zeměkoulan Černý | 10:41:02 17.05.2003 | |
kurník! to jsem ale ulít když i Walter dal "5" ;( holt to na mě tak působí.
přesto klobouk dolů, já tohle neumím.
přesto klobouk dolů, já tohle neumím.
Jaroslav zeměkoulan Černý | 10:37:46 17.05.2003 | |
připadá mi ruka děsně mohutná, jako by ani nebyla její. dělá to to, že dlan přečnívá vlevo vedle brady a že se slévá malíček a prsteníček.
Pavel Nemec | 10:37:43 17.05.2003 | |
líbí se mi to. jinej komentář nechtěj, portrétům nerozumím a neumím je:-)
Walther Krupinsky | 10:33:55 17.05.2003 | |
Tak to je po trech letech zase jedna petka minus. Trochu vadi stredovka.
Pavel Lexik Kulička | 08:20:12 17.05.2003 | |
Moc pěkný .. skvělý "retro" ..možná moc zvýrazněná ta ruka na úkor tváře ... výborný světlo ... moc líbí
Peter KONČULA | 08:05:21 17.05.2003 | |
portrét moc pěkný, ale co to má s kůži na ruce? Možná blbá komprese...asi bych ubral z vrchu trochu prostoru ať se obličej dostane trochu výš...v pravo dole je moc hluchý prostor, možná by se hodil názna druhého ramena... moc pěkné světlo ve vlasech :-) 4++