- Technická data:
- 1/400, f5.0, ISO 50
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jirka Andrle | 11:10:12 19.05.2003 | |
možná kdyby tam nebyly ty ostatní pampelky v pozadí, bylo by to lepší
Petr Malášek | 08:32:41 16.05.2003 | |
jedna z nejlepších pampelišek na PP... nevzdávej to a zkus další :)
Pažout alias Mike Dockal | 22:31:17 15.05.2003 | |
skvela hloubka ostrosti a ostrost jako takova. Normalne bych to videl na 4 body, ale kvuli podpore hnuti Stop Pampel 2003 nelze jinak. (Doufam ze nejses sberatel bodu :-)
Dora Vaňourková | 20:53:15 15.05.2003 | |
Je to pekny, ale ceho je moc toho je prilis. Zdrzim se bodovani.
Honza Dosedla | 19:38:02 15.05.2003 | |
To je krása, poslintal jsem si monitor. Škoda, že leje hned bych šel nějakou vyfotit. Vážně. Nikdy by mě nenapadlo hledat takovou krásu v tak obyčejné kytce. A já vůl je na zahrádce hubím Roundupem. Obdivuji vás za originalitu nápadu. Je divný, že to nenapadlo ještě nikoho předtím. Kdybych mohl, dám 10 bodů.
Návrh pro Webmastera: Nešla by založit kategorie "Pampelišky"? A při vstupu na PP by se místo náhodně vybraných snímků zobrazovaly tři nejlepší pampelišky. Prosííííím, prosíííííííííím.
Návrh pro Webmastera: Nešla by založit kategorie "Pampelišky"? A při vstupu na PP by se místo náhodně vybraných snímků zobrazovaly tři nejlepší pampelišky. Prosííííím, prosíííííííííím.
Jan Novák | 19:03:43 15.05.2003 | |
Neberte mě doslova, jen to jen moje forma, jak sdělit svůj názor: Lidi probohaz začněte myslet!
Jana Herclíková | 18:41:24 15.05.2003 | |
Toto jaro zdá se býti poněkud pampeliškové... vážně až příliš (chacha - mám taky jednu takovou, heč :-))
Jitka Krásová | 18:27:07 15.05.2003 | |
Jane Nováku, já ti tu petici podepíšu - ale než to podepíšeme, pampeluchy vypelichaj a bude pokoj. Btw: nějakou taky mám, na vyžádání všem závislým na pampeliškách pošlu majlem :o)
Jiří Kejdana | 17:43:02 15.05.2003 | |
Jane Nováku, to je zbytečná iniciativa. tady na PhotoPostu se fotky buď líbí nebo nelíbí.
S tím nic nenaděláš.
S tím nic nenaděláš.
Marcel Mavi | 16:27:28 15.05.2003 | |
vidím, že už tu niektorí majú alergiu na púpavy, ale táto je fakt dobrá
Jan Novák | 16:22:12 15.05.2003 | |
Martin: No podle mě to není technicky ani průměrně zvládnutá fotka (narozdíl od některých ostatních pampel), ale budiž...
martin pesta | 16:15:40 15.05.2003 | |
no nevim, pokud se to nekomu nelibi budiz. Podle mne je technicky dobre zvladnuta fotka
Jan Novák | 16:02:20 15.05.2003 | |
Volná Iniciativa pozvolné nevolnosti z fotek na pP
sbíráme podpisy
STOP PAMPEL 2003
sbíráme podpisy
Danuše Ventová | 15:54:51 15.05.2003 | |
Ach jo, s těma pampeliškama se roztrhl pytel. Taky mám nějaké v archivu, ale dávat je sem nebudu :o)
Zdeněk Macháček | 15:49:34 15.05.2003 | |
konecne nejaka rozumna fotka, pampeliska rulez :)
krom toho nemyslim, ze by tu bylo vyrazne vice kyticek nez aktu
krom toho nemyslim, ze by tu bylo vyrazne vice kyticek nez aktu
Jiří Knytl alias Amokk | 15:45:51 15.05.2003 | |
pokusim se jednat bez toho ze je tu pampelisek plno :) ta fotka se mi libi..je krasne detailni a libi se mi HO...kompozice temer nulova originalita samozrejme taktez :) Jinak souhals s Pavlem..odkvetle jsou hezci..je to takova strukturovka :) 3++
mišo "czorrt" šesták | 15:44:53 15.05.2003 | |
kytky NEE. kvietky NIE. please... :) aspoň že táto je aspoň dobre urobená....
Pavel Pravda | 15:42:54 15.05.2003 | |
Nevim proc Vam vadi pampelisky a ne jine kvitka? To by me fakt zajimalo? Me teda lezou krkem vsechny kvitka...
milan toma | 15:35:32 15.05.2003 | |
vazne to nie je zle, ale neviem preco, musel som dlho rozmyslat, ci 4 alebo 5
Pavel Lexik Kulička | 15:35:00 15.05.2003 | |
jedna z lepších pampelišek ... zjišťuji, že odkvetlé jsou mnohem působivější než ty právě rozvité .. ale fakt jedna vážně stačí ,-))))