- Technická data:
- Canon G2
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Ivan Simonek | 08:47:18 18.05.2003 | |
Vyrizl bych jen kvet. Koukam ze se chces za kazdou cenu vyhnout stredovce ale v tomto pripade je to jen na skodu.
Jirka Vaňourek | 05:55:46 16.05.2003 | |
asi bych zvolil trochu jiny uhel .. predevsim kvuli rusivemu doteku s listem na pozadi .. mozna bych i orezal na vetsi detail ... 3++
Pažout alias Mike Dockal | 09:36:55 15.05.2003 | |
moc me to nebere kompozicne, pripada me to chaoticky
ää* michal kostowski | 09:14:09 15.05.2003 | |
vadi mi ten tesny dotyk kvetu a toho listu vpravo hore za nim... a neni ta farba trochu prepalena?
Jan Bárta | 08:02:49 15.05.2003 | |
ta kompozice je nejak divna, neostrost mi taky vadi a pozadi i kdyz je rozostreny, tak mi k tomu nejak nepasuje
Arnold Brabenec | 07:08:03 15.05.2003 | |
Milane ja cejtim z ty fotky, ze tohle je nahradni tematika a to pravy vorechovy v tobe teprve zraje .-)
Jirka Andrle | 05:41:23 15.05.2003 | |
myslím, že to je dobrý. Ta neostrost celého kvítku mi tam taky vadí
jerry cmehil jr | 03:21:27 15.05.2003 | |
peknej rondak ale kompozicne a saturacne ne idealni...................
Stanislav Vaněček | 00:54:37 15.05.2003 | |
kytky mě sice moc neberou, ale tahle je docela zajímavá, kvalita si myslím, je O.K.
Zdenek Bubak | 00:33:49 15.05.2003 | |
...ja tenhle motiv moc nemusim, ale je do dobra prace, libi se mi to!
Lukáš Mrázek | 00:21:31 15.05.2003 | |
Pripada mi, ze prava polovina fotky je dost prazdna, a taky vim ze DOF funguje, ale to nezaostreni mi vadi.
Milan Pešek | 00:11:09 15.05.2003 | |
Proč doprava? Byl by uprostřed. A květ není celý ostrý, protože není placatý a funguje DOF.