Fotografie: Mlýn Ellezeles
Autor: Jan Fikáček | 
| 
Kategorie: experiment
Vloženo: 20:19:31 15.03.2009
- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Prodejní info:
- Mé tři, podle vás nej, fotky z Bruselu:
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=202356&ord=2&kat=0&aut=1435http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=114839&ord=2&kat=0&aut=1435http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=191191&ord=2&kat=0&aut=1435 - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Free Wodack | 19:03:54 07.10.2009 | 
| 
František Hanc | 20:01:12 19.04.2009 | |
Tomas Bures | 09:02:43 21.03.2009 | |
Petr Pelc | 18:09:52 16.03.2009 | |
Marcela Špačková | 13:58:55 16.03.2009 | |
Blanka Tauerová | 13:55:40 16.03.2009 | |
Jan Fikáček | 10:53:52 16.03.2009 | |
2 Petrovský: V poho. Mě ještě ne. :-)
Jaroslav Vacek | 10:44:05 16.03.2009 | |
Zbyněk Petrovský | 09:30:12 16.03.2009 | |
Einsteine, už se mně to překoukalo...sorráč
Jana Daňková | 09:05:33 16.03.2009 | |
Pan Smazaný | 09:00:45 16.03.2009 | |
Radek Mánek | 08:58:12 16.03.2009 | |
Tomáš Sisák | 08:24:27 16.03.2009 | |
Jiří Krček | 06:28:10 16.03.2009 | |
Jan Fikáček | 00:38:44 16.03.2009 | |
2 Ondrák: Hlasuju pro druhou variantu. :-))) Přiznám se dokonce možná, že tentokráte máš pravdu.... ne že překrucuju, ale když vidím ty samý prázdný žvásty, tak jsem to už ani nečet, tak možná nereaguju přiměřeně. Až se někdo z těch dvou dopustí smyslupné myšléééénky, tak smysluplně odpovím. :-)
Jan Fikáček | 00:33:14 16.03.2009 | |
2 Nosal: Já se chtěl dostat k podstatě věci, a tady se jen jeden velmi pofiderní a mlhavý termín nahrazuje jiným. Prázdné řeči o kýči, myšlence apod., mě fakt neberou. Mám je za žvásty, toť asi vše. A zrovna do mé chytrosti bych se netrefoval... :-) to sis to hodně špatně namířil. :-)))))
Pikaso | 00:31:45 16.03.2009 | |
PN: to že Fikáček překrucuje cizí komentáře, je celkem běžný, na to si zvykni a nebo mu nic nepiš :)
Pavel Nosal | 00:28:08 16.03.2009 | |
to je skoda.. ja myslim, ze to tu bylo dostatecne popsano, aspon ja v tom zadne postrkovani nevidim... takze z toho mam pocit, ktery by se dal vyjadrit uslovim: chytremu napovez.........
Jan Fikáček | 00:20:50 16.03.2009 | |
2 Nosal: Tak jo, vidím, že se rozumného vysvětlení nedočkám, jen takového psychologické postrkování, což mám za ztrátu času. Tak se měj.
Pavel Nosal | 00:18:12 16.03.2009 | |
a abych parafrazoval tvou argumentaci.. nize pises: "Zatím čtu jen fráze. Maj i nějaký obsah?" -to je presne tva fotka.. fraze bez obsahu. a kdoze si tu potom odporuje, ze..
Pavel Nosal | 00:16:48 16.03.2009 | |
cti pozorne a pak odpovidej - takze: mojmir bures napsal: "ta uprava zadnou myslenku nema" ted si tu vetu precti jeste trikrat a pak se zacni rozepisovat o odporovani si. a jestli to chces rozvest, tak ukajeni se ve forme jeste nikdy nikam nevedlo..a to je smer kam miris. dyt mi se ti tu snazime pomoct :)
Jiří Buchal, PPP | 00:07:41 16.03.2009 | |
Mojmír Bureš | 23:49:53 15.03.2009 | |
HDR by se melo vyuzivat na komercni zalezitosti, kde potrebujes doladit prepal, vytahnout dulezitej kus obrazu atd... a ne na celou fotku za ucelem "vizualniho orgasmu"... nedokazu to ocenit, protoze tohle muze udelat kazdy, kdo ma na fotaku nastavitelny bracketing, v pc 20mb volnyho mista a 5 min casu...
Jan Fikáček | 23:36:24 15.03.2009 | |
2 Bureš: Sorry, ale neřekl jsi nic víc, než že se ti to nelíbí. A obhajovat, že něco není kýč, je totální kravina. Ty jsi překl tvrzením ty dokazuj. Zřejmě nemáš jak, tak se snažíš vykroutit. Prostě se ti to nelíbí, a ostatní jsou plané řeči. Kýč je pro každého něco trochu jiného, a objektivní kýč je kravina non plus ultra. Není nikdo, kdo by mohl dávat objektivní soudy.
Mojmír Bureš | 23:13:10 15.03.2009 | |
Spis by me zajimalo, jak obhajis, ze to neni kyc...? .)
Mojmír Bureš | 23:00:55 15.03.2009 | |
A co treba takove vanoce?... Maji nejaky vyznam ozdoby, vanocni stromecek, svetylka, blablabla...? Samozrejme, ze nemaji vyznam vubec zadny. Chteji se proste jenom libit. Tvoje fotky jsou takove mensi vanocni ozdoby. Popremyslej o tom. Asi by sis ale musel zvyknout na mnohem mensi bodove hodnoceni ,)
Josef Zámečník | 22:59:17 15.03.2009 | |
Jan Fikáček | 22:44:09 15.03.2009 | |
2 Nosal: Říkáš, že souhlasíš s Burešem a přitom mu odporuješ. Prej tam není žádná myšlenka. Ty jen říkáš, že se ti nelíbí ty úpravy. Myslím, že oba se shodnete jen na tom, že se vám to nelíbí, ale jinak k tomu přidáváme jiné snobské fráze. Chtělo by to vyjasnit, ne? :-)
Jan Fikáček | 22:39:28 15.03.2009 | |
2 Bureš: Furt nějak nechápu. Rozepiš se podrobněji, nechám se poučit. Zatím čtu jen fráze. Maj i nějaký obsah? Definuj mi tu myšlenku, kterou by to mělo mít (tedy pro tebe).
Pavel Nosal | 22:36:55 15.03.2009 | |
mojmir trefil hrebicek na hlavicku... bez tech uprav by to snad byla docela pekna fotka..
Mojmír Bureš | 22:33:12 15.03.2009 | |
ta uprava zadnou myslenku nema, proste chce byt sama o sobe hezka ,)
Miroslav Bača | 22:32:41 15.03.2009 | |
Mojmír Bureš | 22:30:21 15.03.2009 | |
kyc = zadna myslenka
Jan Fikáček | 22:18:08 15.03.2009 | |
2 Bureš: Ještě kdybys tak věděl, jak se stanovuje, co je kýč, že? :-)
Lukáš Kaboň | 22:11:44 15.03.2009 | |
Mojmír Bureš | 22:04:33 15.03.2009 | |
piktorialismus, kyc
Jiří Černý | 21:59:53 15.03.2009 | |
Hmmm...
Jaroslav Hudák | 21:55:58 15.03.2009 | |
Václav Mareš | 21:41:02 15.03.2009 | |
jan Nikerle | 21:18:24 15.03.2009 | |
Aleš Prágr | 21:04:46 15.03.2009 | |
Rudolf Vágo | 20:59:53 15.03.2009 | |
Peter Cech | 20:53:50 15.03.2009 | |
Jan Barek /cvak/ | 20:43:33 15.03.2009 | |
Anton Strnad | 20:43:14 15.03.2009 | |
Jan Fikáček | 20:37:25 15.03.2009 | |
2 Tom: Tak si to užij. :-) To kolo bylo v realitě výrazně světlé.
František Kučera | 20:35:07 15.03.2009 | |
Tom B/W Barva | 20:34:54 15.03.2009 | |
netroufám si zjednodušovat tvrzením, že hdr je zlo; v tvém případě ale rozhodně ano, tohle je pro mně čirá hrůza, zářící kolo speciálně... :(
Jan Fikáček | 20:32:42 15.03.2009 | |
2 Březina: To už jsme párkrát probrali, ne? :-))) Máš dobrou ikonu.
Jiří Votoček | 20:30:33 15.03.2009 | |
Jiří Březina | 20:28:36 15.03.2009 | |
nojo, podle mě tím pracným flekacením jenom liješ talent do kanálu. Tohle by v naturálu zřejmě nebyla marná fotka, hlavně po mírném prodloužení ohniska a po doplnění nějaké osy Z.
Vladimír Príhoda | 20:28:27 15.03.2009 | |
Martin Šteiner | 20:28:15 15.03.2009 | |
ej,to měla být 4ka:))
Martin Šteiner | 20:27:37 15.03.2009 | |
hezké, ale světelnostně nelíbí
