- Technická data:
- Minolta 505si, osvetleni VW Pasat
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jirka Vaňourek | 06:51:06 15.05.2003 | |
klidne bych fiknul cely podstavec + kousicek vpravo ... a kdyby sel ten mesic vyprostit z tech vetvi :-)) .. tak by mne ani tolik uz nevadil ten sum ... :-) 3+
Regina Argo | 20:13:17 14.05.2003 | |
opravdu je to foceno v noci? Kazdopadne je to zajimave a kdyz se odhledne od horzi kvality 4++
milan toma | 20:04:19 14.05.2003 | |
priemerne hodnotenia nie su dobre, ale trafil si na dobry cas, lebo to hodnotilo tak vela ludi, ze to ma tak vela bodov
Pažout alias Mike Dockal | 18:30:06 14.05.2003 | |
libi se me jak je to nasviceny. Nelibi se me sum, neostrost, podstavec v zaberu (dal bych ho tam vic nebo vubec). Navic jsem mozna zaujatej proti temto nametum tak me neber moc vazne
Dora Vaňourková | 18:27:48 14.05.2003 | |
Podstavec trochu riznout, vetvi se zbavit. Je tam nejak moc sumu.
Jiří Kejdana | 17:20:36 14.05.2003 | |
Vpravo bych trochu uříznul, větev odstranil, podstavec asi také. No moc by tam toho nezbylo. Technicky slabší.
Lukas Paloncy | 16:34:55 14.05.2003 | |
Jozef: Tak to ziram ... a hned si ten fajnovej software stahuju:o)) Dik;)
Jozef Diviš ~ JoDiK | 15:17:28 14.05.2003 | |
Nemáte rádi šum? Pořiďte si medvídka mývala... teda vlastně Neat Image
al midar | 14:59:42 14.05.2003 | |
Z mého amatérského pohledu je dobré, že jsou tam ty osvětlené mraky, ale zdá se mi, že je to hodně natěsno. Šum je blbej, taky se mi to stává... používám jenom freeware nebo měním různé shareware a tam to holt pokulhává.
Jitka Kotrbová | 14:52:46 14.05.2003 | |
Připadlo by mi to zajímavější, kdyby tam byla jen horní polovina fotky. Jinak jako Eva S.
Jirka Andrle | 14:52:27 14.05.2003 | |
kvalita -- přijde mi to celé takové uhnuté, ale ať koukám jak koukám, tak nevidím kam. Dole to jde doprava, nahoře mi to zas pořád odvádí doleva. Jinak námět by to nemusel být špatný
Pan Smazaný | 14:48:24 14.05.2003 | |
škoda šumu. že vznikl při zmenšování?? jsou funkce na odstranění šumu (s ochranou textury či hran) jen to nepřehnat ;-)
Dusan Chrastina | 14:46:16 14.05.2003 | |
Mne osobne sa ta fotko dost luby tie konare tvoria taku pochmurnu fotku a celkovo to vytvara velmi zaujmavu fotku na zamyslenie.A kvalita mne nevadi.
V H | 14:44:16 14.05.2003 | |
nejak mi to pripada malo ostry-ale to vyresis pred a po optimalizaci-jestli chces poradit jak a cim-tak mi radsi napis-nebudem to rozebirat tady :-)))
Eva Staňková | 14:40:10 14.05.2003 | |
To přesvícení mi nevadí - kdyby to bylo tmavé, nudilo by mě to. Ale na můj vkus je to moc barokní:-) Jako pohlednice v kostele by to byl trhák. Obdivuju jiný způsob vidění, mě by to nenapadlo, a taky schopnost předvídat zajímavý výsledek.
Marcel Mavi | 14:35:43 14.05.2003 | |
vadí mi tam ten šum, neviem či to bol zámer, ten kríž nejak padá
Lukas Paloncy | 14:34:53 14.05.2003 | |
Honza: Kvalita bohuzel pokulhava ... jednak komprese je potvora, ale hlavne se mi nepodarilo zbavit se toho sumu. Puvodni scan je cca 2000x3000 px a sum celkem v pohode. Ale pri tom zmensovani se mi proste nepodarilo tu kvalitu udrzet:(( Neporadi nekdo jak na to?
Honza Dosedla | 14:31:31 14.05.2003 | |
Zajímavě osvětlený, proti hezký obloze, ale kvalita kulhá moc.