- Technická data:
- 40D
10-22
17-85
70-200
105
50
http://www.ivanmladenov.com - Poznámky a vzkazy:
- Prodejní info:
- dohoda
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Milan Egermaier | 14:28:11 09.12.2016 | 
| 
Milan Pikl | 13:27:18 28.03.2010 | |
Jan Pekárek | 19:43:03 03.01.2010 | |
Free Wodack | 22:06:21 07.10.2009 | |
Jan Khýr | 23:12:32 10.08.2009 | |
Marcel Hudecek | 12:37:55 21.04.2009 | |
Patrik Janotka | 21:49:21 29.03.2009 | |
Ivana Filipová | 08:02:41 20.03.2009 | |
Juraj Svoboda | 19:20:24 16.03.2009 | |
Miroslav Pustějovský | 16:53:31 16.03.2009 | |
Aleš Ostrýt /cvak/ | 10:21:51 15.03.2009 | |
Jiří Březina | 11:43:41 14.03.2009 | |
mně se tam hlavně zdají fest přesycené barvy, což dělá ty prudké jasové přechody trochu absurdní. Ale hlavně všechno od ramen nahoru je světelně i kompozičně nezvládnutý chaos, brada modelovaná ramenem atd., což ovšem moc nevadí, protože to jsou partie, na kterých fotka rozhodně nestojí :)
... ale jinak chválím sympatický posun od modrých ženských, pokrok je znát :)
... ale jinak chválím sympatický posun od modrých ženských, pokrok je znát :)
Tomas Bures | 20:11:04 13.03.2009 | |
Jan Žižka | 11:05:59 13.03.2009 | |
rozebrat takto jednu fotku,sakra,nikdy bych neřek,jak to focení bude složitý :-)))
Tomáš Ožana | 10:11:06 13.03.2009 | |
:)
Tomáš Ožana | 10:10:41 13.03.2009 | |
no nápodobně...
Ivan Mladenov, PPP | 07:17:06 13.03.2009 | |
Tome, už trochu trapný, ne? ;)
Jan Pala | 00:50:41 13.03.2009 | |
Tomáš Ožana | 00:47:05 13.03.2009 | |
mno, pěkně jsi to vyžehlil to je fakt, snad i teplotu barev upravil :) ..ale čekal jsem originál co vyšel z foťáku, ve zmenšení samo :) ..nikdy bych nevěřil tomu, že 40D fotí a zároveň i žehlí :DDD ...no dnes je možné vše, když třeba kouknu na 90D... - každopádně tohle mě moc nepřesvědčilo, ale ber to jak ber ... Každopádně světlo na babě je fajn, to už jsem ti psal -----------
Tomáš Ožana | 20:04:41 11.03.2009 |
..to ztmavování levého horního rohu je dosti okaté
..flekaté pozadí (vzhledem ke tvým luxusně vyhlazeným u ostatních fotek)
..Baba ok...
Tomáš Ožana | 20:04:41 11.03.2009 |
..to ztmavování levého horního rohu je dosti okaté
..flekaté pozadí (vzhledem ke tvým luxusně vyhlazeným u ostatních fotek)
..Baba ok...
Jan Žižka | 23:53:45 12.03.2009 | |
T.E. ale mám :-))))
Josef Dolák | 22:47:51 12.03.2009 | |
Ivan Mladenov, PPP | 17:45:17 12.03.2009 | |
tak nejpikantnější na tom je že ten růžek stripboxu jsem retušoval na jiný fotce....s touhle jsem nedělal opravdu nic (proto taky v rohu zůstal ten bordel, nějak nemam potřebu fotku vytahovat křivkama do extrémů). Takže pane odborníku, tady je originál.....jsem zvědavej, s jakou chytrou teorií přijdeš teď :)))
http://img1.rajce.idnes.cz/d4/1/1747/1747595_0503f934f532f13f486a1f2e47aacd27/images/MG_2239.jpg
http://img1.rajce.idnes.cz/d4/1/1747/1747595_0503f934f532f13f486a1f2e47aacd27/images/MG_2239.jpg
Andrej Anry Lukáč | 15:44:41 12.03.2009 | |
mě se to líbí hodně a to, na čem bazíruje TO je tak málo důležitý a nepodstatný, že i kdyby s tím dělal Ivan cokoli, tak to opraví razdvatři ... ale fotka jako taková je bezva ...
... to je jako bych snědl skvělou večeři a pak si stěžoval, že na kraji talíře byl malý flíček od špatně umytého drobku ...
myslím, že Ivanova práce se světlem je tu jedna z nej a může jít jako příklad, vodítko spoustě dalším tady na PP ...................>
... to je jako bych snědl skvělou večeři a pak si stěžoval, že na kraji talíře byl malý flíček od špatně umytého drobku ...
myslím, že Ivanova práce se světlem je tu jedna z nej a může jít jako příklad, vodítko spoustě dalším tady na PP ...................>
Ivan Mladenov, PPP | 15:28:35 12.03.2009 | |
TO: tywoeee, jo ty myslíš tohle..........v tom růžku byl kousek toho stripu, to jsem samozřejmě vyretušoval..........řeč je snad ale o tom, že ti vadilo "ztmavování" celýho rohu fotky, žes tam chtěl vidět pozadí.......ufff, to asi vážně nemá cenu :)
Lukáš Kaboň | 14:06:10 12.03.2009 | |
Nechci se tu s nikým hádat, ale Tomáš má pravdu, když se je to na černém pozadí tak tam je, bílí proužek.
http://www.fototv.pl/wideo/poradniki/x-sync-1-8000.html
http://www.postimage.org/image.php?v=aV1pDB20
http://www.fototv.pl/wideo/poradniki/x-sync-1-8000.html
http://www.postimage.org/image.php?v=aV1pDB20
Tomáš Ožana | 13:49:28 12.03.2009 | |
IM:..nic si nepletu, přišlo mi to jako komínkem bez ohledu na tvé předchozí poznámky o stripboxu... No, počkám si tedy na ten večer, co tady vytvoříš s tím originálem. 8) Doporučuji se na tuhle fotku dívat v absolutní tmě a v prohlížeči na tmavém podkladě! :) Vážení a milí nejvíce mě ovšem pobavil ten neztmavenej a zapomenutej rožek :D Udivuje mě, jak se dokážeš prát, když sám dobře víš jak to je :)
http://www.postimage.org/image.php?v=aV1pxJSS
http://www.postimage.org/image.php?v=aV1pxJSS
Tomáš Erban | 13:25:58 12.03.2009 | |
vojevůdče... ty mne nemáš rád, protože mám rád kozy...:(((
Ivan Mladenov, PPP | 12:44:18 12.03.2009 | |
TO: heheeh, no když si pleteš stripbox s komínkem, tak to je pak těžký s tebou no. Zopakuj si základy, a pak se vrať jo? ;)
Tomáš Ožana | 11:45:31 12.03.2009 | |
Tomáš Ožana | 10:16:19 12.03.2009 | - oprava, samozřejmě ztmavování jsem myslel...
Tomáš Ožana | 11:39:19 12.03.2009 | |
IM: nápodobně, každej kdo tu má fotografickou zkušenost alespon na urovni páté obecné vidí, že je to ztmavené - ten vinkl se ti vůbec nepovedl :) takže těším se na originál, jak tady píšeš, a pokus se to lépe zamaskovat :) ... svíceno komínkem to určitě nebylo, pokud ano, tak to zmavení to zabilo.
Radim Neubauer (Keddie) | 11:18:42 12.03.2009 | |
Ivan Mladenov, PPP | 11:11:00 12.03.2009 | |
TO: bavíš mě čim dál víc :))))))) hele, teď zase meleš něco o zesvětlování, předtim něco o ztmavování...nezamotal ses už do toho trochu? :) No nic, večer sem dám neupravenej orig., ale jenom aby lidi viděli, jakej jseš trouba :)
Tomáš Ožana | 10:16:19 12.03.2009 | |
Ivane, opravdu tu debatu nemá smysl dále rozvádět. Hájíš tady jen to co není pravda a spoléháš, že ti ostatní uvěří :) Dal jsem si tu práci a fotku jsem si stáhl, otevřel jen v blbém ACDSee prohlížeči na tmavý podklad. U toho zesvětlování jsi malinko pozapoměl na uplný kraj toho rožku, který je světlejší než to co je blíže k modelce. Nastav si to klik do černé a bude to všem jasné :))
Radim Diviš | 10:13:48 12.03.2009 | |
Big Lebowski | 09:27:52 12.03.2009 | |
Jan Žižka | 08:29:22 12.03.2009 | |
T.E. neomlouvej se,čekal jsem něco podobného,že sem někdo napíše.Tvá ikonka tomu i nasvědčuje,že tu hledáš něco jiného (očem že to píšeš-o kozách) a představy ti jdou drobet mimo.Ten kdo se tu drobet vzepře,musí s tím taky počíta.Ale hloupě se vysmívat a zesměšňovat ti jde doopravdy dobře. :-)
Jiří Březina | 08:02:13 12.03.2009 | |
je fajn, že jsi z nich sundal ten igelit :)
olda55 | 07:57:51 12.03.2009 | |
Václav Mareš | 07:33:23 12.03.2009 | |
Ondrej Kvasnovsky | 07:18:22 12.03.2009 | |
Ivan Mladenov, PPP | 07:12:44 12.03.2009 | |
TE: :))))))
TO: hele, to, že nedokážeš pochopit, jak funguje obyčejnej strip, neznamená, že před tebou tajim nějaký úpravy ;)
TO: hele, to, že nedokážeš pochopit, jak funguje obyčejnej strip, neznamená, že před tebou tajim nějaký úpravy ;)
Tomáš Erban | 01:26:54 12.03.2009 | |
mně se ze všeho nejvíce líbí právě ty snový kozy a použiju-li fantazii a představivost, vidím je bez toho blbýho trika. Možná jsem ze sebe udělal vola, nevím, ale u téhle fotky jsem to takhle cítil. A při téhle debatě,co jsem si přečetl jsem to sem musel napsat. sorry, vojevůdče:)
Jan Žižka | 00:37:31 12.03.2009 | |
Tak jsem si tu přečetl ty připomínky a nechci doopravdy vypadat jak vlezprdelka,ale na téhle fotce mě zaujalo právě to světlo,jak ze předu klouže po modelce a vzadu se vše postupně vytrácí.A ze všeho nejvíce se mi líbí právě ten obličej,kde to světlo klouže po krku přes rty,nos a pak v tom náklonu modelky se vytrácí.Právě ty rty hodně říkají a oči,pokud si to Jiří ještě přečteš nejsou vůbec třeba.To není pravidlo,aby byly vidět pořád oči a fotka byla světlá,tak,aby bylo do očí vidět.A ty ruce mi přijdou také ok.Modelka je prohnutá,vjíždí si do vlasů,hraje si s vlasy,je vidět,že to prožívá.Myslím si,že není třeba,aby bylo na fotce vidět vše tak dokonale,že to každého kopne,ale když se kouknem na fotku,tak je třeba drobet fantazie,představlivosti.Možná jsem ze sebe udělal vola,nevím,ale u téhle fotky jsem to takhle cítil.A při téhle debatě,co jsem si přečetl jsem to sem musel napsat.
Tomas Paule | 23:50:21 11.03.2009 | |
Miloslav Hliněný | 23:42:22 11.03.2009 | |
-
Jan Burkert | 22:38:33 11.03.2009 | |
Jan Tauchman | 22:25:16 11.03.2009 | |
4+
Jiří Buchal, PPP | 22:15:22 11.03.2009 | |
Chtěl bych reagovat na Pavla. Již jsem si to vyzkoušel, ano tmavé fotky , kde není vše jasně čitelné letí podstatně víc. To platí i u mých fotek
Tomáš Ožana | 22:13:15 11.03.2009 | |
hmmm, tak v tom případě radím všem dalším hodnotitelům, aby se na fotku koukali tak z 30 stupnňového nadhledu nad monitorem... musím ale říct, že je to dosti okatý i když na to kouknu normálně kolmo. Brát ti to ale nebudu :)
Ivan Mladenov, PPP | 22:05:49 11.03.2009 | |
věř tomu nebo ne, je to jenom světlem......
Tomáš Ožana | 21:46:56 11.03.2009 | |
Ivane, dovol abych se pousmál ... toho tmavého nahoře jsi teda dosáhnul jak vzhledem k tomu spodku... to je buďto blbost, nebo výrobní tajemství :)))
Josef Zámečník | 21:43:19 11.03.2009 | |
René Ludvík | 21:33:30 11.03.2009 | |
Tomáš Šrejber | 21:24:36 11.03.2009 | |
Aleš Růžička | 21:12:13 11.03.2009 | |
Jana Vávrová | 20:57:17 11.03.2009 | |
Ivan Mladenov, PPP | 20:55:42 11.03.2009 | |
Tome, promiň, ale musim se smát :) Odborník :)
Ztmavovaný prostě nic neni, promiň. Ale to flekatý pozadí ehm, tos mě dostal, to fakt flekatý je :)
Ztmavovaný prostě nic neni, promiň. Ale to flekatý pozadí ehm, tos mě dostal, to fakt flekatý je :)
Tomáš Sisák | 20:19:34 11.03.2009 | |
Tomáš Ožana | 20:04:41 11.03.2009 | |
..to ztmavování levého horního rohu je dosti okaté
..flekaté pozadí (vzhledem ke tvým luxusně vyhlazeným u ostatních fotek)
..Baba ok...
..flekaté pozadí (vzhledem ke tvým luxusně vyhlazeným u ostatních fotek)
..Baba ok...
Roman Fiala | 20:01:06 11.03.2009 | |
Pavel Záhorec | 19:40:44 11.03.2009 | |
Teď jsem hodnotil fotku Jirky Buchala a tady v komentářích vidím "v čem je jádro pudla":-) Fotka musí mluvit sama za sebe a to u Tebe je. Jirka to předkládá na talíři jako na 1. stupni ZŠ.
Ivan Miseje | 19:36:52 11.03.2009 | |
Radek Kozela | 19:29:44 11.03.2009 | |
Petr Janiš | 19:27:05 11.03.2009 | |
René Lehman | 19:15:07 11.03.2009 | |
Petr Vykrent | 19:14:42 11.03.2009 | |
Jan Barek /cvak/ | 19:13:37 11.03.2009 | |
Lukáš Kaboň | 19:11:55 11.03.2009 | |
Tomáš Houska | 18:57:55 11.03.2009 | |
Tomáš Jech | 18:52:21 11.03.2009 | |
Zdeněk Pyszko | 18:50:45 11.03.2009 | |
Jakub Bohoněk | 18:44:00 11.03.2009 | |
Jiří Buchal, PPP | 18:43:50 11.03.2009 | |
o bodech píšu proto, že když Ti dávám pětku, tak k tý fotce nemám výhrad, nebo i něco prominu pro celkový dojem, ale když jsem to ohodnotil tak málo proti ostatním, tak jsem měl potřebu něco napsat :-)
Petr Pelc | 18:23:20 11.03.2009 | |
Ivan Mladenov, PPP | 18:21:46 11.03.2009 | |
JB: proč do toho pleteš body nevim, mně jde spíš o ten smysl :) Na co tam mít oči, když výraz je v puse, obličeji. s rukama se taky neshodnem. A fotku jsem netmavil, je až an retuš a pozadí netknutá :)
Nicméně je fajn, že si za tím názorem stojíš, to je OK :)
Nicméně je fajn, že si za tím názorem stojíš, to je OK :)
Peter Galan | 18:18:53 11.03.2009 | |
Pavel Semančík | 18:13:28 11.03.2009 | |
Jiří Buchal, PPP | 18:05:28 11.03.2009 | |
nechci vidět oči, ale aspoň náznak toho, že za nosem je ještě něco jako oči a ty zkřížený ruce, kde drží vlasy, je jedna částečně viditelná a druhá, je bohužel pahýlem. Kdybych si za svým názorem nestál, tak Ti dám pětku :-)) Možná, kdyby jsi to tolik neztmavil, bylo by víc vidět, nebo aspoň tomu dal černé pozadí, aby mi ta bílá všude kolem neblbla oči
Pavel Doško | 17:55:39 11.03.2009 | |
povedla se
tatínkovi :-)
tatínkovi :-)
Ivan Mladenov, PPP | 17:53:35 11.03.2009 | |
Jirko, vysvětli mi, proč proboha tady potřebuješ vidět oči, nebo co přesně dělaj ruce. To by mě fakt zajímalo :)
Jiří Buchal, PPP | 17:49:21 11.03.2009 | |
světlo na tváři mi nelíbí, protože nevidím nic z očí. Ruce jsou tak zamotané, že nevím, co kde která dělá :-))) Ale postava je nádherná, to teda jo !!!
Radim Kopec | 17:48:01 11.03.2009 | |
Iveta "vivet" Vlčková | 17:47:43 11.03.2009 | |
Václav Hajduch | 17:37:19 11.03.2009 | |
Karolína Nyklesová | 17:28:20 11.03.2009 | |
povedla!
Aleš Bican | 17:28:04 11.03.2009 | |
František Kučera | 17:25:50 11.03.2009 | |
Natálie Lehmanová | 17:21:54 11.03.2009 | |
Naďa Trávníčková | 17:19:19 11.03.2009 | |
jj, parada :)
Eva Zagrápanová | 17:19:07 11.03.2009 | |
Tomas Vokalek | 17:18:52 11.03.2009 | |
Aleš Prágr | 17:11:46 11.03.2009 | |
suprovka, tvoje fotky miluju..
