Fotografie: Dva organismy požírající zemi
Autor: Jan Fikáček | |
Kategorie: experiment
Vloženo: 20:46:52 18.02.2009
- Technická data:
- Tak tohle už tady bylo, ale protože dělám výstavu a Photomatix se od ledna 2008, kdy jsem dělal tuhle fotku: http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=327906&ord=2&kat=0&aut=1435 , pustil jsem se do kvalitnějšího zpracování. Obávám se, že na formát 60x90cm to ještě nebude stačit, ale je to o třídu kvalitnější. Srovnejte sami ty dvě fotky. :-)
- Poznámky a vzkazy:
- Prodejní info:
- Mé tři, podle vás nej, “lidské” fotky :
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=370752&ord=1&kat=0&aut=1435http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=356125&ord=2&kat=7&aut=1435http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=160340&ord=2&kat=0&aut=1435 - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jan Fikáček | 17:47:49 19.02.2009 | |
2 Duchek: No, se stínama já umím v podstatě dělat, co chci, tak jestli Ti nechutnaj, je to spíše chyba mejch očí, ale ne HDR technologie.
Michal Duchek | 17:17:08 19.02.2009 | |
k cemu jsou Ti vyvazeny svetla, kdyz stiny stejne nezachranis ani verzi 5.0.2, to je jako poloperfekcionalismus, nehlede k tomu, ze jsou fotky pres dve stranky zlo.
Jan Fikáček | 16:57:54 19.02.2009 | |
2 Duchek: Já myslel jen lepší kresbu, podrobnější, hlavně na obloze. Třeba chtěli první verzi téhle fotky vydat na 2 strany v jednom fotočasopise, a když jsem jim poslal plné rozlišení, nakonec tam otiskli jinou. Prostě tuhle, doufám, vytisknu v rozměru 60x90 v obstojné kvalitě. S tou první verzí to nejde.
Michal Duchek | 16:23:57 19.02.2009 | |
jinak samozrejme Honzovu poznamku chapu, taky si doma poustim emgeton kazety s michalem davidem z roku 85' pres Onkyo a Missiony, protoze je to jednoznacne kvalitnejsi zpracovani oproti puvodnimu vietnamskemu prehravaci.
Michal Duchek | 16:19:30 19.02.2009 | |
no ale jestli je to o tridu lepsi, tak to demokraticky dostane o tridu vic bodu, to da rozum
Michal Duchek | 16:16:17 19.02.2009 | |
ja Ti nevim asi tomu nerozumim, zrejme taky neumim cist mezi radky, ale ani bych nerekl, ze je tadle lepsi nez ta predchozi a to ze k tomu das 2.4->3.0.1 me ale vubec nepresvedci, zkus to jinak.
Jediny rozdily, ktery jsem schopen vnimat je jas, kontrast, doostreni a nejaka ta retus.
Jediny rozdily, ktery jsem schopen vnimat je jas, kontrast, doostreni a nejaka ta retus.
Jan Fikáček | 08:45:20 19.02.2009 | |
2 Ondrák: No, to snad ani ne, ale spíš holt laciné argumenty na mě nestačí. Když zvedneš úroveň argumentace, budu reagovat také na úrovni 2.signální soustavy. :-)))
Pikaso | 08:13:32 19.02.2009 | |
no jo, ja zapomel, ze tobe nema smysl nic psat, vsechno vis nejlip. Slibuju ze uz to neudelam.
Jan Fikáček | 06:15:20 19.02.2009 | |
2 Ondrák: Představ jsi, že jsem to pochopil na první ťuk, ale ty jsi nepochopil, co jsem napsal já. Musíš číst ale mezi řádky, což uznávám není nejsnadnější.
Martin (helios) Goga | 00:44:32 19.02.2009 | |
V detailoch je táto lepšia. ALE: Temnú atmosféru má lepšiu tá predtým. Hlavne ju trochu stmaviť, aby to získalo tú správnu dramatičnosť.
Pikaso | 22:49:34 18.02.2009 | |
ty čoveče vůbec nečteš, co píšu a nebo ti tvuj genius znemožňuje chápat jednoduché věty. Nepochybuju nad kvalitou softu, ale nad kvalitou vysledne fotky, tedy v tomto případě té tvé, recyklované.
Jan Fikáček | 22:33:47 18.02.2009 | |
2 Ondrák: Promluvil odborník. :-) Stejně jake se časem foťáky nikdy nezlepšily, tak stejně se nemůže zlepšit žádné programové vybavení. Slyšeli jste hlas boží.
Radek Mánek | 21:31:54 18.02.2009 | |
Dobrý, ale ta první se mně líbí víc. Je taková ponurnější. Ale ten rozdíl není zase tak velký.
Jan Fikáček | 21:20:49 18.02.2009 | |
2 Křenek: Je to děláno jiným Photomatixem, protože tenkrát byla verze tuším 2.4 a dnes je 3.1.3, která umí pár triků navíc, které umí fotku udělat kvalitnější.
Michal Křenek | 21:14:24 18.02.2009 | |
nepochopil jsme uplne ten text - vetu o photomatixu. je to delane stejnym programem nebo jinym..atd..diky za info do posty
pt¤ Zuzana Ptáčková | 21:08:28 18.02.2009 | |
zdravicko:) libi se mi vice nez minula, ta byla az moc tmava. Krasne misto na foceni!