- Technická data:
- Kodak P880
- Poznámky a vzkazy:
- kostel sv. Kateřiny (původně sv. Petra a Pavla postavený na opevněnám návrší zřejmě na místě původního dřevěného kostela zbudovaného prý na památku Cyrila a Metoděje, kteří měli na tomto místě kázat - lokalita Šebrov-Kateřina)
----------------------------
http://www.photopost.cz/pp5free/foto_full.php?id=368386
----------------------------
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=77124&ord=2&kat=0&aut=8047
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=121644&ord=2&kat=0&aut=8047
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Milan Ulrich | 17:41:41 21.12.2008 | |
au. ty se snazis, ale pokazdy ti vyleze regulerni kus hovna a to nemusis ani tonovat hnede.
Robo Lobotka | 11:28:07 02.12.2008 | |
celkovo tonalita tuna je zla
cele to ma sedy zavoj, malo kontrastu
cele to ma sedy zavoj, malo kontrastu
Zdeněk Kubánek Kubis | 00:23:48 02.12.2008 | |
černošedá, bílou postrásající, kácející se novogotika s se skororenesančním štítem ...s padající lucernou veřejného osvětelní, které by už mělo v té hrozné tmě svítit... vypadá to, že i střecha hoří ...
Jakub Červenka | 11:08:10 22.11.2008 | |
Nemůžu si pomoci, ale bud je to přehnaně upravené v počítači, nebo byl otisk prstu na objektivu... Jinak to an ěm působí tuctově, takto by to vyfotila většina lidí, možná menší část by to upravila do černobílé podoby.. Mraky jsou fajn, ale něco tomu chybí... Fotka 3 + 1 za poznámky (pozor na překlepy)...
michal schmidt | 19:19:19 20.11.2008 | |
Rusek je flustrovaný homoděj, který se po večerech baví bezhlavou kritikou a nesmyslnými plky pod fota jednotlivých autorů. Proč ne ? Nic proti tomu nemám, je to věc svobodného názoru. Neuráží mě nic z toho, co mně a nejen mně napsal. Ovšem mohu se vždy utlouct smíchy, když od rádoby profesionála s hubou plnou odborných výrazů vyčtených z Dikobrazu vidím takovou sračku, jako je ...GOTIKA... !!! Doporočuji seřídit monitor a nebo silnější dioptrické brýle. :-)) PS:žádný učený z nebe nespadl, tak se podle toho začni chovat, pane Rusek.
Pan Smazaný | 11:55:42 17.11.2008 | |
no nevím, ty úpravy mi nesedí, působí to na mně celé tak nějak šedě a zastřeně, původní verze mohla být fajn
Jiří Březina | 09:09:21 17.11.2008 | |
Neznaje reálnou situaci, nemůžu přijít na to, co se kolegovi Duchkovi nelíbí na vegetaci, natož abych tam viděl zvěrstva, která by se nedala páchat v temné komoře. Na můj vkus mi to přjde jen tonálně poněkud chcíplé a kompozičně bezpohlavní ve smyslu "odsud to jinak nešlo".
Michal Duchek | 07:59:00 17.11.2008 | |
co je to za fuj fuj upravy na vegetaci? jestli se to dostane do rukou odboru zivotniho prostredi bodou se asi hnevat, ovsem pamatkarum se to bude libit.
ja osobne tydle zasahy do svetla nemam rad a s lokalnim kontrastem manipuluju obvykle jen v komore, kde je system idiotensicher a povoluje upravy jen od-do.
ja osobne tydle zasahy do svetla nemam rad a s lokalnim kontrastem manipuluju obvykle jen v komore, kde je system idiotensicher a povoluje upravy jen od-do.