Ianus> no jo, jsou to paradoxy :-))) ... ale to se stejne musi tykat i klasiku, kteri maji naskenovano ve velkem rozliseni a pak to zmensi na 300x650 bodu...
Tohle je dobry... asi bych vyretusoval pramen vlasu vlevo pod uchem na svetru... ten malicek mi prijde jako prijemne ozvllastneni...<br>ale stejne me vzdycky pobavi, kdyz digitalisti pridavaj do fotek zrno ,-)))))))
Stef> no na nekterych fotkach to tak skoro vypada :-))); ten malicek - taky me to napadlo, ale drzela si tu bundu... a to uz by byla retus presahujici moje predstavy o rozumnych upravach fotky
Ty se kamarádíš s Žilkovou? :o)) Působí to na mě moc hezky přirozeně, jen mi tam možná vadí trošku ten malíček ale jinak pěkný......o zrnu už psáno bylo
Pavle> zrno - bylo tam uplne super original (ISO 3200), ale zmensenim bohuzel uplne zmizelo, takze tohle je PCzrno; svicene to neni nicim extra - fotil jsem to asi pred hodkou a pul normalne venku, u bile zdi; celo a ruce byly v originale OK, ale tahle uprava se mi libi; vlevo u okraje jsou videt vlasy... nechal jsem je tam
to zrno mi prijde uz trochu prehnane, asi bych trochu ubral<br>
nevim, cim je to nasvicene, ale vyzniva to trochu plose - hlavne celo a ruce - a trochu malo kontrastne<br>
a takova blbost - u leveho oraje ten naznak svetel za limcem - nevim jestli jo, nebo ne. asi bych zkusil dat pryc a porovnat obe verze.<br>
jinak pekny vyraz<br>
<B>3+</B>
Komentáře (40)
nevim, cim je to nasvicene, ale vyzniva to trochu plose - hlavne celo a ruce - a trochu malo kontrastne<br>
a takova blbost - u leveho oraje ten naznak svetel za limcem - nevim jestli jo, nebo ne. asi bych zkusil dat pryc a porovnat obe verze.<br>
jinak pekny vyraz<br>
<B>3+</B>