jirky V: nechci z doriny fotky udelat polemiku, ale kompozice s 717 a IR nemusi byt pripad, kdy nevidis nic. zalezi na technice, kterou dora pouzila (i kdyz to taky odhaduju na dlouhou expozici)<br>
btw: ty svy NVP bych dal ze stejneho duvodu taky 3.<br>
<B>doro sorry, ze sem to resil tady</B>
Skvely ... takovy pohadkovy :-) <br> pavel b.>> to, co popisujes se zrovna tak presne hodi na tvou fotku "Vzpominka na podzim" .. jsou proste fotky, ktere misto viditelneho obsahu prenasi kus energie a atmosfery. To plati o te tve "fitrovce" i tehle Dorky fotce. Nemluve o tom, ze kompozice s IR filtrem, kdy nevidis temer vubec nic je mnohem tezsi, nez s Cokinem :-)
tak uz jsi s tim zacala?<br>
jak dlouho jsi mela expozici? dela to fajn mraky.<br>
ale spodek je takovy nijaky - treba ten klacek trcici podel leveho okraje. prijde mi, ze ses nechala zlakat libivosti IR fotografie a nejak zapomela, ze fotky by mela mit i obsah.<br>
vypaleny chlorofyl a ztmavena obloha ... proste IR<br>
musim se odlisit od zbytku kritiku, ale ja Ti dam jen 3 - a + za zkouseni novych technik<br>
<B>3+</B>
Komentáře (111)
btw: ty svy NVP bych dal ze stejneho duvodu taky 3.<br>
<B>doro sorry, ze sem to resil tady</B>
jak dlouho jsi mela expozici? dela to fajn mraky.<br>
ale spodek je takovy nijaky - treba ten klacek trcici podel leveho okraje. prijde mi, ze ses nechala zlakat libivosti IR fotografie a nejak zapomela, ze fotky by mela mit i obsah.<br>
vypaleny chlorofyl a ztmavena obloha ... proste IR<br>
musim se odlisit od zbytku kritiku, ale ja Ti dam jen 3 - a + za zkouseni novych technik<br>
<B>3+</B>