Jakub: si myslim, ze ak nieco napises tak ako napises, tak ma kazdy pravo si to vykladat tak ako to vyznie a nie tak ako si si myslel, ze to vyznie.
k fotke: asi by som ju nevystavil ... subjektivne sa mi nepaci, aj ked nejaky pribeh tam je (to znamena, ze nie je zas najhorsia a je to fotka)
Tohle je přesně to co jsem chtěl. A za to vám děkuju. Toto jsou komentáře, které jsou spojeny s fotkou a pro mě mají význam. Abych se mohl zlepšit a vyvarovat chyb co dělám. Na tuhle fotku jsem měl cca 1-2 vteřiny, protože žena následovně odešla. Na nastavování a dlouhé rozmýšlení jsem proto neměl vůbec čas. Dále jsem rád že evzen kalab napsal druhý komentář, který už pro mě význam má. A nesoustředí se pouze na moji poznámku, ale na fotku samotnou. A abych vám vysvětlil proč jsem napsal tuto poznámku je to, že kvalitní blesk nevlastním (jako student jsi nevidělám moc peněz) takže se snažím pracovat s tím co mám a vestavěný blesk nepoužívám. Kdybych ho zde použil tak by fotka podle mě nevypadala dobře. A podle mě Evzene jste si první komentář také mohl odpustit a napsat ho třeba jinou formou. Za ostatní komentáře ještě jednou děkuji. Protože vím aspoň o chybách kterých jsem se dopustil a budu se jich snažit vyvarovat. Všem fotografům přeju DOBRÉ ŠVĚTLO.
Fotka jako momentka je pěkná. I to, že je vyfocena bez blesku, jí přidává určitý moment..Pravda, že se trochu kácí mírně doprava (toho jsem si na první pohled nevšiml), ale za hodnocením si stojím. Kdyby byla focena s bleskem, bylo by vše rázem jinak...
taky zdravim,
na fotku jsem se podival, coz znamena, ze v nahledu me zaujala. v detailu jsem si vsiml neprilis idealniho svetla, coz u nahodne momentky lze samozrejme pochopit, ale hlavne jsem si vsiml poznamky o ne-bleskove zasade, ktera, at se ti to libi nebo ne, vyzniva ponekud nafoukana a opravdu v ni vidim vyznam, ktery jsem napsal nize (nebyl to citat, ale interpretace obsahu, takze komentar o brylich a schopnosti cist sis mohl odpustit).
poznamka mi stastna neprijde, ale k jejimu prepsani te nenutim, jen si uvedom, ze prezentaci fotky na webu neziskavas narok na rady ostatnich, to je jen jejich laskavost a takovou poznamkou je od toho akorat odradis
Zdravím.
Uvítal bych kdyby jste ohodnotil spíše fotku proč se vám nelíbí nebo co je na ní špatně a řekl jak jí třeba zlepšit. Toto je dokonce i jedna s vlastností toho webu kde se takovéto věci dělají pokud jste si nevšiml. Napsat že fotka je na... umí každej. A já ocením spíš radu, které my poradí než váš ,,komentář,, To že blesk nepoužívám je moje věc. Já se snažím zachytit světlo takové jaké je. Souhlasím třeba s Iwo Škramlíkem, který má stejný názor. Určitě neni jediný. A to, že jak vidím vás zajímají jen komentáře a né fotka. Tak by jste měl jít spíš kritizovat lidi na nějaký Chat. Kde by jste podle mě se více uplatnil. Když tak mi napiště, že podle vás je poznámka špatně napsaná a bylo by jí dobré přepsat. Dále bych vám doporučil brýle, protože větu: vim, ze fotka je na hovno, ale to musite vsichni pochopit, protoze JA prece blesk ZASADNE nepouzivam. Jsem opravdu nenapsal. Věta co je v poznámce zní takto: Bohužel bylo špatné světlo takže fotka neni taková jaká mohla být. :( A blesk zásadně nepoužívám. A myslím že 99% lidí je přečte dobře. Když tak jsi ji ještě jednou přečtěte.
S pozdravem Jakub Lojda
Komentáře (21)
k fotke: asi by som ju nevystavil ... subjektivne sa mi nepaci, aj ked nejaky pribeh tam je (to znamena, ze nie je zas najhorsia a je to fotka)
na fotku jsem se podival, coz znamena, ze v nahledu me zaujala. v detailu jsem si vsiml neprilis idealniho svetla, coz u nahodne momentky lze samozrejme pochopit, ale hlavne jsem si vsiml poznamky o ne-bleskove zasade, ktera, at se ti to libi nebo ne, vyzniva ponekud nafoukana a opravdu v ni vidim vyznam, ktery jsem napsal nize (nebyl to citat, ale interpretace obsahu, takze komentar o brylich a schopnosti cist sis mohl odpustit).
poznamka mi stastna neprijde, ale k jejimu prepsani te nenutim, jen si uvedom, ze prezentaci fotky na webu neziskavas narok na rady ostatnich, to je jen jejich laskavost a takovou poznamkou je od toho akorat odradis
Uvítal bych kdyby jste ohodnotil spíše fotku proč se vám nelíbí nebo co je na ní špatně a řekl jak jí třeba zlepšit. Toto je dokonce i jedna s vlastností toho webu kde se takovéto věci dělají pokud jste si nevšiml. Napsat že fotka je na... umí každej. A já ocením spíš radu, které my poradí než váš ,,komentář,, To že blesk nepoužívám je moje věc. Já se snažím zachytit světlo takové jaké je. Souhlasím třeba s Iwo Škramlíkem, který má stejný názor. Určitě neni jediný. A to, že jak vidím vás zajímají jen komentáře a né fotka. Tak by jste měl jít spíš kritizovat lidi na nějaký Chat. Kde by jste podle mě se více uplatnil. Když tak mi napiště, že podle vás je poznámka špatně napsaná a bylo by jí dobré přepsat. Dále bych vám doporučil brýle, protože větu: vim, ze fotka je na hovno, ale to musite vsichni pochopit, protoze JA prece blesk ZASADNE nepouzivam. Jsem opravdu nenapsal. Věta co je v poznámce zní takto: Bohužel bylo špatné světlo takže fotka neni taková jaká mohla být. :( A blesk zásadně nepoužívám. A myslím že 99% lidí je přečte dobře. Když tak jsi ji ještě jednou přečtěte.
S pozdravem Jakub Lojda