Fotografie: Luciferuv vodovod
Autor: Milan Santoyo | |
Kategorie: krajina
Vloženo: 01:02:15 05.05.2003
- Technická data:
- Canon D60
Sigma 17-35 (alive again)
Sigma 28-200
Sigma 170-500
Hoya 82 mm Hoya 72 mm circular polarizacni filtry
2x Hoya NDx4 82mma a Tiffen ND0.9
ICQ 45178323 - Poznámky a vzkazy:
- Shutter speed: 1.5 sec
Aperture: 22.0
Exposure mode: Av
Exposure compensation: -1 1/2
Metering mode: Multi-segment
ISO: 100
Focal length: 28.0mm
a ted si na me vylejte vzteka ...:)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pavel Nemec | 09:16:25 08.05.2003 | |
líbí se mi to, konečně ten tvůj milovanej Pacifik i trochu jinak:-) Ta trubka je dobře šeredná.
Miroslav Bradič | 22:20:07 06.05.2003 | |
Milan Santoyo: mnel sem za to ze ten projev byl absurdi dost sam o sobe, jako lehkou napovedu sem pridal tvrzeni ze fotku nebudu bodovat... No nic, priste budu vety ktere budu povazovat za ftipne zretelne oznacovat (absence smajliku je zde zamerna)
Milan Santoyo | 00:21:24 06.05.2003 | |
M Bradic mno ono se jaksi ve tvych vetach tezko pozna ironie... od toho byly jaksi vynalezeny smajliky ...:)
Miroslav Bradič | 13:06:58 05.05.2003 | |
Milan: presne tak. jedinou vyjimkou jsou situace, kdy je v zaberu vodovaha ;) Ze mne par lidi veme vazne mi bylo jasny, ale tebe sem, Milane, mezi nimi necekal... :)
Franta Falešník - FTF | 09:40:50 05.05.2003 | |
Musel jsem si kvuli ty fotce specialne upravovat jas a kontrast na monitoru... :-(
Ale stalo to za to ;-)
Ale stalo to za to ;-)
Jiří Cvrk | 08:31:28 05.05.2003 | |
good, tady je teď hodně slunečný ráno, a tak jsem musel monitor trochu poštelovat, tohle je něco jinýho než ta tvoje monotonní řada kýčů ;o)))!
Ne vážně, je to zase o třídu lepší, super, bomba, moc se mi to líbí.
Ne vážně, je to zase o třídu lepší, super, bomba, moc se mi to líbí.
Marián Angelovič | 06:43:22 05.05.2003 | |
nemám na tebe vztek, takže niet ani čo vylievať...ale to sa mi dáko nepáči, na stenu by som si toto rozhodne nedal
Vaclav Kabat | 04:40:14 05.05.2003 | |
joo.. ten kontrast se mi moc nelibi.. cela ta svetla cast nahore to zkazilo...multi-segment nebyl asi dobre :-)
Milan Santoyo | 04:28:27 05.05.2003 | |
Otazka pro M.Bradic :)
od kdy, kdyz neni videt horizont je to chyba ??? podle tebe ma byt horizont viditelny vzdy aby jsi mohl posoudit jestli je to nakrivo ??? wow... priste se polepshim...:)
Ivan Rusek... mash u me plus...:)
od kdy, kdyz neni videt horizont je to chyba ??? podle tebe ma byt horizont viditelny vzdy aby jsi mohl posoudit jestli je to nakrivo ??? wow... priste se polepshim...:)
Ivan Rusek... mash u me plus...:)
Jirka Vaňourek | 02:21:52 05.05.2003 | |
Mne se to nakonec docela libi :-)) .. chtelo by to poradny zatazeno, aby se ti srovnala expozice a chytlo to nejakou dramaticnost :-)
Michal Kroupa | 01:11:00 05.05.2003 | |
To Miroslav Bradic: pekne nebodujes:-)
No, me se fotka zase libi moc, ale pro Milanovu stupnici je to 4
No, me se fotka zase libi moc, ale pro Milanovu stupnici je to 4
Miroslav Bradič | 01:08:11 05.05.2003 | |
Tam kde je to tmavy tak je to moc tmavy a tam kde je to svetli, tak je to moc svetli (kdyby to bylo svetlejsi tak je to prepaleny, a kdyby tmavsi, tak je to malo kontrastni). Cele je to takove presne nevim jake a mnelo by to byt uplne jine. Horizont je urcite nakrivo, ale nejde to zjistit, proto ze na fotce neni videt coz povazuju za chybu. Fotka mne celkove moc neoslovila a proto ji nebudu komentovat ani bodovat.