- Technická data:
- Canon EOS 400D
Sigma 150mm - Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Hana Skoblová | 09:19:17 05.09.2008 | |
Pepo asi bych neměla trpělivost takto vypracovat montáž. Originál jsem poslala Hubertovi Poláčkovi/ FA/, jehož fotky se mi velmi líbí a věřím, že originál nezneužije. Víc již udělat nemohu a ani nechci.
Zveřejnila jsem fotku s tím, že to byl náhodný cvak.
Zveřejnila jsem fotku s tím, že to byl náhodný cvak.
sam sullivan | 08:27:38 05.09.2008 | |
je take ako z rozpravky - clovek nevie - mam uverit, nemam
dam na dojem - je to krasne
ale to uz vies :)
dam na dojem - je to krasne
ale to uz vies :)
Josef Dolák | 08:00:10 05.09.2008 | |
Hani, nechci dělat nějaké závěry, je to velmi zvláštní fotka, kuriozita...která pokud byla takto skutečně nafocena, bude vždy vyvolávat velkou diskusi včetně pochybností...snad jen odkaz na originální foto by mohl takové diskusi předejít. Pokud se na ni dívám z pohledu člověka, který hodně tvoří ve PS, pak bych jen dodal, že bych si takovou práci s touto fotkou nedal, protože vypreparovat například ten sosák z jiné fotky, abych ho ( včetně motýla ) vložil do fotky jiné, by bylo skutečně úmorné, .....a výsledek, stejně by to vyšlo diskutabilně.....:)
Jiří Buchal, PPP | 00:32:43 05.09.2008 | |
máš dobré fotky a protože věřím, Tvým slovům, tak dám plnej, protože si to fotka zaslouží, ale názor , že je to podivné bohužel nezměním. A náhoda to asi je, ale náhodám se musí chodit vstříc a Ty chodíš, proto ta odměna :-)
Libuše Pecková | 22:25:52 04.09.2008 | |
Ono jestli je to vůbec dobře, aby fotka vypadala nereálně... ten motýl tam nezapadá, i když tam byl. Spíš mi to přijde jako obrázek do pohádky. Přesto můj obdiv za zachycení, takže za 5 :).
Leoš Řičánek | 22:04:45 04.09.2008 | |
mrkl jsem na ostatní tvé fotky; fakt náhodný cvak - šťastný moment, čas 1/3200 je pro oko nereálný, proto mi to asi připadá tak divné, ten motýl je jak přilepený
Petr Hořice | 21:57:45 04.09.2008 | |
Dusan: Myslim, ze se Hanka nezlobi a ze s podobnymi reakcemi pocitala. Ja teda i kdyz hmyzaky nefotim, ani na fotkach nevyhledavam, cumim porad jako puk. :)
Pan Smazaný | 21:49:04 04.09.2008 | |
krásný momentkterý se už nikdy nemusí povést, gratuluji , mám tu něco podobného, byl jsem mile překvapen až jsem se podíval co jsem vlastně vyfotil http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=351697&ord=1&kat=0&aut=113677
Dusan ZAK | 21:43:10 04.09.2008 | |
Tak potom prepac, odvolavam co som privolal, ked je to original a povie mi to majitelka, tak je verim .Takze je to ako som pisal prvy krat super moment .Len ma trosku zmiatla ostrost motyla, kvetu a stonky, ale verim ti ;-)
Hana Skoblová | 21:31:38 04.09.2008 | |
Petře, byl to náhodný cvak při odpoledním slunci, clona 2,8 a čas 3200.Informace jsem nevymazala,jsou u fotografie. Fotka je zachycením okamžiku, na papíře opravdu o ničem nevypovídá,ale líbí se mi.
Petr Hořice | 21:28:28 04.09.2008 | |
Hm. Pokud se tedy vsechny ty nahody protknuly v jeden okamzik, tak gratuluji. Zajimave kazdopadne.
Petr Hořice | 21:27:20 04.09.2008 | |
Nerad bych se mylil, ale motyli stejne jako jiny letavy hmyz pri letu sklada nohy pod telo. Taky bych se dost divil nahode, kdy automatika klasicky zaostri stonek kvetiny (potvory automatiky to delavaji casto) a zaroven se do te male hloubky ostrosti trefi i letici objekt. Motyl mi prijde priblesknuty, kvetina vsak ne. Dost nahod najednou, ale mozne je vsechno. Zase moc se nedivim. Z estetickeho hlediska mi fotka stejne nic moc nerika. Byla by to spis takova kuriozita.
Hana Skoblová | 21:24:52 04.09.2008 | |
Dušane, není to montáž.Již jsem o této fotce vedla rozsáhlou diskusi na FA, http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=554250&gal=photo
můžeš se podívat na výsledek.
můžeš se podívat na výsledek.
Dusan ZAK | 21:22:14 04.09.2008 | |
Ziadny nadznak pohybu kridel a spodna cast kridel vrha divny tien, ako som pisal fotomontaz ako vysita
Jiří Buchal, PPP | 21:10:40 04.09.2008 | |
nevím, nevím, nezdá se mi to přirozené, líbivé to je moc, ale nechce se mi tomu věřit, že je to jeden snímek