- Technická data:
- Canon 400D
Sigma 24-702,8
- Poznámky a vzkazy:
- Tomuto zanru sa vobec nevenujem, ani nerozumiem. Ale odfotil som sestru... Mozno mi poradite, co spravit nabuduce lepsie, kde som urobil chybu atd;) Ak nie, aj tak dakujem.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Robert Nejedlý | 07:05:23 29.07.2008 | |
BS:
takze jsme zpet u stareho dobreho PS CS3 a zjisteni, ze je proste dobry, kompaktni s rodinkou CS3, nedela fleky na obloze a nezapisuje zbytecne data
(proc bych mel mazat nejake slozky, proc by se mel delat soubor o nekolika Mpx, proc by me v dnesni dobe melo tohle obtezovat jako to dela C1?)
btw. design C14 je to posledni co mi vadi...:o)
takze jsme zpet u stareho dobreho PS CS3 a zjisteni, ze je proste dobry, kompaktni s rodinkou CS3, nedela fleky na obloze a nezapisuje zbytecne data
(proc bych mel mazat nejake slozky, proc by se mel delat soubor o nekolika Mpx, proc by me v dnesni dobe melo tohle obtezovat jako to dela C1?)
btw. design C14 je to posledni co mi vadi...:o)
Boris Stojanov | 02:19:50 28.07.2008 | |
RN:
no, pokud myslíš složku C1 Preview, tak si nastav smazání po x dnech, nebo jí prostě promazej když si vzpomeneš...
C1v4 stejně jako LTR mají podobně dementní vlastnosti, vhodné pro dobu ve znamení Win Vista - už ten design šílenej, pracování s kopiemi, atd... Holt pokrok nezastavíme...
C1v4 nechci úplně odsoudit, počkáme na verzi PRO, kterou snad ukáží na Photokině...
A rozdíl mezi původním a novým C1? Při flashnutý fotce proti šedý obloze si verze 4 usmyslela, že byb bylo hezké poslat na oblohu pár růžových flíčků... bylo to k zulíbání slaďoučké, ale použitelnost nulová... ale možná to byla verze pro japonský trh s nějakou užitečnou funkcí vivid color! :-)))
no, pokud myslíš složku C1 Preview, tak si nastav smazání po x dnech, nebo jí prostě promazej když si vzpomeneš...
C1v4 stejně jako LTR mají podobně dementní vlastnosti, vhodné pro dobu ve znamení Win Vista - už ten design šílenej, pracování s kopiemi, atd... Holt pokrok nezastavíme...
C1v4 nechci úplně odsoudit, počkáme na verzi PRO, kterou snad ukáží na Photokině...
A rozdíl mezi původním a novým C1? Při flashnutý fotce proti šedý obloze si verze 4 usmyslela, že byb bylo hezké poslat na oblohu pár růžových flíčků... bylo to k zulíbání slaďoučké, ale použitelnost nulová... ale možná to byla verze pro japonský trh s nějakou užitečnou funkcí vivid color! :-)))
Boris Stojanov | 02:13:24 28.07.2008 | |
Pn Velkej: woe, sem spíš čekal pochvalu, že tu zvedám úroveň ve volným čase! :-)))
Robert Nejedlý | 11:58:47 27.07.2008 | |
BS:
mam oba C1 a u verze 4 se vytvari neuveritelny objem dat u zpracovanych rawu - 1x12Mpx raw = cca 1,5Mpx converznich dat...
to uz mi prijde rozumnejsi volba ten light room...
ja nejsem agent nici..:o)) ale pouzivam bridge s PS CS3 a jsem spokojeny... C1 jsem si koupil, ale nevidim na kalibrovanem monitoru zasadni rozdil. Co vidim, je ze se mi zasira disk nepotrebnymi daty...
mam oba C1 a u verze 4 se vytvari neuveritelny objem dat u zpracovanych rawu - 1x12Mpx raw = cca 1,5Mpx converznich dat...
to uz mi prijde rozumnejsi volba ten light room...
ja nejsem agent nici..:o)) ale pouzivam bridge s PS CS3 a jsem spokojeny... C1 jsem si koupil, ale nevidim na kalibrovanem monitoru zasadni rozdil. Co vidim, je ze se mi zasira disk nepotrebnymi daty...
David Zachoval | 11:52:33 25.07.2008 | |
Boris: To, ze ses ty ted po dvou letech nebo kolika probral, neznamena, ze ja nepisu komenty pravidelne :) A pod fotku mu pisu jen kvuli ty sestre :)
Boris Stojanov | 11:50:56 25.07.2008 | |
RN:
- cena LTR vs PSCS3
- HW nároky PS CS3 vs C1
- nesmyslná gigová instalace PS CS3 vs C1
- C1 3.7.8 = to co píšeš je zcestné, otevřeš raw a uložíš jpeg, nebo tiff... nevidím rozdíl oproti ostatním. zapoměl jsi na jednoduchou obsluhu, rychlost a kvalitu se kterou pracuješ. Pokud máš správně zkalibrováno, jen vyvoláš a odevzdáš... žádné další úpravy mimo odvšivení nejcou třeba.
Nehledě na skutečnost, že můžeš fotit rovnou do C1, třeba s notebookem někde v terénu. Myslím si, že z profesionálního hlediska je C1 neporazitelný...
Pokud jsi agentem AmSoftu, v pořádku... Ale to ti nedává právo zatratit prostředí, které tu bylo dřív, než Adobe vědělo co s rawem...
Samozřejmě, pokud se bavíme na úrovni zakoupeného SW... Pokud je to z pohledu stažení z webu, pak je asi debata zbytečná... ;-)
Milane, nauč se fotit tak, abys jen převedl raw na jpeg a měl hotovo... to bude nejlepší! :-)))
- cena LTR vs PSCS3
- HW nároky PS CS3 vs C1
- nesmyslná gigová instalace PS CS3 vs C1
- C1 3.7.8 = to co píšeš je zcestné, otevřeš raw a uložíš jpeg, nebo tiff... nevidím rozdíl oproti ostatním. zapoměl jsi na jednoduchou obsluhu, rychlost a kvalitu se kterou pracuješ. Pokud máš správně zkalibrováno, jen vyvoláš a odevzdáš... žádné další úpravy mimo odvšivení nejcou třeba.
Nehledě na skutečnost, že můžeš fotit rovnou do C1, třeba s notebookem někde v terénu. Myslím si, že z profesionálního hlediska je C1 neporazitelný...
Pokud jsi agentem AmSoftu, v pořádku... Ale to ti nedává právo zatratit prostředí, které tu bylo dřív, než Adobe vědělo co s rawem...
Samozřejmě, pokud se bavíme na úrovni zakoupeného SW... Pokud je to z pohledu stažení z webu, pak je asi debata zbytečná... ;-)
Milane, nauč se fotit tak, abys jen převedl raw na jpeg a měl hotovo... to bude nejlepší! :-)))
Robert Nejedlý | 11:29:59 25.07.2008 | |
camera raw od 3.6 prebira postupne algoritmus rawshooteru, coz je Lightroom, takze nema cenu jit do neceho mensiho nez PSCS3...
a C1 3.7.8 je silene slozite se tvarici meganarocny na objem dat... stejne tak i C14... tolik mista co zabira a uklada... des
a milane, pokud budes mit moznost srovnat tech par raw editoru co jsme ti tu popsali a najdes zasadni rodil ve vysledku prepoctu, dej mi vedet..:o)
dulezite pri rozhodovani by melo byt v cem budes dal upravovat fotku... podle toho vyber
a C1 3.7.8 je silene slozite se tvarici meganarocny na objem dat... stejne tak i C14... tolik mista co zabira a uklada... des
a milane, pokud budes mit moznost srovnat tech par raw editoru co jsme ti tu popsali a najdes zasadni rodil ve vysledku prepoctu, dej mi vedet..:o)
dulezite pri rozhodovani by melo byt v cem budes dal upravovat fotku... podle toho vyber
Boris Stojanov | 11:01:46 25.07.2008 | |
RN: mno, C1 4 je hlavně zatím nedodělaný... verze PRO, která se vyrovná kvalitnější aktuální verzi 3.7.8 bude představena pravděpodobně na Photokině... ale to už nebude za tyhle peníze, ale zřejmě jako předchůdce za 499€...
Jinak pokud PSCS3 se svým rozhraním je alternativa, je i pravdou to co píšeš, ale výkonově má do C1 pořád hodně daleko... Je tu ještě alternativa v podobě Adobe Lightroom... Celkem fajn je, že se dá celý postproces zvládnout v tomto prostředí, je fajn že pracuješ s kopiemi a ne s originálním rawem, ale chce to nastudovat...
No Milane, feedback máš dost velkej, takže se snaž! :-)))
Jinak pokud PSCS3 se svým rozhraním je alternativa, je i pravdou to co píšeš, ale výkonově má do C1 pořád hodně daleko... Je tu ještě alternativa v podobě Adobe Lightroom... Celkem fajn je, že se dá celý postproces zvládnout v tomto prostředí, je fajn že pracuješ s kopiemi a ne s originálním rawem, ale chce to nastudovat...
No Milane, feedback máš dost velkej, takže se snaž! :-)))
Boris Stojanov | 10:56:08 25.07.2008 | |
DZ: woe, Pan Velkej radí na pP! no tak jo, budu tuhle hru hrát dál - že bychom byli Davide posly nové vlny zkvalitňování tohodle serveru??? :-))) když sem tu fotku viděl prvně, vzpoměl jsem si na Prdku, je tam nějaká podobnost, takže fotit se sestra určitě dá...
Toho si važ Milane, že ti Pan Velkej píše pod fotku, to se cení... :-)))
Toho si važ Milane, že ti Pan Velkej píše pod fotku, to se cení... :-)))
David Zachoval | 10:14:28 25.07.2008 | |
Neda se rict, ze bys udelal chybu, ale nabuduce bys mel sestru poslat za mnou.
Neni to tak spatny, ale se mi trochu zda, ze ses upnul na ty odrazy v ocich a nejak zapomnel na zbytek, takze je to orezany hodne zostra, zvlast na tech usich to je strasne videt, barevne je to trochu mrtvolnejsi, nez by se k tomu vyrazu hodilo a z toho dekoltu mohlo byt taky videt vic, at z toho divak taky neco ma, kdyz uz si ji tak vyvratil hlavu. A bacha u tehle detailu na na ruzny fleky, hodne je to videt treba pod ocima.
Neni to tak spatny, ale se mi trochu zda, ze ses upnul na ty odrazy v ocich a nejak zapomnel na zbytek, takze je to orezany hodne zostra, zvlast na tech usich to je strasne videt, barevne je to trochu mrtvolnejsi, nez by se k tomu vyrazu hodilo a z toho dekoltu mohlo byt taky videt vic, at z toho divak taky neco ma, kdyz uz si ji tak vyvratil hlavu. A bacha u tehle detailu na na ruzny fleky, hodne je to videt treba pod ocima.
Robert Nejedlý | 10:13:27 25.07.2008 | |
capture One 4 je velice sikovny (99€), pokud ale pracujes nasledne s Photoshopem, tak se mi osvedcila prace s Adobe bridge (sprava a prohlizeni) a Camera raw4 plugin v PS CS3... pracujes vlastne porad v jednou prostredi a CR4 ma vice moznosti nez CO4... engine Adobe raw editoru se po akvizici rawshooteru hodne zlepsila...
me osobne u CO4 vadi absence zobrazeni na cele okno...:o(
btw. mas moc hezkou sestru
me osobne u CO4 vadi absence zobrazeni na cele okno...:o(
btw. mas moc hezkou sestru
Boris Stojanov | 09:56:32 25.07.2008 | |
MD: hmm, znám to... tenhle přibalenej soft neni moc sofistikovanej, zkus si stáhnout zkušební verzi Capture One, když tě to zaujme, tak se dá koupit... Je to naprosto jinej level, časem to ovládneš tak, že nasypeš práci do kompu, projedeš fotky v Capture, potaháš co je potřeba a pak hromadně vyvoláš...
Nemyslím si, že by bylo něco lepšího na trhu...
Držím palce, čussss
Nemyslím si, že by bylo něco lepšího na trhu...
Držím palce, čussss
Milan Ďuroch | 02:38:14 25.07.2008 | |
Boris: Digital Photo Professional - to je od canonu, mal som to k fotaku
Boris Stojanov | 00:52:57 25.07.2008 | |
nemáš zač Milane, díky za feedback... v čem převádíš ty rawy?
Milan Ďuroch | 00:39:36 25.07.2008 | |
Boris, dakujem za nazor, cenim si to. Mam to v RAWe, je pravda, ze som sa s tym az tak nehral, ale prave to mi dava priestor na to, aby som sa zlepsil. este raz vdaka.
Boris Stojanov | 00:25:03 25.07.2008 | |
pokus dobrej, sestra dobrá, výsledek na půl cesty...
takže - máš přeostřené oči, je to hrozně na těsno - chybí tomu prostor a vzdušnost, je to skoro jako bys jí škrtil... zvolil jsi příjemnej úhel pro tento typ fotek, ale nejni to díky shora uvedenému dobré...
k tomu doostřování - Sigmy bývají trochu měkčí, než např. stejný objektiv od Canonu... možnost je tedy následující - nastav si vyšší ostrost v menu fotoaparátu, nebo foť do rawu a vychytej ostrost při převodu na jpeg.
Pokud do toho šáhneš poté v editoru, dostaneš takovýto paskvil... a tento typ portrétu může být jemný, takže méně je někdy více... ;-)
na půl cesty, mínus chyby - vidím to za dva body
takže - máš přeostřené oči, je to hrozně na těsno - chybí tomu prostor a vzdušnost, je to skoro jako bys jí škrtil... zvolil jsi příjemnej úhel pro tento typ fotek, ale nejni to díky shora uvedenému dobré...
k tomu doostřování - Sigmy bývají trochu měkčí, než např. stejný objektiv od Canonu... možnost je tedy následující - nastav si vyšší ostrost v menu fotoaparátu, nebo foť do rawu a vychytej ostrost při převodu na jpeg.
Pokud do toho šáhneš poté v editoru, dostaneš takovýto paskvil... a tento typ portrétu může být jemný, takže méně je někdy více... ;-)
na půl cesty, mínus chyby - vidím to za dva body