Fotografie: SP_2008_Troja III.

Autor: Martin Filip | |

Kategorie: sport

Zdenku Adámku - vulgo AXIS, to poslední slovo ti nedám, neboť poté, co jsem viděl tvoje fotky vody na http://mallorca.agx.cz/, je mi jasné, že tvé komentáže ani jinak vypadat nemohou. Hluboce s tebou soucítím, ale to je vše co pro tebe mohu udělat. A protože si jen taková falešná identita, lupnul jsem tě do ignorelistu, kam takové vyvedené kousku dávám a tam navždy zůstaneš.

Tak prvně (to už jsem chtěl napsat v mém předchozím příspěvku), nikde jsem nepsal o neostrém obličeji, co mi to pořád předhazuješ? Co se týká pohybové neostrosti, tak 1/200 bylo prostě moc na tento typ fotky, chtělo to fotit na kratší čas a žádná neostrost by nebyla. Vždyť je to ukázkový příklad, kde to chce "zmrazení" pohybu. Chápu, že s tímto lowend objektivem to třeba světelné podmínky nedovolily, ale to už je jiná věc... To bych se do toho bez adekvátního vybavení raději nepouštěl.
Každopádně pořád nechápu, proč se znažíš pořád mít poslední slovo a stále mě napadáš, když de facto uznáváš, že mé připomínky jsou oprávněné. Tak tu kritiku holt prostě překousni, nebo nebudeš v noci spát :) Vidíš sám, že tato fotka zde absolutně pohořela, tak si nemaluj pořád iluze, že je dobrá. A hlavně nepřeháněj pořád. Upravovaním barev. křivek se nemyslí přebarvování vody na modro nebo modré loďky na červeno. Jsou to úpravy, které jsou velmi decentní až nepostřehnutelné, ale zaroveň posunou celkovým dojmem kvalitu fotky o řád výše, voda nebude odporná a do obličeje dostaneš světlo...
A předhazovat mi zde za to moji "nepovedenou" fotku, která měla mimochodem 4x více bodů, než ta tvoje, je hloupé a dětinské, tohle je diskuze o tvé fotce, pane Ješito.

Zdenku, asi si trochu nerozumíme. Jsou věci, které přijmu a některé ne. Já nerozporuju to, žes vyjádřil názor. Jen se podivuju nad tím, že některé věci nechceš vidět. Jak mi vysvětlíš, že obličej je relativně ostrý a špička lodě ne? Krom hloubky ostrosti tam hraje svou roli i pohybová neostrost. To je to samé u motokrosu, u aut, lyžování a dalšího.
Technická data jsou v mé galerii pod každou fotkou, včetně této. Je to focené na 1/200. Nevidím nic na tom, že zrovna špička je neostrá. Není co okecávat.
Světlo beru, mohl jsem to více projasnit, to je konstruktivní připomínka a dám si pozor - a ani jsem to nerozporoval. Ale barvy - loď je fialová, dres bílý, voda z Vltavy. Nevím, proč bych ji měl barvit na modro? Tady ti fakt nerozumím.
To samé s tou tyčí - beru, že tobě to vadí, je blbý, že ta tyč vyšla zrovna do ramene, ale nevadí v obličeji, svůj názor jsem ti napsal. Retuš té tyče zrovna tady podle mě není nutná. Je to můj názor.
A prosím, klidně mě můžeš učit práci v editoru, já si od tebe nechám rád poradit. Zvlášť poté, co si smazal své poslední dílko z Červené lhoty i tu krasavici s džínama.
Tak se drž fakt faktů. A klidně mi sjeď i ty ostatní fotky, jestli k nim máš co říci. Ta 1. ze SP je celá neostrá a koment žádný. Dokonce je to vidět na té zvětšenině :-)

vcelku fajn ... co me trochu vadi .. je jen ten nedostatek svetla v obliceji ... aspon trochu bych to SW povytahl ..

Zdenku budu ti oponovat...
Ne, fotka tu nebyla, je stará 14 dní.
Mázlé - kde? Kdyby ses podíval na větší náhled, tak uvidíš, že obličej je ostrý. Neříkám, že brilantně ostrý, ale je. Že je neostrá špička lodě, ruce a pádlo, to vychází z kinetiky - to ses snad někdy učil, ne? Navíc, nevidím ni na tom, že kus obrazu má pohybou neostrost, zvlášť, když to není zcela zásadní.
Světlo v obličeji - ano, není. A málokdy bude, takže tvoje připomínka je obecná pravda, která u tohoto sportu sedí jako prdel na nočníku :-)
Dole těsné - možná pro tebe, je to ořez z většího formátu, tedy věc vkusu. Evidentně to tedy autor takto chtěl, můžeme o tom polemizovat.
Trubka - vidíš, ani jsem si to neuvědomil. Hlavně, že není pádlo a trubka v obličeji. Zase to snižuje počet dobrých snímků.
Voda - zajdi si na kanál a uvidíš, jaká ta voda je. Vltava je žumpa, do které tečou splašky z půlky republiky, nikdy nebude taková jako např. v Tacenu. Taky mě to žere, protože ta voda umí trochu projasnit xichty. Takže sice fajn připomínka, ale trochu mimo.
Fotek jsem udělal asi 400, zůstalo 10. Výsledek nic moc, na SP není místo na amatéry.
Příště bych ti doporučil, aby ses opravdu nejdřív podíval na větší náhled.... o tom, že je nejlepší jsem nic nepsal, fotek ze SP tu mám víc :-)
Jinak jsem rád, že pozorně čteš moje komentáře a že se učíš :-) alespoň někomu jsou k užitku :-)))
Jinak