luboši, to jsem se právě nedozvěděl.. dozvěděl jsem se naprostý prvoplán bez myšlenky... tzn. další už asi 15000-tá fotka holky... to prave MNE prijde sakra nezajimave a ano - zbytecne .. tady jsem chtěl zachytit náladu.. to se mi (pro mne) podařilo... chtel jsem vedet, jestli i pro ostatni... a na tuhle otazku se zda se je odpoved ano...
honzo a dáváš to sem proto abych ti tleskal a hladil ti ego jak si dobrý? Nebo chceš vědět jaké jsou regule pro fotku? To si nastuduj v knize nebo se zapiš na nějakou fotoškolu, nebo se zeptej zkušenějších fotografů, jejichž názor uznáváš. Pokud to sem dáváš, aby ses dozvěděl co si lidi na tomto servru o této fotografii myslí, pak myslím, že ses to dozvěděl.
Honza: Delej jak myslis. Kolik lidi ti reklo ze je to dobry? Pro me je na fotce zajimava divka a teprve potom okoli, ktere dela pozadi. Mirne rozostrenou kocku bych stejne identifikoval jako kocku. I kdyz jsou kocky ostre, nejsou v nikterak zajimave poloze, nebo akci, aby bylo nac hledet. Divka naopak. Ta jeji rozmazana radost pusobi zklamani. Navic jsem ti nijak neradil a ani jsem to nemel v umyslu. Nevim, proc bych to delal. Rikam ti, jak na me tvoje fotka pusobi.
není zaostřeno na stůl, ale na kočky, nicméně Luboši, co si mám představit pod pojmem "zaostřeno na špatné místo"? jsou snad nějaké regule, které by určovali, kam se má ostřit? není to spíš tak, že ostření, stejně jako ostatní nastavení jsou věcí fotografova záměru? protože tohle je ostřeno zcela se záměrem dozadu na kočky a ne na hlavu dívky..
petře, takže jsem měl zaostřit na dívku a celou fotku tak totálně zničit naprosto pitomym rozmazanym pozadim s dvěma kočkama? to nezní jako moc dobrá rada, sorry
No, rozhodně sympaticky zachycený okamžik, výraz, nálada se mě hodně líbí. Bohužel je to dost špatně poskládané. Asi bych trochu ubral nahoře, trochu přidal vpravo rozhodně se snažil nemít tam stůl :)
Komentáře (19)