Michal B : Jsi nějaký hovorný jednou za rok ( muselo to ven, co ?)
Kdo nesází 5 či nedejbože 4, je tu hned za ředitele zeměkoule ? To, že tu mám ANTIFAN klub tuším, o jiném ale skutečně nevím.
Michal, nechci mi nahovoriť, že diskutujem priamo s pani riaditeľkou... Bože, a prečo mi to nikto nepovedal skôr? Aspoň motýlika by som si uviazal... :-)
...střed by chtěl ještě doladit, ale jinak fajn...
...vsadím se, že ,,ředitelka zeměkoule" si Tě vloží do ignorace, jako mne
a nechá se opěvovat pouze příznivci, kteří ji mažou med kolem...ehm, úst...
Nejde o to, zda výsledek panoramatické fotky je delší než širší, i když to slovo k tomuto pojetí svádí. Panorámu chápu jako spojení obsahově různých fotek, ne jen spojení různě exponované části z jednosnímku. Ty asi těžko budeš spojovat po stranách - tj. vedle sebe, to spíš nějakým prolnutím ve vrstvách - tj. na sobě. A zda "vedle sebe" či "na sobě" nepovažuj za slovíčkaření.
Áno, akonáhle spojím dve a viac foto po dlhšej alebo kratšej strane, tak tomu vravím panoráma. U mňa nie je panoráma čosi dlhé. Obvykle robím spájanie i vo viacerých radách nad sebou, napr. 6 foto v troch radách, celkom teda 18 foto. Výsledná foto má pomer strán napr. 3:4 a niekomu to nemusí ako panoráma pripadať...
Takže nakonec žádné tři fotky nad sebou, ale řekněme, že jen např. cca tři třetiny z jednocvakového záběru ? Tomu říkáš panoráma ?
A stejně jako u toho, co jsi nazval HDR, tu jde o jediné a stejné - zvýšit expoziční rozsah jednosnímkového cvaku ( který má digiťák nižší než film ).
Mj. i při osvitu a vyvolávání fotek z negativů se již takovéto šulení dávno používá. Takže nic nového pod sluncem, jen aplikováno na tu černou komoru, co je teď v počítačích.
Ak fotím "jednocvak" na tri krát do panorámy, je zložený výsledok podstatne iný. Ideálne naexponujem osobitne spodnú časť, strednú a tiež vrchnú. Po zložení mám záber, ktorý je na tom dynamicky lepšie ako ten jednocvakový. To je môj názor, podložený pokusmi.
Barbora, na film fotím 35 rokov a tak aspoň trochu dokážem porovnať, čo dokáže digitál a čo film... A čo sa týka môjho správania - ku každému sa správam tak, ako on ku mne.
Martin F.: Jo tak ta FIALOVÁ u té před rokem, to symbolizuje švestky. Děkuji za vysvětlení, konečně jsem se něco docela rozumného na PP dozvěděla.
Jestli ale Stano popil před psaním dnešních komentů SLIVOVICI, tak mu je prominu ...
Hele Stano, Barbora tě docela nachytala na švestkách. Pro mě osobně to jsou téměř stejné fotky. Přiznám se, že mi nesedí ani jedna, ten Cleaning je opravdu přesoftěný, tady mi zase nesedí taková unylost...
Milé dámy,
třeba jsem fakt úplně mimo, když nechápu, proč složené panorama vypadá jako "jednocvak", ale povšimněte si, že pan AUTOR o nás obecně asi moc
valné mínění asi nemá ...
Nestálo by to aspoň u této fotky za symbolický B O J K OT ????
Proč jsi tak arogantní ? Učit se musí každý, a to doživotně, a nejen fotit ...
Zkus se také naučit ovládat se ( když už ne přímo slušnějšímu vystupování na věřejném fotoserveru ). A pak by jsi bez negativních emocí možná dokázal přečíst to, co ti ten, který tě ve tvé NEDOKTNUTELNOSTI tak vytočil, vlastně napsal. Ale jen to, nepřimýšlet si k tomu nějaké výpady.
Stano, polopatisticky jsi popsal časový snímek toho, jak jsi nejdřív udělal 4 záběry a pak s nimi cosi udělal a pak další 3 záběry a pak také s nimi cosi udělal. Ale proč ten výsledek kompozičně vypadá úplně stejně ? Proč jsi pracně skládal panorama, když se to dalo vyfotit jedním cvakem ? Já bych kvůli ztmavení oblohy použila třeba přechoďák. Proto mě tvůj postup zajímá a ty jsi mi na to ve své vytočenosti vůbec neodpověděl. Tak místo času focení napiš ohnisko ( -a). To mi třeba jako ženský řekne víc.
Jinak, Stano, když tedy řešíš ty problémy s vysokým expozičním rozsahem takovými komplikovanými způsoby jako je panorama či skládáním fotek ze 4 různě naexponavých STEJNÝCH záběrů, tak ti mohu doporučit zkusit fotit radši na film a ne digitálem. A analogový širokoúhlý objektiv o stejném ohnisku také na film dostane víc, než digitál při ořezu kvůli velikosti čipu, a to i při fotce na výšku.
Ani po roce nemám důvod měnit názor na foto CLEANING ( 3 body za barvu a kompo ). Tato je lepší, tak vidíž, Stano, že jsi za ten rok něčemu naučil a zlepšil
se. Víc sebekritiky, a ono to půjde, uvidíš.
Barbora: Niektoré ženské mnohé veci nechápu a treba im to preto podať "polopatisticky". V čase 15:05 som odfotil 4 foto a spojil ich v HDR. To je tá foto, ktorá sa volá Cleaning. O 15 minút neskôr, po rapídnej zmene svetelných podmienok a náležitom zmoknutí, som odfotil ďalšie 3 foto do panorámy s názvom Búrka prehrmí.
Ja nevytváram foto v PC. Všetky majú originálny základ. Ak niečo nechápeš a vidím, že mnohé, je to tvoj problém.
Keď moje foto "vypadají blbě a jiné o něco líp", tak sa zrejme ešte musím veľa učiť. S tvojou pomocou to iste dokážem... :-)
Mě tedy vůbec nijak nevadí to, že skutečně nevím, jak vzásadě ze stejného primárně nafoceného materiálu, vytvoříš X variant, z nich některé vypadají blbě a jiné o něco líp. Když tě baví dělat fotky u počítače ...
A toto je panorama a tamto tedy nepanorama z jednoho záběru ? Tak to nechápu, proč jsi jej skládal. Kvůli různým expozicím ? Můžeš alespoň toto vysvětlit, třeba se to rádo dozví víc lidí.
Barbora, foto na ktorú poukazuješ, je vytvorená zo 4 foto spôsobom HDR. Táto je iná, je to panoráma z 3 foto nad sebou. Je na tom niečo zlé? Je snáď foto stará 1 rok nejaká plesnivá či čo?
O čomsi trepeš a sama nevieš o čom...
Komentáře (76)
Kdo nesází 5 či nedejbože 4, je tu hned za ředitele zeměkoule ? To, že tu mám ANTIFAN klub tuším, o jiném ale skutečně nevím.
...vsadím se, že ,,ředitelka zeměkoule" si Tě vloží do ignorace, jako mne
a nechá se opěvovat pouze příznivci, kteří ji mažou med kolem...ehm, úst...
A stejně jako u toho, co jsi nazval HDR, tu jde o jediné a stejné - zvýšit expoziční rozsah jednosnímkového cvaku ( který má digiťák nižší než film ).
Mj. i při osvitu a vyvolávání fotek z negativů se již takovéto šulení dávno používá. Takže nic nového pod sluncem, jen aplikováno na tu černou komoru, co je teď v počítačích.
Barbora, na film fotím 35 rokov a tak aspoň trochu dokážem porovnať, čo dokáže digitál a čo film... A čo sa týka môjho správania - ku každému sa správam tak, ako on ku mne.
Jestli ale Stano popil před psaním dnešních komentů SLIVOVICI, tak mu je prominu ...
Milé dámy,
třeba jsem fakt úplně mimo, když nechápu, proč složené panorama vypadá jako "jednocvak", ale povšimněte si, že pan AUTOR o nás obecně asi moc
valné mínění asi nemá ...
Nestálo by to aspoň u této fotky za symbolický B O J K OT ????
Zkus se také naučit ovládat se ( když už ne přímo slušnějšímu vystupování na věřejném fotoserveru ). A pak by jsi bez negativních emocí možná dokázal přečíst to, co ti ten, který tě ve tvé NEDOKTNUTELNOSTI tak vytočil, vlastně napsal. Ale jen to, nepřimýšlet si k tomu nějaké výpady.
Stano, polopatisticky jsi popsal časový snímek toho, jak jsi nejdřív udělal 4 záběry a pak s nimi cosi udělal a pak další 3 záběry a pak také s nimi cosi udělal. Ale proč ten výsledek kompozičně vypadá úplně stejně ? Proč jsi pracně skládal panorama, když se to dalo vyfotit jedním cvakem ? Já bych kvůli ztmavení oblohy použila třeba přechoďák. Proto mě tvůj postup zajímá a ty jsi mi na to ve své vytočenosti vůbec neodpověděl. Tak místo času focení napiš ohnisko ( -a). To mi třeba jako ženský řekne víc.
Jinak, Stano, když tedy řešíš ty problémy s vysokým expozičním rozsahem takovými komplikovanými způsoby jako je panorama či skládáním fotek ze 4 různě naexponavých STEJNÝCH záběrů, tak ti mohu doporučit zkusit fotit radši na film a ne digitálem. A analogový širokoúhlý objektiv o stejném ohnisku také na film dostane víc, než digitál při ořezu kvůli velikosti čipu, a to i při fotce na výšku.
Ani po roce nemám důvod měnit názor na foto CLEANING ( 3 body za barvu a kompo ). Tato je lepší, tak vidíž, Stano, že jsi za ten rok něčemu naučil a zlepšil
se. Víc sebekritiky, a ono to půjde, uvidíš.
Ja nevytváram foto v PC. Všetky majú originálny základ. Ak niečo nechápeš a vidím, že mnohé, je to tvoj problém.
Keď moje foto "vypadají blbě a jiné o něco líp", tak sa zrejme ešte musím veľa učiť. S tvojou pomocou to iste dokážem... :-)
A toto je panorama a tamto tedy nepanorama z jednoho záběru ? Tak to nechápu, proč jsi jej skládal. Kvůli různým expozicím ? Můžeš alespoň toto vysvětlit, třeba se to rádo dozví víc lidí.
O čomsi trepeš a sama nevieš o čom...
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=294749&ord=1&kat=0&aut=14385
A jak jsi se ježil za kritiku softwarových úprav a barviček. Že by návrat k skoro normálu ?