" Pozdrav slunci! "
- Technika:
- Canon 300D, seťák 18-55 mm
- Poznámky:
- z výstavy BODIES :-)
nesmělo se tam fotit, takže jsem držel foťák na lokti levačky a kompozici jen tak odhadoval... :-)
nechci resit etiku nebo neetiku teto vystavy, ja jsem jen reporter, NADAVEJTE ORGANIZATORUM... ;-) - Prodejní info:
- ... za pribiňáka nebo dva...? ;-)
Komentáře (86)
Hana Kazinotová - existuje neco jako "fora" - tam je to mnohem mnohem hustsi... zrovna se domlouva, kam si mam dojit pro presdrzku... ;-)
danniel hauser - diky, nemam s tim zkusenosti, ale verim, ze ti tak pripadam :-)
minimalne vykazujes symptomy poruchy osobnosti
u fotky jsem ochotny diskutovat o fotce, o nicem jinem :-)
znovu me urazis - nejsem ani dite, ani mentalne postizeny... :-)
muj problem neni kritika, ale prudici - za nej te povazuju a zarazuju te do ignorelistu :-)
tve portfolio si projdu, co jsem zatim videl me presvedcuje o tom, ze moc fotit neumis... skoda :-(
o tvuj respekt uz nestojim, koncim tuhle debatu, ahoj :-)
Pokud pisu "tvoje fotky", tak z toho logicky vychazi "ktere jsem videl", protoze samozrejme muzu tezko hodnotit fotky, ktere jsem nevidel. Vazne, chces abych se s tebou bavil jako s mentalne postizenym ditetem nebo nad tim, co pisu, zacnes i premyslet?
Ja se ti nesnasim menit svetonazor, ja ti pisu svuj nazor k fotografii(m). Vis, k tomu ten PhotoPost je. Resp. byval, nez sem zacali chodit lidi jako ty. To ze neumis kritiku prijmout sportovne je vlastne tvuj problem, to uznavam.
Moje fotky te zajimat ani nemusi. Nicmene jsi tu argumentoval mym portfoliem, kde sis z nekolika fotek vytvoril vcelku vtipny dojem, ze fotim jen to. Takze bud prestan mavat rukama o tom, jak fotim a jake je me portfolio nebo si o tom nejdriv neco zjisti.
O nedostatku respektu ctu poprve (kde jsi to psal? tady ctu ze popate, prece bys nelhal), asi jsem to prehledl. Respekt si musis zaslouzit.
posledni varovani - pokud neprestanes diskutovat v poste, kde jsem k tomu milerad ochotny, budu tve prispevky ignorovat... :-)
ne kvuli hodnoceni mych fotek, ale kvuli nedostatku respektu - o tohle te prosim uz asi popate - tvuj nedostatek respektu je az zarazejici... :-(
klasicky portret neni okrajovy :-)
pokud pises "tvoje fotky..." bylo by vic fer psat "tvoje fotky, ktere jsem videl..."? :-)
ja se ti nemontuju do tveho svetoveho nazoru, tobe zmenit muj se take nepodari, tim bych mel kauzu "reka" za uzavrenou... :-)
v ignorelistu nejsi - viz tvoje psani sem, tvoje fotky me moc nezajimaji, ale nekdy se na ne podivam :-)
neustale online jsem protoze na nekolika pocitacich, ktere uzivam a nevypinam, mam otevrena okna - nektera s automatickym refreshem... mohl bych to sledovat i mobilne, ale i tohle je jen moje vec, ne? :-)
Forum Prazske srazy me zatim moc nezajima - psal jsem o svych omezenych casovych moznostech - TADY me nezajimaji tolik lide, spis jejich fotky... jinde je to jine, ale i to je moje vec... :-)
mylis se nebo lzes - osobnim setkanim i inzultaci vyhrozuji lide me - u fotek, v poste, e-maily... nadavaji mi do zbabelcu a podobne... ja se nebranim setkani, i kdyz ho nevyhledavam - takze pro vsechny zajemce mi nakopat zadek - co v nedeli odpoledne...? zadny sraz organizovat nebudu, tomu, kdo mi posle na e-mail svuj telefon, dam vedet, kam pujdu na jidlo... nic vic, nic min :-)
ve verejne debate nebudu pokracovat, budu ji blokovat - verim, ze vetsinu lidi nezajima nas "souboj" - i pak jsem ochotny s tebou diskutovat (pokud to bude na nesproste urovni) na e-mailu kibi(zavinac)post.cz :-)
Tak pomalu. Nektere jsem videl, nektere jsem nevidel. Netvrdil jsem "vsechny", protoze jsem vsechny nevidel. Hodnotim tedy ty, ktere jsem videl. Uz je to jasnejsi?
Reka neni podstatna, je podstatne to zkroceni "nepredvidatelneho" zivlu zakladnimi pravidly statiky. Ci fotografie, v nasem pripade. Nektere znas, nektere ne, pouzivas je ale tak, ze ti to proste nebude nikdy drzet pohromade.
Historicke fotografie nenapodobuju, je to vedlejsi produkt. Zkus tuto svoji myslenku opustit a prijmout fakt. Neodpovedel si mi ale na otazku (ja ti samozrejme v hodnoceni mych fotek nebranim, to je tvoje domena, ignorelist). Je ti lip?
Vzhledem k tomu, ze te vidim neustale online na PP, s tim casem to asi nebude tak zhave. Detaily forum Prazske srazy. Samozrejme te nikdo nenuti, jen ze jsem tu postrehl nekolik pokusu vyhrozovat lidem osobnim setkanim, tak mas moznost.
Jsem pro tu verejnou debatu.
Hermanka? netusim, kde to je a co tam cekat - muj cas je pomerne omezeny, pravdepodobne to nepujde, uz mam program :-)
znovu - co dale v poste? :-)
pokud jsi - jak rikas - neprochazel moje fotky, tak proc pises "tvym fotkam technicka kvalita"...? jenom takove placnuti do vody...? :-)
diky - ale fotkami se netrapim - proste vice ci mene zdarile se bavim... :-)
zajima - proto se ptam znovu? jakou reku myslis? :-)
ze nejsem schopny integrity - dekuji za amatersky psychologicky profil, pojdme se ale vratit k fotkam, prosim... :-)
po tom, co jsem prohledl tvoje fotky si ale stejne myslim, ze mi nemuzes nijak poradit, jak bych mohl fotit lip - pokud ovsem nezacnu kopirovat historicky styl fotografii... spis jsi myslim, ze jen prudis... :-)
nabizim diskuzi dale v poste, prosim... :-)
Neprochazel jsem vsechny tve fotky, jsou prilis nezajimave na to, abych jim venoval tolik casu. Nicmene u tech, ktere jsem videl, je zrejme, ze napriklad zminovana kompozice je neco, co proste nemas v sobe. Jsou to vymyslene konstrukty. Nekdy je scena tak jednoducha, ze to az tak nevadi, nekde je proste videt, jak se s tim trapis.
Pokud te neco nezajima, proc pokladas dovysvetlujici otazku? Vidis, to je cela komunikace s tebou. Nejsi schopny jakekoliv integrity. Takze az se rozhodnes, jestli chces nebo nechces vysvetlit tu (pro me vcelku jasnou, ale budiz) metaforu, tak tu otazku zkus polozit znovu bez zbytecnych egocentrickych kudrlinek o tom, jak ti to je vlastne jedno.
Dale tady.
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=321826
co ti pripominam je sice usmevne, ale moc me to nezajima :-) jakou "reku" mas na mysli? "vox populi"? :-)
prefocovani cizich praci? ok, beru to jako vytku, ale presto trvam na tom, ze tahle fotka sem patri :-)
tvoje vyhrady chapu, dale v poste? :-)
Tvym fotkam technicka kvalita chybi. Naprosto nezvladas kompozici, nevidis to, necitis. Stejne tak se da mluvit o svetle. Rad bys to nejak konstruoval, ale pripominas petilety dite, co se snazi stavet prehradu pres rozvodnenou reku.
Zadruhe. Prefocovani cizich praci je loserina, nedelej to.
Zatreti, neni to reportaz, doporucuju si udelat jasno aspon v zakladech.
tebe povazuju za "prudice" a tudiz se te tyka moje posledni doporuceni... pokud nenechas "utoku" na to kdo jsem - misto hodnoceni fotek - budu te ignorovat :-)
ak ti nieco niekto povie, prekrucas, hadas sa, vytahujes veci z kontextu ako bolo povedane a kedy bolo povedane - proste prudic si ty a tiez mam chut ta poslat tam kam posielas inych.
a tymto to uplne uzavieram
*BODKA*
co se snazim rict - co clovek, to nazor a kazdy ode me chce neco jineho... pro me je foceni o radosti - z mych i jinych fotek - pro me i jine lidi... :-)
tohle neni muj zivot, ani se nemusim "realizovat" klikanim nebo hadanim se v neproduktivnich rozhovorech... proste jsem za par mesicu prohledl cca 40.000 (vasich) fotek a k vetsine napsal sve body nebo svuj nazor nebo oboji... hledam inspiraci a bavi me to... :-)
chcete abych nebodoval? hodte me do ignore a ignorujte me... :-)
chcete, abych sem nedaval fotky? zakazte mi to... :-)
a nebo si pojdte navzajem hodnotit fotky, vymenovat zkusenosti, sbirat rady, tipy... a parta prudicu muze jit treba do prdele... :-)))
ja od tebe nechci vseobjimajici univerzum, hledal jsem, co je zajimaveho na fotce fialove zelenych hnusu do zelena - a to jste mi nikdo nerekl... tahle fotka je aspon dokument - ze byla vystava a jake byly exponaty... jestli je nebo neni umelecka? kdo vi?
ujistuju te, ze ke kazde fotce pristupuju samostatne, tvoje obvineni, ze jen klikam me urazi, neni to pravda :-)
ctu hodne, ujistuju te, vystavy navstevuju, mam k tomu spoustu prilezitosti... rozhodne vic, nez na venkove... ctu nejen ceska fotoperiodika... :-)
za fotkou je toho mozne videt hodne a diky za pripomenuti - ale to stejne nic nerika o tom, ze fotka, ktera v sobe nema ani "zarodek" nejake technicke kvality se mi nelibi - a to je moje pravo, doufam...? :-)
ano, porusil jsem provozni rad vystavy - vzhledem k tomu, ze - i jak rikali organizatori - je to kvuli prodeji drahych publikaci, je mi to jedno... autorsky zakon ani jiny zakon jsem neporusil... :-)
orez, svetlo, prepaly, kmpozice (asi kompozice?) - ze se o reportaz nejedna ani omylem... diky za upozorneni - do jake kategorie bys to zaradil, prosim? :-)
jen upozornuji na to, ze se o tehle fotografii strhla spousta debat - dokud budou slusne, budou pokracovat - a vsichni, kteri rikaji, ze za kritiku davam do ignorelistu - proste lzou... za hrubost, aroganci, fanaticke utoceni - to jo, za konstruktivni kritiku ne... a ti, kteri tam jsou tam nejsou navzdy, jsem ochoten se domluvit - pokud to bude bez urazek... :-)
rad bych touto cestou reagoval na komentar,
Marek Svoboda | 08:38:55 09.01.2008
nedavno mi nekdo dost zdlouhave vysvetloval, ze o umelecky dojem nejde, ze jde o neco jineho - kdyz jsem se ptal o co tedy, neumel mi odpovedet... :-)))
Mily Marku, domnivam se, ze jsem Ti odpovedel viz
http://www.photopost.cz/pp5free/foto.php?id=324408
Dost zalezi na tom co povazujes za umelecke hodnoty.
Pokud se domnivas, ze Ti nekdo naserviru vseobjimajici universum jak delat dobry fotky a navod jak spravne ke kazde jednotlive fotce pristupovat, bez toho aby Te to osobne stalo neco vic nez klik na otevreni, klik na zakliknuti znamky, par stisku klavesnice + smajlik a klik na odeslani, tak jsi asi uplne mimo realitu. Zkus vic cist, nevstevovat vystavy a neomezuj se jen na ceska fotoperiodika.
Snazil jsem se Ti nastinit co vsechno je za fotkou mozno videt a co jsi udelal tupe jsi mne citoval namisto toho aby jsi se snazil si svoji fotku obhajit.
K fotce, orez, svetlo, prepaly, kmopozice o reportaz se nejedna ani omylem. Zrejme jsi porusil autorsky zakon i smluvni podmiky vystavovatele, samozrejme, ze jsi hrdina.
Fbh OH: i tak diky za nazor :-)
jinou pripominku nemas...? :-)
kde to jen bylo ?