- Technická data:
- Canon EOS 400D
EF 17-40L f/4
EF 50 f/1.8 II
EF 70-300 IS USM f/4.0-5.6
CPL, Cokiny: P121M, P121 G2, P154
Velbon Sherpa 250R
f/13, ISO 100, 30s
- Poznámky a vzkazy:
- http://koco.victim.sk
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Radek Vácha | 09:34:39 03.10.2008 | |
Je dobrý jak je každej chytrej, červené světlo hnůj, moře na kratší čas ... bla bla bla .... pokud by bylo moře ostřejší nebylo by to tak zajímavé, prostě tuctová fotka a co by byl maják bez toho červeného světla? Jen nějaká mikro věžička.
Možná Vám to ušlo, ale maják znamená SVĚTLO.
Možná Vám to ušlo, ale maják znamená SVĚTLO.
Lukáš Hejtman | 22:01:52 22.12.2007 | |
libi jen bych byl pro komplet cb prijde mi zbytecne zvyraznovat svetylko
Tibor Rendek | 19:18:01 21.12.2007 | |
heh, fotit more na 30s je neprijatelne klise? dost pobavilo :). ale ked myslis...
Pan Smazaný | 11:59:56 21.12.2007 | |
jako pěst na oko je tam to červené světýlko, samotný dlouhý čas nedělá výbornou fotku, mám spíš dojem, že moře na dlouhý čas, takto, je již nepřijatelné klišé, proto 3, což je při zdejším hodnocení dobrá fotka
František Křivan | 16:59:59 20.12.2007 | |
tak nevím, jestli ta červená "tečka" majáku je k užitku ...
Vladimír Vereš | 09:47:55 20.12.2007 | |
světélko naprosto zbytečné a vata místo vody to pro mne pohřbívá nadobro
Naďa Trávníčková | 22:03:33 19.12.2007 | |
mocmi tam nesedi to svetylko na majaku...bez nej moc pekne!
Lukáš Lhotecký | 21:30:38 19.12.2007 | |
poskládaný je to fajn, jen to červený světýlko to kazí, dám za 4, i když bych radši dal za 3, abych ukázal, jak moc mi to vadí. (Bez červenýho světýlka bych to viděl i na 5)
Tibor Rendek | 20:22:21 19.12.2007 | |
diky za ohlasy. ja si myslim, ze tych par pixelov az tak nekrici. rozmyslal som, ci ano alebo nie, nakoniec som sa rozhodol pre verziu s cervenym svetlom. chcel som to trosku ozivit. chapem, ze kazdemu sa to nemusi pacit...