- Technická data:
- dig. Olympus Camedia 720
- Poznámky a vzkazy:
- Sri Lanka 2003 - takhle vypada vcelku to co jsem fotila na fotce Lodicky . Aneb Katamaran, uzky jako zehlicka, slouzici k obzive rybarske casti obyvatel Cejlonu.
S touhle fotkou jsem krome orezu a ramecku nic nedelala. Takze mela jsem s tim neco provest? Nejak nemam inspiraci. - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jiří Albert | 21:59:42 24.11.2004 | |
pěkné bary, pěkná kompo. jen se nemusel dotýkat konec loďky a vlnou.
Honza Příhoda | 09:51:21 25.04.2003 | |
Holka, ty mas levou nohu kratsi :))). Jinak celkem fajn fotka, lepsi nez ta druha s lodickama. Barevne by to mohlo bejt trochu brutalnejsi, tohle je dost neutralni, splyva to. 3++++++
Miroslav Bradič | 10:44:00 18.04.2003 | |
Snad jen ten dotek spicky lode a linie pobrezi, jinak moooc pekny :)
Zbyhněv Ćmiel | 08:05:48 17.04.2003 | |
Ten katamaran bych potahnul tak 2 m dopredu (ke stanovisti). Ten naklon horizontu je fakt brutální. Barvy? A proč ne!
Standa Navrátil | 20:26:04 16.04.2003 | |
moc jsem to ještě nezkoumal, ale předpokládám, že dost čast mají výhrady proti takovým rámečkům ti, kteří dělají rámečky buď žádné nebo černé ...
Jirka Vaňourek | 17:44:27 16.04.2003 | |
Rámeček je super ... kdo se bojí, nesmí do lesa :-)))) ... 5 poníků Toníků :-))) .. bacha na náklon :-)))
Jiří Cvrk | 17:11:28 16.04.2003 | |
Hledal bych
1.urovne
2.krivky
3.doostreni
v clancich Radky na paladixu:
http://www.paladix.cz/rs/index.php?style=aut&auid=5
1.urovne
2.krivky
3.doostreni
v clancich Radky na paladixu:
http://www.paladix.cz/rs/index.php?style=aut&auid=5
jindrich vanek alias voyeur | 17:08:54 16.04.2003 | |
Já ty rámečky prostě žeru, bez nich by to bylo škoda
Vít Červinka | 17:06:00 16.04.2003 | |
Souhlasím s karlem - někde mezi co se týče barev. Rámeček je věc ošidná, může fotce pomoct nebo ji pokazit. Já si vždy zkouším udělat několik variatnt a pak "vokometricky" vyberu tu co se mi zdá nejlepší (což není zárukou úspěchu :o))). Každopádně pěkná fotka.
karel bina | 16:40:26 16.04.2003 | |
dost sedivy, barvy jsou nevyrazny..ale zase ta cvrkova je druhej extrem...chtelo to neco mezi tim
metfitek _ | 16:25:00 16.04.2003 | |
Mno takze jsem se dozvedela, ze Jiriho foto je lepsejsi, tudiz z toho vyplyva, ze dokud delam na laptopu, zadnou slusnou fotku sem proste asi neposlu. :))) a kdyz, tak jenom nahodou. :))))))))
metfitek _ | 16:19:16 16.04.2003 | |
existuje nejake pravidlo na to jak maji vypadat ramecky? Asi potrebuju dostudovat. :))))
metfitek _ | 16:18:28 16.04.2003 | |
Tak to by me zajimalo. je Foto Jiriho C. lepsi nebo ne? O ramecku nemluvim, ten lepsi urco je. :))) Ale obrazek se mi zda preostreny a rozsypany. Takze jestli je to lepsi mam proste blbe oko. :)))
Carol Paral | 16:06:39 16.04.2003 | |
má to špatný histogram (chybí horní konec barev = je to tmavý a šedivý). Navíc se obzor dost brutálně kotí.... takže - uf, fotka krásná, ale v tomto případě to chtělo trochu si s tím pohrát