- Technická data:
- Nikon D70, D200, SB-800, 18-70 DX, 18-200 DX, 28-80
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
sam sullivan | 18:37:48 30.11.2007 | |
PK: ja som nehovoril, aby natacal rucne: to by dopadlo!
existuje nieco take ako rotator a ten je nakoniec namontovany aj na tom dalekohlade na hvezdarne, kam ho posielas :)
samozrejme, zalezi na pouzitej optike ... a to som spomenul hned na zaciatku: treba techniku.
ale inak mas pravdu ja to nefotim, tak radsej neradim :)
existuje nieco take ako rotator a ten je nakoniec namontovany aj na tom dalekohlade na hvezdarne, kam ho posielas :)
samozrejme, zalezi na pouzitej optike ... a to som spomenul hned na zaciatku: treba techniku.
ale inak mas pravdu ja to nefotim, tak radsej neradim :)
Pavel Karas | 17:36:50 30.11.2007 | |
Radami Sama se radši neřiď. :) Expozici jsi zvolil správně, ale v takovéto kvalitě je to neprezentovatelný záběr. Vyvážení barev taky nevyšlo.
Bez delšího ohniska to ale o moc lepší nebude, doporučuji navštívit nejbližší hvězdárnu a domluvit se, zda by nešlo vyfotit si Měsíc v dalekohledu...
Bez delšího ohniska to ale o moc lepší nebude, doporučuji navštívit nejbližší hvězdárnu a domluvit se, zda by nešlo vyfotit si Měsíc v dalekohledu...
sam sullivan | 17:14:12 30.11.2007 | |
ono na taketo fotky treba troska vybavenie, skusenosti a hlavne trpezlivost.
- vacsainou astro sa foti na 'dlhy' cas (takto mesiac cca 10 - 15 sek?)
- medzitym sa ten cudak kus posunie! takze je treba za nim neustale fotak natacat
ak to nerobis, vysledok je takyto
- vacsainou astro sa foti na 'dlhy' cas (takto mesiac cca 10 - 15 sek?)
- medzitym sa ten cudak kus posunie! takze je treba za nim neustale fotak natacat
ak to nerobis, vysledok je takyto