Dobre...jen malo ostre. Usmivam predchozim diskusim o "problemech" s digitalem...Vite, ze stejne i technicky lepsi fotky bylo mozne delat pred 10, 20, 30, 40 50 a vice lety na klasicky material ?? Zadne digitaky nebyly a slo to lepe !! Poridte si klasiku a nebudete muset resit zadne problemy s vypalenymi pixliky !!
Ještě jeden tip na tečky, pokud už tuším že tam ty tečky budou, vyfotim fotku s těma stejnejma parametrama ještě jednou, ale se zakrytou krytkou.Pak tu druhou fotku v PS invertuju a fotky prolnu.No a body se hezky vyrušej.Jinak většinou v noci fotim v manuálu a ten rovnou dává ISO 100 takže zase tak často tečky nemám, viz moje dnešní fotka.
Olympus obecne ma problem pri vysokem ISO s vypalenymi pixliky. Zjistil jsem to teprve nedavno, kdyz jsem fotil v atasu par velmi spore osvetlenych portretu a iso bylo nastaveno na manual = 320. Normalne tam byly tecky ve vsech RGB barvach a jeste bile. (asi stejny problem i u tebe) Na ty barevne lze pouzit jeden plugins do PS od firmy Camera Bits ktery se jmenuje Quantum Mechanics - spolehlive prave odstranuje onen "digitalni sum" v RGB barvach a da se rict ze bez ztraty kvality obrazku. Na ty bile se mi osvedcil plugins Extensis " Intelihance 4.0" a pouzijes volbu Scratch Reduktion+ - nastavis Dust&Scratches - Overall vse ostatni OFF a melo by zabrat. Jinak obecne je lepsi nocni sceny fotit s Olympusem na ISO 80 a nastavit cas tak klidne 15" - 25" a clonu bez obav 11 (pak mas mensi problem se zaostrovanim) a hlavne vypnout autofocus a ostrit manualne.
No Martine bylo by to dobre, kdyby jsi to dobre zaostril. Pri nocnich fotkach je problem u Olympusu s autofocusem. Taky koukam, ze jsi mel ISO tak 320 nebo se pletu? Soudim podle tech svetlych tecek - tohle je taky problem Olympusu. To chce po tom je retusuvat. Jakej byl cas a clona?
Komentáře (19)
Fotka zajimava ale technicky holt nic moc...