Pepýk: co to??? Nějak sem nepochopila - hloubka ostrosti je taková, jaká by bejt měla! Hlavní je tam to jedno oko, nic víc! Marcela: za výraz modelu může ve většině případů fotograf ;o))) hehe ;o)
Malá hloubka ostrosti, toť ten problém. Proto to oko a také rozostřená, a pozornost odvádějící, pěšinka ve vlasech. Tu odříznout a už to vypadá lépe. Škoda, že sem nejdu vkládat přílohy.. ČB také fotím na Fomapan. Je levný, český a nejsem nespokojený s výsledky. <a href="http://www.pepyk.com" target="_blank"><i>Pepýk<i/></a>
Radek: já to měla poškrábaný ažaž :o(( docela mě to naštvalo....zrovna tahle fotka vyšla ok, ale jiný byly dost šílený :o( Na Fomapan nefotim až zas tak často, tohle už je starší dílko, AgfaPan sem nezkoušela!
PS: Náhodou, já na Fomu taky většinou fotím - většinou 100 nebo 400 kvůli zrnu. Mohla bys mi kdyžtak prosím napsat, jestli se Ti taky občas stane, že jsou v emulzi jakési drobné vady? Většinou to vypadá jako černé tečky, ale ne zas takové, jako od špatného vyvolání (když jsou bublinky v lázni). Jednoduchá retuš to lehce spraví, ale třeba jsem zkoušel AgfaPAN a ten mi to nedělal...
Komentáře (59)
PS: Náhodou, já na Fomu taky většinou fotím - většinou 100 nebo 400 kvůli zrnu. Mohla bys mi kdyžtak prosím napsat, jestli se Ti taky občas stane, že jsou v emulzi jakési drobné vady? Většinou to vypadá jako černé tečky, ale ne zas takové, jako od špatného vyvolání (když jsou bublinky v lázni). Jednoduchá retuš to lehce spraví, ale třeba jsem zkoušel AgfaPAN a ten mi to nedělal...