Fotografie: Peťula IV.
Autor: Miroslav Buček (cubas) | |
Kategorie: akt
Vloženo: 10:48:05 09.04.2003
- Technická data:
Nikon F80,
AF Zoom-Nikkor 28-80mm f/3,3-5,6 G, Fuji Superia 200- Poznámky a vzkazy:
- další fotka ze série, nevím, kam ji zařadit - akt? portrét?
(fotky série: V., IV., III., II., I.)
topFOTO: Peťula IV., prsty západu, červená
přehlédnutéFOTO: rychlost..., smutek, čekání...
http://rajce.net - publikování fotoalb na internetu - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Marcel Biječek | 13:44:47 28.05.2004 | |
teď nevím jestli jsem horňák nebo dolňák - u tohoto obé...
-1 bod za sestřih
-1 bod za sestřih
Karel Kadlec | 16:10:13 28.10.2003 | |
Hezká holka. Fotka poněkud tónově nevyrovnaná. 3 +1 za holku :)
Pan Smazaný | 19:28:42 04.10.2003 | |
proč má to tričko? Taky ta ruka se mi nelíbí (moc násilně a nepřirozeně působí), jo a ten šperk, nebo co to tam má. 2+
Pan Smazaný | 23:23:31 12.08.2003 | |
asi budu za špatnýho, ale nedomnívám se, že by ta fotka byla tak dobrá, jak je hodnocena ... postava mi přijde být až moc tmavá, zbxytek vypálený .. kompozice chybí, něco zajímavé krom ohanbí taktéž ..
Jan Majer | 18:52:03 12.08.2003 | |
Až mám skoro pocit, že když vyfotím hezkou ženu tak budu mít hodně bodů. Je to věčné a stále uspěšné téma a nějak se u těchto fotek nedokážu soustředit... ;-) 2 za fotku 5 za model, takže...
Kamil Štroncer | 20:48:18 05.08.2003 | |
to je materiál.Nebudu hodnotit,páč se nedívám na fotku jako takovou
Petr Bokůvka | 14:41:47 15.04.2003 | |
Cubas>>> super fotka. Taky na kolejich? Ad "problem je v tom, ze mam uvalene embargo na dolni partie, tak sem musel ztmavit :-) Každý si to zase ve PS zesvětlí a máš po embargu.
Jan Handlovsky | 20:04:51 10.04.2003 | |
vyborny moment, trosku chyba rucka, a kontrast je super, len ona ma daleko od siluety a daleko ma aj do prekreslenia detailov
Martin Kabát | 22:28:07 09.04.2003 | |
Krásná holka....právě proto mě to bere:-) Petula patří k tobě?
Pavlína Jarošová | 20:23:44 09.04.2003 | |
krásná postavička, ale fotka sama o sobě mě nějak moc nebere!
Pažout alias Mike Dockal | 18:02:30 09.04.2003 | |
pekne vyuzity denni svetlo, ale taky by se mi to libilo svetlejsi
Miroslav Buček (cubas) | 13:03:58 09.04.2003 | |
mauro gaudiano: sem rad, ze se to do tretice povedlo :-)
Pan Smazaný | 12:40:09 09.04.2003 | |
Miro:) tak vcera jak vesela topradlo.. tak to vesela svuj spodni dil??:)hihi Oblicejik bych prisvetlil.. a ruku nerezal.. jinak dobry
Marek Nagy (foki) | 12:20:54 09.04.2003 | |
zbytocne tmave na prepalenom pozadi... priklanam sa k nazoru, ktory popisal Peter Burda...
Vyzera to, ze si na dobrej ceste, len treba viac odvahy a mozno skusenosti mozno na oboch stranach (modelka - fotograf).
Vyzera to, ze si na dobrej ceste, len treba viac odvahy a mozno skusenosti mozno na oboch stranach (modelka - fotograf).
Miroslav Buček (cubas) | 12:18:50 09.04.2003 | |
Peter Burda: dik za nazor... a nestala prededvermi, ale v okne :-) atelier bohuzel nemam...
Pan Smazaný | 11:40:09 09.04.2003 | |
No myslím, že se zatím víc stydí fotograf než modelka....
Nešťastný ořez ruky... 2++
Nešťastný ořez ruky... 2++
Peter KONČULA | 11:39:30 09.04.2003 | |
no jak to cítim tak tahle je zatím nejleší z cele serie (samozřejmě nedostatky viz níže)
Pan Smazaný | 11:22:11 09.04.2003 | |
nahotu ľudského tela považujem za úplne prirodzenú. Ak to niekto berie vulgárne je prevdepodobne človek so značne nízkymi pudmi. Miro odkaž modelke, že fotenie aktov nie je o sexualite. Akty, je to týmová práca. Fotograf - model. Tu je značne vidieť, že modelka zastala pred dverami .....
Miroslav Buček (cubas) | 10:54:45 09.04.2003 | |
problem je v tom, ze mam uvalene embargo na dolni partie, tak sem musel ztmavit :-)