Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
pohodicka...

pohodicka...

| 04.04.2003 | zátiší
Bodů: 49 (19) · Zobrazení: 831
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (24)

14:53:12 08.04.2003
bez slov
3
09:07:58 06.04.2003
Našišato> To je tu taková pořád otevřená otázka. Na výstavě Šibíka mě překvapilo, že on se s tím vůbec nepáře, nechává to tak. Buď je to záměr, nebo už je mu to opravdu jedno. Ale neměl jsem pocit, že by tím fotky utrpěly. Já teda nevim. Vy někdo víte?<br><br>

Henri> Chybí ti tam "Technická data". Čím's to fotila, jakej film, jak skenovala, jakej použila SW. Je to důležitý jednak při posuzování fotky, druhak abysme i my se poučili. :')
20:32:32 04.04.2003
taky mam rad sisaty ale aspon jedna vec tam rovna bejt muze ne ? Mozna bych to zkusil v podvecer to by bylo jinci kafe !
19:36:54 04.04.2003
sorry
2
19:11:23 04.04.2003
taky se stane :-)
2
19:09:46 04.04.2003
jo jo, hrnku nebyla venovana patricna pozornost ...
2
18:20:04 04.04.2003
asi chapu jak ta fotka mela pusobit, ale technicky je to velice slaby. mozna ten hrnek trochu prisvitit takhle to neni ani silueta ani neni prokreslenej
1
17:54:19 04.04.2003
:-)))) vďaka sa mi páčia tie vaše komenty:-) ... biela čiarka - ja neviem, ako to vzniklo, žeby zo skenovania?... ja mám radšej také našišaté fotky... nie ako podľa pravítka...
17:14:39 04.04.2003
Bílá čárka vlevo, a možná černej kus dole. Milanova úprava už mi nic neřiká. Zkusil jsem ty přímky usvislit i uvodorovnit, a vyleze z toho taková připitomělá pakárna. Snad jedině ufiknou to černý, nevím. A proč by to vlastně nemohlo bejt celý trochu našišato?<br><br>

Hlavně to má krásnou kombinaci barev, "pohodičku" vidim. A nic tam nepřebejvá, nic nechybí. :')
4
15:27:19 04.04.2003
1
15:11:29 04.04.2003
škoda, zkus to za jinšího světla a bude to hezká fotka. 0+1motivační.
1
14:34:17 04.04.2003
2
14:27:59 04.04.2003
jojo to chtelo neco jak naznacil MD . .
2
14:15:28 04.04.2003
vse receno :)
2
14:09:42 04.04.2003
4
14:04:50 04.04.2003
Ta upravena od Milana je pekna, tahle neni uplne nejhorsi, ale chtelo by to trochu si pohrat s expozici...muzu se zeptat co je zac ta bila cara vlevo?
3
13:10:21 04.04.2003
Já tomu sice moc nerozumím, ale přijde mi, že je tady poměrně velký rozsah jasu...když bych přidal expozici, tak by byl vypálený ten pohled z okna. Zkusil bych to opačně...ubrat expozici, aby vznikl vlastně jen obrys toho hrnečku, v okně by zůstala zachována kresba, trochu bych to ořízl a převedl do BW. Moje <a href="http://www.sweb.cz/dvorak.m/hrnek.jpg" target="_blank">upravená varianta</a>. Ale to jen můj pohled na věc, tak mě za něj nemlatte.....co člověk to názor :-)
2
13:02:59 04.04.2003
dobrý námět ale ta ostrost a kontras chybí
3
12:42:01 04.04.2003
2
12:39:56 04.04.2003
Ne, hrnek podexponován, neostrost
2
12:39:41 04.04.2003
Tyhle fotky asi mají půvab, když jsou technicky přesné. A to tahle není. Škoda.
2
12:24:15 04.04.2003
je tam moc sikmejch ploch, + chybi ostrost + asi jinej orez ...za snahu 2 +1
3
12:23:38 04.04.2003
Velký rozdíl EV, možná dosvítit zevnitř

Od 4.4.2003 praktikuji tento bodový metr:
5- naprosto vynikající, máte můj obdiv
4- opravdu dobrá fotka, moc se mi líbí
3- dobrá fotka ale mě neoslovila
2- podle komentáře
1,0- nedávám
3
12:22:58 04.04.2003
3
« předchozí
zpět do galerie
další »