Fotografie: Peťula II.
Autor: Miroslav Buček (cubas) | |
Kategorie: akt
Vloženo: 00:04:33 03.04.2003
- Technická data:
Nikon F80,
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5,6 G, Fuji Superia 200- Poznámky a vzkazy:
- Další fotka z neplánovaného focení, tentokrát bez nevhodného úboru, proto
jsem si ji troufnul prdnout do kategorie AKT, je to můj první počin, tak mě
šetřete...
(fotky série: V., IV., III., II., I.)
Netradiční rámeček vynikne na
černém podkladu. Má zdůrazňovat tvar těla. Tak co na to říkáte?
web aktérky: http://kopretynka.webz.cz
http://nikon.webz.cz - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Iwo Škramlík | 17:45:26 08.09.2004 | |
_netradiční rámeček... tys to vzal v zápalu boje "podél", viď? A tohle je reparace v mezích možností, že jo? Ale opravdu povedená, to jo!
Václav Hoš - Wenzel | 16:15:25 23.08.2004 | |
dobre poňaté, ale vadí typovo úsmev a zúbky, ruky má moc hore a to jej placatí hrudník
Martin Ježek | 14:39:24 19.01.2004 | |
Pekne foto, pekna "akt"erka, dobrej vyraz ve tvari, ale ty vetve odcudlikovat.
Jaroslav zeměkoulan Černý | 09:42:40 17.08.2003 | |
moc dobře koresponduje rámeček se záběrem. vhodně zvolený. parádně vychytaný světlo. btw má krásný tělo :)
Kamil Štroncer | 20:35:29 05.08.2003 | |
Fotky tohohle typu většinou nehodnotím,ale když tahle Peťula je fakt kočka.Neobvyklý rámeček za 5, objekt 5, světlé tělo 3.
Nikola Novotny | 21:49:05 03.05.2003 | |
Je v tom energie. Foť s ní víc. Z toho by mohly bejt úžasný fotky.
Pažitka Pažoutova | 02:59:11 08.04.2003 | |
Moc hezky, pekny vyraz modelky - ramecek mi nevadi, ale vetvicka trcici z hlavy jo 4+
Ruda Pliva | 21:21:11 07.04.2003 | |
Boze!! Krasna holka!! A ajimave resena fotka vcetne ramu. Ja nemam co resit (nebo hresit?:-)
Martin Fischer, PPP | 09:03:19 07.04.2003 | |
Vsichni me o pár fotek zpět seřvali za podobný roh a ted již vím proč...
Bilbo z Libně | 07:32:58 06.04.2003 | |
Je to milá fotka. Musím pochválit živej výraz modelky, vypadá to focený s chutí. Větvičky mi v tomto případě nějak nevaděj. Rámeček vadí, asi jsem konzerva. Takhle se ten rámeček stává takovou zbytečnou dominantou. :')
.. ty vaše debaty o vzájemném bodování jsou srandovní. ale bez srandy je nuda. :')))
.. ty vaše debaty o vzájemném bodování jsou srandovní. ale bez srandy je nuda. :')))
Radek Cholasta | 14:05:59 04.04.2003 | |
Od 4.4.2003 praktikuji tento bodový metr:
5- naprosto vynikající, máte můj obdiv
4- opravdu dobrá fotka, moc se mi líbí
3- dobrá fotka ale mě neoslovila
2- podle komentáře
1,0- nedávám
5- naprosto vynikající, máte můj obdiv
4- opravdu dobrá fotka, moc se mi líbí
3- dobrá fotka ale mě neoslovila
2- podle komentáře
1,0- nedávám
Honza Příhoda | 00:37:44 04.04.2003 | |
ja myslel natocit, ale doleva :). A vetve? Klidne lamej, umeni nesmi stat nic v ceste :))
Miroslav Buček (cubas) | 16:05:26 03.04.2003 | |
Honza Příhoda: Ja to totiz fotil nasikmo, ale potom sem to narovnal, pripada mi ta fotka takhle vic sexi, nez pred tim, co na ni padal ten strom... Vetve se mi nechtelo lamat, ale mel sem si dat veci pozor... Priste si pohraju vic s expozici, nafotim vic fotek jednoho zaberu, ted uz to vim... Amputece ruky? No nevim... Jinak dik za kritiku...
Miroslav Buček (cubas) | 16:02:41 03.04.2003 | |
Ivan Rusek: sorry ze sem se dotkl tve fotky, ale ja myslel, ze rad prijmes kritiku...
Miroslav Bradič | 13:45:53 03.04.2003 | |
O hooodne lepsi nez ta predchozi :) 4++ K ciste 5 u mne schazelo jen zvolit mensi hloubku ostrosti a uklidit tu vetvicku pod rukou :)
Honza Příhoda | 12:28:24 03.04.2003 | |
Ramecek je nezvykly, spis bych zkusil natocit fotak a dat to na uhlopricku, i kdyz to delam osobne nerad. Leva vetev pryc, ostatni zmaknout hloubkou ostrosti. je to svetly, to je skoda. Zkousej to vickrat, hraj si s expozici. vadi mi ta amputace ruky :). Oproti vcerejsku slusnej posun vpred.
sam sullivan | 11:14:51 03.04.2003 | |
trosak tie cierne rohy .... inak :)
neviem, konariky mi vobec neprekazaju, skor naopak ...
neviem, konariky mi vobec neprekazaju, skor naopak ...
Miroslav Buček (cubas) | 10:56:11 03.04.2003 | |
takze, vsem trojkarum: tech vetvicek sem si vazne moc nevsiml a ramecek vas urcite zaujal, i kdyz pisete, ze ne, jinak dik za pripominky, priste to bude snad lepsi...
Marek Nagy (foki) | 10:12:52 03.04.2003 | |
Precitaj si pripomienky 3-bodovych hodnoteni - tam je pravda zakopana. Kedze to bolo neplanovane fotenie a vyzliekal si ju ako cibulku ;) tak 3+1 ale inak by to bolo iba za 3. Drzim palce v dalsej praci a tesim sa na pokracovanie!
Martin M | 09:39:52 03.04.2003 | |
Ta větvička při delším pohledu vadí, ten rámeček se mi zdá jako dpbrý nápad, pokud ta fotka je jako samostatná, v serii by to asi nebylo ono, bud by ramecek nepasoval tak dobre na jiné kompozice a nebo by měla každá fotka jiný, což by asi taky nebylo to pravé, ale kdo ví ...
ale fptka samotná je fajn, taková jarní
ale fptka samotná je fajn, taková jarní
Pažout alias Mike Dockal | 09:35:29 03.04.2003 | |
dobra koc
ramecek se me nelibi, vetvicka rostouci z hlavy taky ne jinak celkem ok
ramecek se me nelibi, vetvicka rostouci z hlavy taky ne jinak celkem ok
Zdeněk Čermák | 09:11:10 03.04.2003 | |
Tak trošku schválnost a tělo asi moc světlé- ztrácí se plastičnost...
Arnold Brabenec | 06:18:32 03.04.2003 | |
Myslim, ze jsi mel na foceni Petru odtahnout jinam nez do krovi .-)))
Btw: ty cerny rohy na me pusobi spis funeralne...
Btw: ty cerny rohy na me pusobi spis funeralne...
Jirka Vaňourek | 05:05:55 03.04.2003 | |
Ramecek mi nesedi, ale zachranuje malo mista vpravo :-)))) 4+
Michal Hluchy | 00:37:58 03.04.2003 | |
jojo, odčudlíkovat ty vetvičky vlevo a nad hlavou a bude to fakt jako že gut