Daniela: :o)))))))))))))))))) u mně to tak nakonec stejně taky dopadne<br><br>
miloslav doubrava: já chci mít fotky primárně v papírové podobě, skenování je pro mě druhořadé, takže si tvrdohlavě žádný negativ naskenovat nenechám (ještě by mi ho poškrábali)
Danuše, copak nosiče...toho bych měla taky, ale nikdy se mu nechce čekat až něco vyfotím, takže jde dál a nakonec ten stativ zůstane stejně na mně...:)
no, ja tedy nevim... normalne maji technicke nedostatky pro mne mensi vyznam nezli dobry zaber, ale tady mi nejak nesedne oboji. Co je dobre: ten stin te mrize, tenhle princip je celkem spolehlivej. Proto bych tohle tema vice zduraznil, aby i ve spodni partii obrazku bylo citelne. Co se mi nelibi: Pri tehle skorocerne tonalite mne rusi ten viditelny svetelny zdroj. Dale to co je v pozadi pusobi nejak nerozhodne - patri to k vypovedi, nepatri, je to zamer ze to je videt, nebo chyba... Kdyby hlavni motiv (brana se stinem) dostal vice sily, tak by to indiferentni pozadi asi nevadilo. Nakonec i brana sama do te miry tone v cerni, ze pro mne jako tema ten obrazek neutahne. Dejme tomu, ze je original lepsi nezli tenhle sken... ale tady mi opravdu nejak hierarchie toho obsahu zustava zahalena rouskou tajemstvi. <br> doufam, ze moje rejpani neberes az zas moc vazne :-)
Komentáře (87)
miloslav doubrava: já chci mít fotky primárně v papírové podobě, skenování je pro mě druhořadé, takže si tvrdohlavě žádný negativ naskenovat nenechám (ještě by mi ho poškrábali)