Fotografie: Slunečný polibek
Autor: Zdenka Rosecká | 
| 
Kategorie: příroda
Vloženo: 15:31:13 16.05.2007
- Technická data:
- Canon EOS 350D
LB 3G - Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Petra Nejedlová | 20:35:10 23.09.2008 | 
| 
Ivana Filipová | 22:34:20 17.07.2007 | |
Anton Fodora | 16:48:35 08.06.2007 | |
Jan Spáčil | 14:35:56 02.06.2007 | |
David Kreps | 15:31:11 01.06.2007 | |
pripada mi to takove tmave...
David Kreps | 15:31:00 01.06.2007 | |
Jiří Pavlík ml. | 15:22:02 01.06.2007 | |
Pavel Tlustý | 14:06:21 31.05.2007 | |
Pavla Čermáková | 22:18:02 25.05.2007 | |
Ľubomír Pištek | 18:50:43 25.05.2007 | |
jan Nikerle | 17:54:19 25.05.2007 | |
Miroslav Rajecký | 07:50:29 23.05.2007 | |
Jana Vicariová | 13:05:34 22.05.2007 | |
moc pěkné barvy, nejsem si úplně jistá kompozicí - co to zkusit na výšku, Zdeni - jinak k diskuzi - je to docela legrační ,
přece jde o to , jestli se fotka líbí, jestli mi něco dá, třeba příjemný pocit z krásy kolem nás, jestli je to krajina, kytička, nebo člověk, to už je jen věc vkusu, nálady, založení...
přece jde o to , jestli se fotka líbí, jestli mi něco dá, třeba příjemný pocit z krásy kolem nás, jestli je to krajina, kytička, nebo člověk, to už je jen věc vkusu, nálady, založení...
Vlado Chrenko | 23:23:19 21.05.2007 | |
Krásna
Pavel Taclík | 22:35:11 21.05.2007 | |
fajn
Pavel Korda | 22:06:12 20.05.2007 | |
LB nemusím, ale je to pěkné
Pan Smazaný | 09:02:53 20.05.2007 | |
Aleš Ostrýt /cvak/ | 08:55:15 20.05.2007 | |
Hezká Zdeni.
Pan Smazaný | 08:26:46 20.05.2007 | |
Zdenek Bubak | 06:26:38 19.05.2007 | |
...nadherna diskuze....to je proc se mi na PP tolik libi...
Zdenek Bubak | 06:20:54 19.05.2007 | |
Petr Janouch | 19:34:37 18.05.2007 | |
Daniel Polacek | 13:23:15 18.05.2007 | |
Lenka Chudá | 12:03:49 18.05.2007 | |
není co vytknout/snad jen malinko kompozici/ :-), s "miminkem" si tedy fakt užíváš :-)) 4+
Pan Smazaný | 07:25:08 18.05.2007 | |
t.k. v pořádku, trochu bych přitmavil a dal tam více prostoru.
Jaroslav Tvrdý | 23:39:39 17.05.2007 | |
Karel Vávra | 22:23:32 17.05.2007 | |
uz se nehadejte
btw souhlas s ED
btw souhlas s ED
Peter HANZLíK | 20:08:53 17.05.2007 | |
ewe doschowa | 16:26:49 17.05.2007 | |
mily jiriku, dyz uz kricis, tak se aspon trosku nauc vstrebavat informace, imo v "kazdopadne je to dost uz nuda, porad ty stejny a stejny a stejny fotky bez nulovy invence" nenajit radu (pridat invenci) je pomerne ucebnicovej priklad problemu s pochopenim psaneho textu ;))
jasne, jasne, at si kazdej foti co chce, ale stejne mi porad foceni veci (a je uplne jedno esi kytek bo ceho) stejnym "stylem" jako milion dalsich lidi, prijde dost jako mrhani talentem ;))
jasne, jasne, at si kazdej foti co chce, ale stejne mi porad foceni veci (a je uplne jedno esi kytek bo ceho) stejnym "stylem" jako milion dalsich lidi, prijde dost jako mrhani talentem ;))
Miroslav Crha | 12:50:31 17.05.2007 | |
Jana Benešová | 12:31:52 17.05.2007 | |
moc hezká
Jirka Prosche | 12:29:25 17.05.2007 | |
ewe doschowa - jestli jsem tě urazil, tak se omlouvám, to jsem opravdu neměl v úmyslu. Jen jsem prohlížel fotku po fotce a skoro všude jsem četl to samé(to co jsem psal níže) a tady už jsem to nevydržel a vybuchl a ty jsi v tom byla nevinně, tak se ještě jednou omlouvám, přestřelil jsem. Dobré světlo všem.
Pavel Doško | 10:08:51 17.05.2007 | |
Prosche : můžeš mi tu slinu co Ewe házela ukázat ? imo to byl názor, slinu bych viděl v tvém výrazu "učené kydy". Díky za odpověď
Jirka Prosche | 10:05:09 17.05.2007 | |
ewe doschowa - si to přeber jak chceš, ale myslel jsem si že když sem na web někdo dává fotky, není to až tak o bodech (i když potěší). Ale o tom pochytit a vstřebat rady jiných lidí. Co mi přinese rada zase kytka s trapným názvem, nic. Podívej se na koment od Vlad Hosch a možná pochopíš o čem mluvím. Jestli ne tak tvůj problém a pak si můžeš klíďo prskat jedovatou slinou :-)
danniel hauser | 09:53:23 17.05.2007 | |
Jirka Prosche | 23:05:34 16.05.2007: posialt z tohodle serveru nekoho domu s kydama (radobyucenyma) o fotkach je asi tak stejny, jako bys nekoho vykazal z tenisovyho kurtu at si jde s tou raketou placat domu...
takze si dej par facek a minutu ticha v hlubokem zamysleni
takze si dej par facek a minutu ticha v hlubokem zamysleni
Petr Lužný | 09:43:29 17.05.2007 | |
třeba ta debata ani nebyla o tématu "kytka" ale o "kytka způsobem"
libor Šimků | 09:10:57 17.05.2007 | |
Zdenka Rosecká | 08:57:41 17.05.2007 | |
Nezvykle dost povyku pod mou fotkou, víc než bývá u kytek zvykem. V podstatě nemůžu očekávat ani kladné hodnocení ani rady od lidí, kteří mají k tomuto druhu focení averzi. Neberu nikomu právo se zastavit a slušnou formou mi to dát vědět, nezmění mě však natolik, abych takové motivy okamžitě přestala fotit. Já spíš čekám, co na to řeknou uživatelé, kteří mají rádi podobný žánr a jejihž tvorba se mi líbí jak po technické tak po kompoziční stránce. Přesto, že je kytek plný net, ani mně se všechny nelíbí a jiné líbí tak moc, že se snažím najít proč. Konečně, mě se toho asi v životě líbí víc než jiným. I u mých fotografiíí je to vidět (pokusy o různé typy, nefotím jen kytky) a u hodnocení cizích fotek také. Tím bych z mé strany považovala debatu za ukončenou. Jsou tu jiné fotky kytek, kde můžete pokračovat.
Zdeněk Pyszko | 07:55:15 17.05.2007 | |
V H | 07:51:53 17.05.2007 | |
mno - pro me prilis na tesno,efekt objektivu neni vubec videt,pozadi by chtelo vic tmavy kvuli odpichnuti motivu...asi tak..
Petr Lužný | 07:37:00 17.05.2007 | |
protože se mi to nelíbí, asi bych sem podle některých neměl psát. Ale já si přesto myslím, že i hodnocení za míň jak 4 a 5 sem patří....takže
(učené kydy jsem si nechal na doma, Arty bude rád)
(učené kydy jsem si nechal na doma, Arty bude rád)
Lukáš Riess | 07:29:57 17.05.2007 | |
ewe doschowa | 07:09:09 17.05.2007 | |
coz by melo byt adresovany i Jirka Prosche | 23:05:34 16.05.2007, akorat s tim rozdilem, ze bych se ho docela rada zeptala na jeho definici "radoby ucenych kydu", at vim esi je to kompliment bo se mam raci urazit a sesmolit neco jedovatejsiho ;)
ewe doschowa | 07:02:47 17.05.2007 | |
Jiří Buchal, PPP | 21:19:00 16.05.2007
ehm.. nejak totiz ovsem nevidim jedinej duvod, proc by mel clovek fotit neco uplne stejne jako osmdesat procent fotolidi.. (ty tomu tusim rikas "tenhle styl"). je sice mozny, ze to muze bejt narocny (trosku o tom pochybuju..), ale furt je to jen remeslo, vlastnich originalnich myslenek k tomu moc zapotrebi zrejme nebude (kdyby tam byly, slo by to z obrazu poznat, coz se tady fakt nedeje).. je mozny, ze to nekoho uspokojuje, mne teda ne, trosku se to dost miji s mym pojetim fotografie, fotky vykalkulovany pro obecenstvo mne ..dejme tomu neberou. a myslim, ze mam docela pravo se taky vyjadrit, ne, at fotim jakkoliv a cokoliv, tusim ze puvodnim zamerem tohohle webu asi nebylo jen "krasny, zdeni" od kamaradu a lidi s tim vasim "stylem", ale naopak konfrontace ruznejch nazoru od ruznejch lidi-jak uz to na mistech verejnych byva ;)
eh, blablabla, proste chcu rict, ze tvy rejpani do rejpalu je ponekud zbytecny a nesmyslny ;))
ehm.. nejak totiz ovsem nevidim jedinej duvod, proc by mel clovek fotit neco uplne stejne jako osmdesat procent fotolidi.. (ty tomu tusim rikas "tenhle styl"). je sice mozny, ze to muze bejt narocny (trosku o tom pochybuju..), ale furt je to jen remeslo, vlastnich originalnich myslenek k tomu moc zapotrebi zrejme nebude (kdyby tam byly, slo by to z obrazu poznat, coz se tady fakt nedeje).. je mozny, ze to nekoho uspokojuje, mne teda ne, trosku se to dost miji s mym pojetim fotografie, fotky vykalkulovany pro obecenstvo mne ..dejme tomu neberou. a myslim, ze mam docela pravo se taky vyjadrit, ne, at fotim jakkoliv a cokoliv, tusim ze puvodnim zamerem tohohle webu asi nebylo jen "krasny, zdeni" od kamaradu a lidi s tim vasim "stylem", ale naopak konfrontace ruznejch nazoru od ruznejch lidi-jak uz to na mistech verejnych byva ;)
eh, blablabla, proste chcu rict, ze tvy rejpani do rejpalu je ponekud zbytecny a nesmyslny ;))
Hanka Jurkova | 06:27:58 17.05.2007 | |
Jirka Prosche | 23:05:34 16.05.2007 | |
Slyším tady samé "zase kytka" a co jako, kytky jsou nádherné a ne každému se povedou vyfotit a také by se dalo pokračovat stylem á zase krajina, zase abstrakce, jé zase akt. Každý fotí něco jiného a také se každému něco jiného líbí, takže si ty vaše rádoby učené kydy nechte na doma.
Michael Černohouz | 22:41:30 16.05.2007 | |
Vlaďka Hollová /nkt/ | 22:24:23 16.05.2007 | |
nadherna kresba
Free Wodack | 22:12:35 16.05.2007 | |
Jiří Adam | 22:07:42 16.05.2007 | |
Jiří Černý | 22:01:16 16.05.2007 | |
Hmmm...., plně souhlasím s Pavlem Z. Jen tak dál Zdenko, ať se mám na co těšit !! :o)
Marián Vargic | 21:55:28 16.05.2007 | |
Jan Barek /cvak/ | 21:53:29 16.05.2007 | |
Velice pěkné.
Pavel Záhorec | 21:41:21 16.05.2007 | |
Mně se to líbí, ten objektiv je netradiční a vidím, že se s ním sžíváš:-))))
Michal Vytlačil | 21:41:11 16.05.2007 | |
Jiří Buchal, PPP | 21:19:00 16.05.2007 | |
Dobře techn. odvedená práce. Líbí se mi když bílá je bílá ! A Celkovej dojem mi též dělá dobře. Naopak od spodních rejpalů, kteří zakový styl zdaleka nefotí, tak se jim ani nedivím, ale mohli by si to taky zkusit, aby poznali, že to není zas tak uplně jednoduché, jak se to na první pohled zdá.
Jan Honců | 21:13:36 16.05.2007 | |
Blanka Ernekerová | 21:08:54 16.05.2007 | |
Jana Sovadinová | 20:58:13 16.05.2007 | |
pěkná :)
Liba Radová | 20:56:30 16.05.2007 | |
Josef Dolák | 19:51:35 16.05.2007 | |
Aleš Bican | 19:42:19 16.05.2007 | |
Pan Smazaný | 19:21:27 16.05.2007 | |
Petr Adam /cvak/ | 19:16:58 16.05.2007 | |
Miro Bartánus | 19:01:59 16.05.2007 | |
Filip Talpa | 18:45:36 16.05.2007 | |
Iva Dobrá | 18:17:46 16.05.2007 | |
Velmi krásná a jemná
David Marek | 18:05:00 16.05.2007 | |
Dan Török | 17:55:09 16.05.2007 | |
další kytka...
Václav Mikuda | 17:52:20 16.05.2007 | |
Miroslav Hlávko | 17:35:26 16.05.2007 | |
Tomáš Sisák | 17:11:40 16.05.2007 | |
Jiří Kejdana | 17:05:58 16.05.2007 | |
Tomáš Holub /trek/ | 17:04:41 16.05.2007 | |
Adam Drastich | 17:03:42 16.05.2007 | |
Josef Jancar | 16:52:09 16.05.2007 | |
je to tady sama analyticka psychologie a pritom jednoduchost krasy rozebira zbytek obecenstva...
Emil Dobřenský | 16:50:51 16.05.2007 | |
Milan Kala | 16:49:40 16.05.2007 | |
danniel hauser | 16:47:37 16.05.2007 | |
Anton Strnad | 16:43:40 16.05.2007 : co na to beres?
Anton Strnad | 16:43:40 16.05.2007 | |
krasna fotka,tak lechka,jako dech jara ktery dava život
Jiří Kubíček | 16:37:11 16.05.2007 | |
Eva Zagrápanová | 16:28:54 16.05.2007 | |
Lubomir Skvarka | 16:25:30 16.05.2007 | |
Zbyněk Opletal | 16:21:12 16.05.2007 | |
Milan Pecka /cvak/ | 16:18:49 16.05.2007 | |
danniel hauser | 16:16:55 16.05.2007 | |
fotka kvetu esteticky funguje snad jen jako abstraktni detail
tohle je instantne.. .tupy (sorry)
lauru a ewe podepisuju v plnem rozsahu
tohle je instantne.. .tupy (sorry)
lauru a ewe podepisuju v plnem rozsahu
Marek P. | 16:16:50 16.05.2007 | |
Jitka Dlabalová | 16:14:43 16.05.2007 | |
Pavel Lexik Kulička | 16:14:39 16.05.2007 | |
.. takovy jeste malo barevny do casopisu Kvety :)
Monika Strnadová | 16:04:03 16.05.2007 | |
Marek Šaroch | 16:01:12 16.05.2007 | |
Peter Martanovic | 15:59:23 16.05.2007 | |
Vladimir Taraba | 15:53:59 16.05.2007 | |
Michal Vrba | 15:53:58 16.05.2007 | |
je to jakesi mdle...
Jiří Paťava | 15:53:47 16.05.2007 | |
Laura Kovanská | 15:53:43 16.05.2007 | |
Zdenko, je to fotka jako od zacatecnika, kteremu se podari zaostrit a radostne to odesle.
Mate zkusenosti s focenim, vite, ze takovych fotek je zrovna na pp na tisice, pro me tato fotka ma nulovou hodnotu. Mate lepsi, priklanim se k nazoru, ze foceni kyticek na makro nemate zapotrebi
Mate zkusenosti s focenim, vite, ze takovych fotek je zrovna na pp na tisice, pro me tato fotka ma nulovou hodnotu. Mate lepsi, priklanim se k nazoru, ze foceni kyticek na makro nemate zapotrebi
Jan Levora | 15:52:40 16.05.2007 | |
pěkné
Zdenka Rosecká | 15:50:17 16.05.2007 | |
Proč jsem to tu dala? - střed září, lístky a stvoly se mi zdají zajímavě rozostřené
Přoč neřezala na čtverec - když jsem ji, bohužel, nevyfotila jinak, bylo mi líto odříznout levý květ či zajímavé stvoly a lístky vpravo :))
Každý má u své fotky ty svoje důvody proč zrovna tu či onu vybral, čeká pak, jestli to zabere i na někoho jiného :)) Ahoj a díky všem , kteří se známkou nebo i slovy vyjádřili :)
Přoč neřezala na čtverec - když jsem ji, bohužel, nevyfotila jinak, bylo mi líto odříznout levý květ či zajímavé stvoly a lístky vpravo :))
Každý má u své fotky ty svoje důvody proč zrovna tu či onu vybral, čeká pak, jestli to zabere i na někoho jiného :)) Ahoj a díky všem , kteří se známkou nebo i slovy vyjádřili :)
Ondřej Pakan | 15:49:27 16.05.2007 | |
jerry cmehil jr | 15:46:15 16.05.2007 | |
prijemny 4++ ale bral bych to pozadi svetlejsi
Bedřich Bedřich | 15:43:25 16.05.2007 | |
"kyticka s malou dof a patetickym nazvem funguje dycky"...ano funguje to!
Líbí...i když osobně bych to cítil více vlevo, a nebo naopak na čtverec :-)
Líbí...i když osobně bych to cítil více vlevo, a nebo naopak na čtverec :-)
Robert Budáč | 15:41:09 16.05.2007 | |
David Malec | 15:39:16 16.05.2007 | |
jo, je :-)
Petr Markvart | 15:39:09 16.05.2007 | |
okvetni listky jsou prilis nevyrazne, jinak pekne ladene barvy
Antonin Barczi | 15:38:08 16.05.2007 | |
Jana Vališová | 15:37:40 16.05.2007 | |
... ale stejně je to hezký!
ewe doschowa | 15:37:33 16.05.2007 | |
nado, to je argument presne na co?
Radim Kopec | 15:37:15 16.05.2007 | |
+
Naďa Trávníčková | 15:37:02 16.05.2007 | |
Ewe nikdo te preci nenuti, aby ses na ty fotky divala - pokud se ti nelibi...
ewe doschowa | 15:34:57 16.05.2007 | |
no dyt to rikam
kyticka s malou dof a patetickym nazvem funguje dycky
kazdopadne je to dost uz nuda, porad ty stejny a stejny a stejny fotky bez nulovy invence
kyticka s malou dof a patetickym nazvem funguje dycky
kazdopadne je to dost uz nuda, porad ty stejny a stejny a stejny fotky bez nulovy invence
Petra Vanžurová | 15:33:21 16.05.2007 | |
líbí :)
Raďu Krejčí | 15:33:10 16.05.2007 | |
Že by vykvetlá sedmikráska?Pěkné
Naďa Trávníčková | 15:32:27 16.05.2007 | |
Zdeni jako vzdy krasny - nezny :))
ewe doschowa | 15:32:12 16.05.2007 | |
to je instantne pseudouspesny a klisoidni uz od nazvu
