Fotografie: ... autopotrét v atelieru ...
Autor: Pavel Janouškovec | 
| 
Kategorie: portrét
Vloženo: 10:52:16 22.04.2007
- Technická data:
- velký formát 13x18 cm, Mentor 13x18, objektiv Schneider Symmar 5,6/170, Fomapan 100
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Daniela Rohlickova | 13:25:39 21.04.2009 | 
| 
Miro Bartánus | 21:40:14 16.01.2008 | |
Jan Andrash | 12:55:29 27.11.2007 | |
Zdenek Bubak | 21:21:41 02.06.2007 | |
Martin Kolář (Blue Eye) | 10:04:01 25.04.2007 | |
To už bude asi staršího data ne ?
Radim Kopec | 23:02:57 22.04.2007 | |
Filip Truhlář | 21:27:55 22.04.2007 | |
josefa k | 21:08:46 22.04.2007 | |
:)
Peter HANZLíK | 20:39:44 22.04.2007 | |
Jiří Vlček | 20:24:48 22.04.2007 | |
Radim Neubauer (Keddie) | 20:11:52 22.04.2007 | |
Aleš Bican | 18:41:07 22.04.2007 | |
Jiří Buchal, PPP | 18:38:34 22.04.2007 | |
Fbh Ivan Vaňo | 18:37:03 22.04.2007 | |
to by som aj ja chcel, "len tak" sa cvakat na velky format
Vladimír Zachoval | 15:28:16 22.04.2007 | |
Štefan Žembéry | 15:26:38 22.04.2007 | |
Martin (helios) Goga | 14:50:05 22.04.2007 | |
František Géla | 14:16:45 22.04.2007 | |
Pan Smazaný | 14:10:52 22.04.2007 | |
Lukáš Riess | 12:15:06 22.04.2007 | |
Ladislav Duchoň | 12:14:34 22.04.2007 | |
Tomáš Hartl | 11:54:48 22.04.2007 | |
Bohumil Starý | 11:52:51 22.04.2007 | |
Jiří Březina | 11:38:22 22.04.2007 | |
Pavle, chápu, že jsi ji sem dal nejspíš proto, že se ti líbí, a to by asi byla ta správná argumentace, přes kterou vlak nejede.
Zbytek je pro mě hodně zábavný:
- obyčejný autoportrét může být chaotický, zamořený zbytečnostmi, protože si nehraje na umění (čili jen fotky hrající si na umění musí být kompozičně promyšlené)
- spodná třetina může být jasem a neostrostí rušivá, protože je mimo hloubku ostrosti (tedy nadřazení technického principu estetice, zvlášť od tebe zajímavé a dalo by se s tím skvěle pracovat na poli zábavy)
- pokud na fotce cokoli obsahově nehraje, je to tím že je z ateliéru (tj. v ateliéru zřejmě přestává platit princip, že autor je za pomoci kompozice pánem nad tím, co bude mít na fotce a čeho se zbaví - já bych ZROVNA v ateliéru čekal přesný opak)
Takže nic proti fotce, líbí-li se ti, ale obranné argumenty važ prosímtě líp, zbytečně mi dáváš materiál k zábavnému krácení dlouhé chvíle před obědem :)
Zbytek je pro mě hodně zábavný:
- obyčejný autoportrét může být chaotický, zamořený zbytečnostmi, protože si nehraje na umění (čili jen fotky hrající si na umění musí být kompozičně promyšlené)
- spodná třetina může být jasem a neostrostí rušivá, protože je mimo hloubku ostrosti (tedy nadřazení technického principu estetice, zvlášť od tebe zajímavé a dalo by se s tím skvěle pracovat na poli zábavy)
- pokud na fotce cokoli obsahově nehraje, je to tím že je z ateliéru (tj. v ateliéru zřejmě přestává platit princip, že autor je za pomoci kompozice pánem nad tím, co bude mít na fotce a čeho se zbaví - já bych ZROVNA v ateliéru čekal přesný opak)
Takže nic proti fotce, líbí-li se ti, ale obranné argumenty važ prosímtě líp, zbytečně mi dáváš materiál k zábavnému krácení dlouhé chvíle před obědem :)
Daniel Selucký | 11:34:45 22.04.2007 | |
fajn
Pan Smazaný | 11:30:58 22.04.2007 | |
Jiří Tůma | 11:27:35 22.04.2007 | |
mě to přijde jako prima ism
Pavel Janouškovec | 11:16:10 22.04.2007 | |
To JB - tohle si na nic nehraje zadne umeni, proste obycejny autopotret. Takze nevim jakou hlavu nebo patu by jsi tady chtel. Spodni tretina je mimo hloubku ostrosti takze proste je takova jaka je. A jinak pokud ti na ni neco obsahove nehraje - tak proste v atasu to ma tak.
Jiří Březina | 11:06:55 22.04.2007 | |
Já se Pavle zdržím, protože fotka pro mě nemá hlavu ani patu, chválit můžu akorát světlo. Jiná věc je, že z toho zřejmě bez problému uděláš nekompromisní dvoumetrovou zvětšeninu, taženou perfektním detailem. Ale spodní třetina se mi asi nebude líbit ani pak.
Miroslav Rajecký | 11:02:29 22.04.2007 | |
Jaroslav Tvrdý | 11:00:57 22.04.2007 | |
Zuzana Vladyková /cvak/ | 10:55:21 22.04.2007 | |
a proc tak rezignovane? prace ti nesla od ruky?
