Fotografie: ::moudrost v očích II::
Autor: Stanislav Holý | 
| 
Kategorie: portrét
Vloženo: 21:23:09 08.04.2007
- Technická data:
- Canon EOS 350D + 50/1,8 II a světlo z okna:)
- Poznámky a vzkazy:
- další portrét mojí babičky-poslední...zatim teda:)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Free Wodack | 01:33:09 28.02.2009 | 
| 
Veronika Olšarová | 22:03:50 04.06.2008 | |
František Kusy | 14:56:37 05.03.2008 | |
Roman Nedbal | 08:50:13 10.04.2007 | |
Martin Valentik | 21:55:26 09.04.2007 | |
Peter HANZLíK | 21:45:21 09.04.2007 | |
4++
Marek Svoboda | 20:44:54 09.04.2007 | |
Radek Balcer | 17:49:50 09.04.2007 | |
Pan Smazaný | 09:05:59 09.04.2007 | |
Lukáš Hanusek | 02:05:58 09.04.2007 | |
dobrá práce
Stanislav Holý | 00:57:10 09.04.2007 | |
Zdeňku já se nebudu hádat, vím co jsem s fotkou dělal a co ne, může to být i tím, že je to lehce vyříznuté, máš-li zájem pošlu výřez originálu, nemáš-li zájem tak mi tu nekal vodu:)
Zdeněk Diviš | 23:26:29 08.04.2007 | |
50mm, 1,8...stačí nepatrné natočení hlavy a je ostré jen jedno oko
Stanislav Holý | 23:14:25 08.04.2007 | |
zdeňku mohu poslat výřez originálu, rovina hloubky ostrosti bude asi méně než dva centimetry rozdíl ve vzdálenosti obou očí k obektivu odhaduji na něco kolem jednoho centimetru...rovinu ostrosti můžeš dál zaregistrovat v levém horním rohu-vlasy, v levém dolním rohu-límec, pod bradou, v pravo na obočí....zkrátka pokud chceš říct, že oči jsou graficky upraveny, tak se pleteš - nejsou:)
Zdeněk Diviš | 23:10:46 08.04.2007 | |
odhaduji že levé oko je blíž tak o 3cm, odhaduji hloubku ostrosti 2cm?
Stanislav Holý | 23:07:36 08.04.2007 | |
Zdeňku je to asi tím, že v hloubce ostrosti jsou jen oči?:D...koukni se pořádně, fotil jsem na plnou díru, takže DOF je minimální, ale pár dalších ostrých míst tam určitě je...rozhodně se nejedná o žádný zásah grafiky:)
Zdeněk Diviš | 23:05:11 08.04.2007 | |
pokud jsou oči tak kontrastní a superostré, proč není tak ostré i vše ostatní co je v hloubce ostrosti?
Stanislav Holý | 23:04:15 08.04.2007 | |
Jindro chraň bůh, já si tě za to vážím:))
Jindra Hrnčířová | 23:01:02 08.04.2007 | |
už jsem se bála, že mě za to začneš nenávidět! :-)
Marek Gabrhelík | 22:52:12 08.04.2007 | |
Kašli na lidi každá snaha si cení ocenění a fotka si zaslouží ocenění žádná koláž žádná zasraná digitalizace za mě máš hochu 5++.Máš nápad žádná digitalizace mě je to za 10 ne za pět jen tak dál!!!!!!!
Stanislav Holý | 22:48:48 08.04.2007 | |
Miroslav:souhlasím, ač se třeba neschodnem, výměna názorů je vždycky přínosná:)
dík všem za zastavení:)
dík všem za zastavení:)
Miroslav Kubáň | 22:47:53 08.04.2007 | |
Hezký portrét, líbí se mi !!!! Zvláštní , někomu se vůbec nelíbí, a někomu hodně líbí ???? Každopádně vyvolal diskusi !!!! A vo tom to je !!!
Bedřich Bedřich | 22:45:44 08.04.2007 | |
Eva Krásová | 22:45:11 08.04.2007 | |
Stanislav Holý | 22:40:33 08.04.2007 | |
takhle, je to v kategorii portrét, to, že jsem uvedl, že se jedná o momentku nic nemění na tom, že ta fotka má být hodnocena jako portrét, takže se nebudu vymlouvat na to, že je to momentka, mimoto ten roh je přitmavenej softwarově, to znamená, že výtka na jeho adresu je zcela trefná, nicméně jsem to udělal s určitým záměrem, proto si ten záměr přirozeně snažím obhájit. Doufám jindro, že se na mě za to ale nezlobíš;)
Martina Navarova | 22:38:24 08.04.2007 | |
Karol Kramosil | 22:27:09 08.04.2007 | |
JH, ok.
Pan Smazaný | 22:21:51 08.04.2007 | |
Štěpán Mikuda | 22:14:03 08.04.2007 | |
chyba nebude v Jindře, ale to jen na okraj.
Jindra Hrnčířová | 22:13:02 08.04.2007 | |
KK vím, že není lehké fotit lidi, tahle fotka se mi líbí, jen mi přišlo škoda té levé strany, to je všechno
Jindra Hrnčířová | 22:11:46 08.04.2007 | |
hm, někdy se blbě vyjadřuju
Karol Kramosil | 22:11:05 08.04.2007 | |
JH, zacni fotit ludi a pochopis, ze podstata je niekde inde.Taktiez tu uz auror uviedol, ze sa jedna o momentku.Presaturovane krajinky a makra je iny svet ako fotografia ludi.
Stanislav Holý | 22:06:54 08.04.2007 | |
Jindro tak podle mě je to světelně vcelku vyrovnaný, jednak proto že je tmavej jen roh a ne celá strana+náklon hlavy a výrazná kresba pravého oka to slušně vyvažují....ale kdybys rovnou napsala PROČ se ti ten podpal nezdá, neřekl bych ani popel;)
Jindra Hrnčířová | 22:02:36 08.04.2007 | |
tak promiň, kdybys měl tu "slitinu" i jinde, abys neměl "těžkou" jen levou stranu, třeba by mě to nerušilo, když se ti to takhle líbí, tvoje věc
Petr Adam /cvak/ | 22:01:19 08.04.2007 | |
Michal Petr | 22:01:01 08.04.2007 | |
světýlko to bohužel kazí, jinak OK
Alfons Nedopitalski | 21:52:20 08.04.2007 | |
Petr Volák | 21:51:27 08.04.2007 | |
ok
Pavel Cicko | 21:50:35 08.04.2007 | |
Ale už dost. Debatujte o Standově fotce, která je pro mé oko pěkná
Pavel Cicko | 21:49:47 08.04.2007 | |
chápejte..jsem amatér mezi amatéry..neznám jak se na lopatě sedí :-)
Pavel Cicko | 21:46:44 08.04.2007 | |
Aha :-) PHR= je tedy... pravý horní roh...Děkuji za objasnění. Už jsem zase o něco chytřejší.
Stanislav Holý | 21:46:38 08.04.2007 | |
Pavel:LDR,PDR,PHR,LHR...označení rohů:)
Stanislav Holý | 21:46:10 08.04.2007 | |
Jindra:no a?!...
http://www.marcogrob.com/index_start.html
prohlídni si dobře tyhle fotografie a řekni na kterých vidíš "podpal"?...slova podpal a přepal jsou důležitá pouze v případě, že ubírají kresbu tam, kde by měla být, jinak na nich vůbec nezáleží, jsou to takové záchrané poučky, které často používají lidé, kteří chtějí na fotce najít chybu...zkus se od toho oprostit a vnímat fotku
dík všem za zastavení:)
http://www.marcogrob.com/index_start.html
prohlídni si dobře tyhle fotografie a řekni na kterých vidíš "podpal"?...slova podpal a přepal jsou důležitá pouze v případě, že ubírají kresbu tam, kde by měla být, jinak na nich vůbec nezáleží, jsou to takové záchrané poučky, které často používají lidé, kteří chtějí na fotce najít chybu...zkus se od toho oprostit a vnímat fotku
dík všem za zastavení:)
Karol Kramosil | 21:44:18 08.04.2007 | |
PC:Lavy Dolny Roh
Pavel Cicko | 21:43:07 08.04.2007 | |
Co? Já to myslím vážně. Nevím co je LDR u fotek. Děkuji za odpověď :-)
Karol Kramosil | 21:41:36 08.04.2007 | |
PC, LDR:leva dolna republika
Lukáš Riess | 21:40:59 08.04.2007 | |
Pavel Cicko | 21:38:36 08.04.2007 | |
Omluvte mou neznalost, ale co je LDR?..Lidově demokratická republika :0)
Pavel Lexik Kulička | 21:37:38 08.04.2007 | |
je to dobry, jen bych ji pocitove trochu natocil - narovnal do leva ...
Kvetoslav Šakový | 21:36:30 08.04.2007 | |
oči dobré, trochu divná šedá v LDR, ale inak v pohode
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 21:36:09 08.04.2007 | |
Pavel Cicko | 21:36:05 08.04.2007 | |
Ah něhaj tak Kefalín. Fotku neupravuj. Prostě jsi to tak cítil, tak se za to neomlovej. Je to pěkné
Jindra Hrnčířová | 21:34:29 08.04.2007 | |
na mém monitoru mám v levé části fotky úplně spečenou černou, jinak fajn
Karol Kramosil | 21:33:45 08.04.2007 | |
http://epoxid.sk/pozor/majka/majka.html toto je link na majku z gurunu-)
Stanislav Holý | 21:31:35 08.04.2007 | |
Pavle tak to potom jo, už jsem v obraze:D...no přátelé, rozhodně to světýlko retušovat nebudu no:))
Pavel Cicko | 21:30:31 08.04.2007 | |
Stando.Majka dkysy (hodně dávno) dávali dětský film, kde hrála Majka, která přiletěla z vesmíru (asi z plantey Gurun). Majce svítili oči stejně jako na tvé fotce :0)
Stanislav Holý | 21:30:00 08.04.2007 | |
Martine jediné co s tím zmohu, je nesouhlasit s tebou...
Martin Eden | 21:28:38 08.04.2007 | |
to sveto v ociach je moc
Stanislav Holý | 21:26:51 08.04.2007 | |
Karol:asi ano, je to momentka, příště bych to rád zkusil přímo z amfasu, uvidíme-díky:)
Michal Vytlačil | 21:26:20 08.04.2007 | |
Stanislav Holý | 21:26:14 08.04.2007 | |
Pavle nemyslím, že bez toho odlesku by to bylo o něco lepší, spíše naopak:)
a ehm...nechci bejt za trotla, ale kdo je Majka z Gurunu?:D
a ehm...nechci bejt za trotla, ale kdo je Majka z Gurunu?:D
Karol Kramosil | 21:25:52 08.04.2007 | |
model dobry, svetlo taktiez, len by som to fotil z ineho uhla
Pavel Cicko | 21:25:11 08.04.2007 | |
Ruší mě ten lesk v očích. Vypadá jak Majka z Gurunu..jinak fotka moc pěkná
Stanislav Holý | 21:23:58 08.04.2007 | |
a zase, uvítám převážně slovní komentáře-rady, typy:)...chválu beru taky:D
