Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
..cesta...

..cesta...

| 26.02.2007 | příroda
Technika:
canon s3 is
t 1/160
f 5
ohnisko 6mm
+ PS
Poznámky:
budu rád za komenty, byly špatné světelné podmínky, je to dost upraveno, doufám že né zpraseno, v photoshopu
Prodejní info:
:-)
Bodů: 95 (18) · Zobrazení: 1085
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (41)

09:32:56 16.11.2007
5
15:03:08 17.07.2007
5
21:49:36 02.07.2007
0
13:07:11 09.06.2007
4
21:06:29 01.06.2007
1
19:02:38 19.04.2007
4
22:54:57 13.03.2007
4
21:11:20 05.03.2007
dobrý motiv a má to náladu...a teď musíš tvrdit, že ta neostrost je ZÁMĚR, na př. proto, aby to vypadalo jako malba...
4
19:09:07 05.03.2007
3
11:10:07 05.03.2007
3
15:17:11 03.03.2007
3
14:17:35 02.03.2007
manualne ? a podle ceho ? jako ty to strilis manualne jen tak ? to asi ne..
..nejakou hodnotu ti zmeri fotak- pri bodovym mereni zmeri expozici jednoho bodu, pri integralnim mereni ti zprumeruje celej zaber pri metrixu vybere par bodu a udela vazenej prumer
..ale vzdy exponujes na neco, zrovna tahle scena expozicne narocna neni, kdyz budes mit postavu v protisvetle je mozny ze fotak bude exponovat na svetla a oblciej bude podexponovanej (i kdyz o nej jde)
problem muze nastat i pokud je v zaberu moc bilejch ploch -exponujes na ne -tj. stredni sedou a misto bile bude seda, podobne s cernejma plochama atd
-tak rikam ze expozicni udaj- kombinaci s kterou fotis je nam uplne naprd kdyz nevime expozici nominalni na nejakym miste

zaklady exponometrie najdes v kazdy knizce
20:24:22 01.03.2007
+
3
17:18:03 01.03.2007
Ale počkej.Pokud jsem nastalil manuálně expozici,tak je snad jedno na co jsem exponoval ne?! Kamkoliv bych mířil porád bych měl nastavené stejné hodnoty ne?!
16:58:15 01.03.2007
a proc by meli ?
kdyby jsi fotku rozdelil na nekolik mist a na kazdem by jsi uvedl spravnou expozici a pak uvedl jakou expozici jsi volil-tj na co jsi exponoval tak by to bylo urcite ucelnejsi
ale i tak je to proste blbost :)
kdyz uz tak napis o kolik EV +/- jsi upravil nominalni expozici
16:53:27 01.03.2007
PH...proč nikomu nic neřeknou?
16:47:37 01.03.2007
btw: ty udaje o expozici nikomu nic nereknou
o ohnisku 6 mm nemluvne :)
16:46:45 01.03.2007
ano kdyz stoji fotka zahovno
okorenime to softem

pritom mozna stacilo jen vyraznejsi fotku rozdelit
-napr. fotit vice od zeme
19:59:40 27.02.2007
DP... máš pravdu,ale když mě to focení baví, musím to nějak vychytat, chybama se člověk učí
19:15:16 27.02.2007
..hold niekedy je lepšie foťák ani nevyberať z brašny...alebo sa naučiť fotiť :)
16:42:36 27.02.2007
3
09:04:44 27.02.2007
5
22:33:26 26.02.2007
3
20:33:54 26.02.2007
4
20:15:47 26.02.2007
4
20:00:28 26.02.2007
4
19:05:46 26.02.2007
4
17:58:09 26.02.2007
4
17:40:34 26.02.2007
PK... i to je možný, ale kdybys viděl originál...:-))
17:39:21 26.02.2007
2+
3
17:37:32 26.02.2007
myslím že jsi to spíš zkazil, :))
17:36:54 26.02.2007
3
17:36:24 26.02.2007
5
17:26:42 26.02.2007
JT...šedé, jsi(jste) to měl vidět před úpravama, to bylo teprve šedé:-)
17:24:47 26.02.2007
2
17:18:11 26.02.2007
sede, blede a glamour uprava ... nelibi.
17:18:07 26.02.2007
jj a to se mi líbí ale možná příště trošku mín :-)
17:15:36 26.02.2007
Je, použil jsem tam gaussovské rozostření a prolnutí vrstev, jelikož jsem se snazil docílit takového trochu kresleného efektu
17:14:51 26.02.2007
4
17:11:40 26.02.2007
hmm na mě dost mázle ale jo líbí
4
17:11:39 26.02.2007
4
« předchozí
zpět do galerie
další »